A polgári jogi igényekre 5 év elévülési időt határoz meg a Polgári Törvénykönyv. Azonban számos olyan jogszabály van, amely bizonyos típusú követelésekre rövidebb elévülési időt ír elő. Ilyenek például a gáz és villamosenergia szolgáltatásból eredő követelések, amelyek 2 év alatt elévülnek. Az elektronikus hírközlési szolgáltatások is speciálisak ilyen szempontból, 1 év után már elévültté válnak. Az elévülési időt bizonyos események megszakítják, ilyenkor a jogszabályban meghatározott időtartam számítása újrakezdődik. Ilyen hatással jár a tartozás elismerése, a követelés megegyezéssel történő módosítása és az egyezség, illetve ha bírósági eljárásban érvényesítik a követelést, vagy ha az csődeljárásban bejelentésre kerül. Korábban a fizetési felszólítás is megszakította az elévülést, azonban az új Polgári Törvénykönyv 2014. március 15-i hatályba lépését követően már nincs ilyen hatása a fizetési felszólításnak. Feleslegessé válik a fizetési felszólítás az új Ptk. alapján?. Mire figyeljenek a fogyasztók? 1. Nézzenek utána alaposan a vitás területre irányadó elévülési időnek.
Tehát ha kiküldenek egy tértivevényes felszólító levelet és tértivevénnyel tudják igazolni ennek az átvételét vagy át nem vételét, akkor ez is megszakítja az elévülést. Itt fontos megjegyezni, hogy hiába nem veszünk át egy tértivevényes levelet, a kézbesítési vélelem miatt az a 2. kézbesítési kísérletet követő 5. napon átvettnek minősül. A régi PTK szabályai szerint tehát nagyon nehezen következik be elévülés. Hiszen, ha csak 4 évenként kiküld egy tértivevényes felszólító levelet a pénzintézet, már ezzel eléri azt, hogy a tartozás soha ne tudjon elévülni. Tartozol és mégsem kell megfizetned? IGEN, lehetséges. Tudj meg mindent az elévülésről!. Azokban az ügyekben, amelyekre már az új PTK vonatkozik, könnyebb a helyzet. Ezért érdemes adósságrendezés tanácsadást kérni, hogy a rengeteg részlettel tisztában legyünk. Az új PTK ugyanis szűkítette az elévülés megszakítására alkalmas eseményeket. Az elévülést itt is meg fogja szakítani: ha az adós akár 1 Ft-ot befizet a tartozásába, vagy ha valamilyen jogi eljárást kezdeményez a hitelező a tartozás behajtására. VISZONT! Már NEM szakítja meg az új PTK szabályai szerint az elévülést az, ha tértivevényes felszólító levelet küld ki a pénzintézet.
Nézzük, hogy mik lehetnek ezek az események. Itt nagyon fontos megjegyeznünk, hogy az ide vágó törvény megváltozott 2014-ben. Ezért azt, hogy adott ügyben milyen eseményeket kell figyelembe venni az elévülés szempontjából, az fogja meghatározni, hogy mikor vettük fel a hitelt. 2014. márc 15-én lépett hatályba az új PTK, tehát, ha ez előtt az időpont előtt kötöttünk hitelszerződést, akkor arra még a régi PTK, míg, ha ez után az időpont után vettünk fel hitelt, akkor arra már az új PTK szabályai fognak vonatkozni. A régi PTK szerint 3 esemény tudja megszakítani az elévülést: A fizetés. 2014 előtti tartozás elévülése. Tehát ha a felmondott tartozásba belefizetünk bármikor bármekkora összeget, akkor ezzel az elévülési időt megszakítjuk, és így újrakezdődik az elévülési idő. Az elévülést megszakítja, hogyha jogi eljárást indítanak az ügyben. Tehát ha beadnak egy fizetési meghagyást, akkor a fizetési meghagyás beadásának dátuma szintén megszakítja ezt az elévülési folyamatot. A harmadik, ami megszakíthatja az elévülést, az egy tértivevényes felszólító levél.
Olvasóink között is biztosan sokan kaptak már fizetési felszólítást akár pénzintézettől, akár közműszolgáltatótól, de sok más esetben is előfordulhat, hogy valaki a vélt, vagy valós követelésének teljesítésére hív fel bennünket írásban. Vannak, akik azonnal, kérdés nélkül befizetnek mindent, amiről fizetési felszólítást vagy csekket kapnak. A másik véglet viszont teljesen figyelmen kívül hagyja ezen leveleket, abban a téves tudatban, hogy egy ilyen levélnek semmilyen joghatása nincs – mondta el az Origónak a D. A. s. JogSzerviz szakértője. Gyakran a fizetési meghagyást is egy kalap alá veszik a fizetési felszólítással. Márpedig a kettő, mind joghatásában, mind annak kibocsátójában, nagyon is eltér egymástól – fejtette ki dr. Schiffer Zsolt. Első tévhit. Egyáltalán nem mindegy, hogy fizetési meghagyást, vagy fizetési felszólítást veszünk kézhez. A fizetési meghagyás egy közjegyző által kibocsátott felhívás, amely – ha vele szemben nem élünk ellentmondással – jogerőssé alakul és végrehajtható.
Üdvözlünk minden ide látogatót! Ezt az oldalt azért hoztuk létre, mert szeretnénk egy olyan magyar sorozatkedvelő közösséget, ahol megoszthatjuk egymással véleményünket egy-egy sorozatról, és minden dologról a témában. Legyenek azok mémek, megjelenési dátumok vagy kritikák. Mivel egy subredditet nem könnyű beindítani, minden feliratkozást, posztot és hozzászólást nagyra értékelünk.