Hogy miért? Mert bennünket is dühítenek a nyikhaj, pökhendi kölykök, az őket a legnagyobb bajból is kihúzó "rokonok", a szószék hatalma mögé bújó, ájtatos egyházfik – olyannyira, hogy azt érezzük: legszívesebben felmennénk a színpadra, hogy mi magunk tegyünk rendet, és örülünk, hogy valaki ezt megteszi helyettünk. Emlékeznek Michael Douglas filmjére, az Összeomlásra? A Köz- ellenségben is eljön az a pont, amikor már semmi sem számít, amikor a bosszúvágy felülír erkölcsöt, törvényt, addig biztosnak hitt értékeket. A darab azt kérdezi: meddig mehetünk el az igazunkért? Gulácsi Tamás Luther Mártonként egy ideig megengedő, később viszont dörgedelmes: szerinte Kohlhaas a harag köntösébe öltözteti az igazságot, és azt teszi, ami a feljebbvalója dolga lenne: ítélkezik. Géczi Zoltán alakítja Kohlhaas Mihályt, aki a szemünk előtt változik át elvakult igazságosztóvá Súlyos vádak röpködnek, de az állami igazságszolgáltatásból kiábrándult főhős rendíthetetlen. Megittasul a vér szagától, s rosszabbá válik, mint akiket üldöz – de hogy a harca öncélú lenne?!
Az előadás szabadtéri bemutatója Konstancán lesz 2022 júniusában, majd ezt követi jövő ősszel a ljublajanai bemutató. A kolozsvári közönség első alkalommal a 2022-es Interferenciák Nemzetközi Színházi Fesztiválon láthatja az előadást. Az évad utolsó bemutatóját ifj. Vidnyánszky Attila rendezi. Az ifjú barbárok című, Bartók Béla és Kodály Zoltán barátságáról szóló előadás a kolozsvári társulat és a Gyulai Várszínház koprodukciójaként jön létre. A nyitóképen jelenet a Cseresznyéskert ből. Kapcsolódó cikkek Magyar jelölések az UNITER-díjra Színpad március 15. A Román Színházi Szövetség, az UNITER nyilvánosságra hozta az idei jelöléseket, amelyek között idén is több erdélyi magyar színház előadása, alkotója található. Bejegyzés navigáció
A panaszt megtehetjük az intézkedést végző rendőrségnél, vagy 2020. február 27-től kezdődően a panaszosok a vizsgálat indítását kérő beadványaikat az alapvető jogok biztosa részére küldhetik el – a 1387 Budapest, Pf. 40. postacímre vagy a e-mail-címre –, illetve panaszukat személyesen is benyújthatják ügyfélfogadási időben a 1054 Budapest, Vértanúk tere 1. A nappali menetjelző lámpa használata. szám alatti ügyfélszolgálaton, amelynek telefonszáma: 06-1-798-3686, illetve 06-1-790-6886. Ugyanakkor, ha betartjuk a közlekedési szabályokat, alkoholos állapotban nem vezetünk gépjárművet, becsatoljuk a biztonsági övet és nem mobil telefonálunk vezetés közben, minimálisra csökkenthetjük az igazoltatás esélyét. Soha ne felejtsük el, hogy a rendőrök is a munkájukat végzik. A kölcsönös tisztelet megadása az eljárás gyors lefolytatása miatt közös érdek. A "jó tett helyébe jót várj" elvén, mi is hamarabb túleshetünk egy igazoltatáson. szerző: Deáki Endre - ALD műszaki, karosszéria és számlázási vezető author: Endre Deáki - ALD Head of Technical, Body Repair and Invoicing forrás:
A Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint a hazánkban az autók átlagéletkora 14 és fél esztendő. 2019-ben összesen 314 ezer, az előző évinél 6, 4%-kal több személygépkocsit helyeztek Magyarországon első alkalommal forgalomba, amelyeknek 52%-a volt új. Megnyugvásra adhat okot, hogy a sofőrnek ismernie kell az általa vezett jármű műszaki adatait, a világítást pedig minden elindulás előtt érdemes ellenőrzni, de természetesen előfordulhat, hogy az izzó menet közben kiég. Újabb autóknál már érdemesebb azonnal szervízbe hajtani, hiszen egyre nehezebb hozzáférni például a tompított fényszóró kiégett égőjéhez. Régen kötelező volt az izzókészlet, de ma már nem az; éppen ezért a járművezető könnyíthet a helyzetén, ha tart magánál, hiszen egy régebbi járműnél még gyorsan orvosolható az izzócserélése, ami nem von maga után szervizelési költséget. A gyalogosok és a kerékpárosok magukat védik, ha betartják a szabályokat Éjszaka és korlátozott látási viszonyok között, lakott területen kívül láthatósági mellényt kell viselnie mind a gyalogosoknak, mind a kerékpárosoknak, illetve ajánlott egyéb láthatóságot segítő eszközök, például: fényvisszaverő elhelyezése a ruházaton.
Panaszt nyújtott be a Magyar Autóklub az alapvető jogok biztosához, melyben a biztosítók díjmegállapítási rendszerének önkényességét kifogásolták. A szervezet a bonus-malus rendszer rendeleti szintű szabályozásával, valamint az úgynevezett károkozói pótdíj felszámításával összefüggésben jelzett problémákat. Kozma Ákos, az alapvető jogok biztosa az ügyben készült jelentésében rámutatott, hogy a szabályozás a kártörténeti adatok felhasználásának kérdését teljes egészében a biztosítók döntésére bízza, ami a biztosítók díjmegállapítási rendszerét önkényessé teszi. Az ombudsman megállapította azt is, hogy a károkozói pótdíj alkalmazása általánosságban nem kifogásolható. Az ombudsman álláspontja szerint a szabályozás nincs tekintettel sem a biztosítók díjmegállapításban fennálló tagadhatatlan gazdasági érdekeltségére, sem pedig a közszolgáltatást igénybe vevő fogyasztók érdekeinek védelmére. Az alapvető jogok biztosa megállapította, hogy a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításra (kgfb) vonatkozó rendeleti szabályozás sérti a jogállamiság elvéből fakadó jogbiztonság elvét, mert nem felel meg a törvényben kapott felhatalmazásnak.