Feltételezem, KBS is, de az sem kizárt, hogy neki fejből is megy ez. Szerinted Véleményem belenézett? Légy óvatos a véleményekkel, mert azzal mindenütt tele a padlás... 2014. 03. 08:47 Az imánt beszéltem az ügyvéddel, aki megerősítette, hogy nem vagyok köteles megjelenni a meghallgatáson. Ennyit arról ki tök hülye és mihez. Véleményemnek még egyszer köszi! Megyei Lapok. A többieknek meg nem. Sherlock 2014. 08:52 Béláékat kötik az etikai szabályok, ezért ők nem mondhatják ki, hogy az az ügyvéd, aki ilyen tanácsot ad.
( Lásd a magándetektívekről szóló cikkünket >>) Mások a jogszabályokMagyarországon még viszonylag fiatal a biztosítási piac, így mind a jogi szabályozás, mind a társaságok tapasztalata és az emberek együttműködése elmarad a már több száz éve ezzel foglalkozó országokétól. Éppen ezért tőlünk nyugatra a csalások elleni védekezésben is előttünk járnak, Angliában például a rendőrségen külön csak ezzel a területtel foglalkozó osztály működik. Az ügyfelek adatainak védelmében Magyarországon meg kell semmisíteni minden információt, ha egy szerződés nem jön létre a biztosító és az ügyfél között. Ez azonban akadályozza a megelőzést is, mert lehetetlenné teszi, hogy egy olyan lista készüljön, amely éppen az ilyen, csalógyanús személyek neveit tartalmazza. Internetes becsületsértés – Jogi Fórum. Így ha valaki nem tud szerződést kötni, mert az egyik társaság csalónak véli, nyugodtan próbálkozhat egy másik biztosítónál. Bár kevés csalással találkoztak, Herbert Tímea azért elárulta, hogy kísérleti megoldásokkal ők is próbálkoznak: egy, az adatbányászaton (data mining) alapuló számítógépes program segítségével jó eséllyel ki tudják szűrni a gyanús ügyeket.
Nem annyira etikus hackelés Az egyik ilyen példa a Jim Browning néven futó csaló-csalogató, aki évek óta hozza nyilvánosságra a különböző indiai csalásokat, és leplez le illegális telefonközpontokat. Legutóbb a munkássága addig vezetett, hogy a BBC forgatott egy általa beazonosított indiai telefonközpontban egy dokumentumfilmet, aminek a végére a rendőrség is lépett. Browning - aki egyelőre nem reagált megkeresésünkre - és mások esete is rávilágít az egész jelenség, azon belül is az önbíráskodás problematikájára. Olvasni a beszámolókban, hogy hiába van több indiai tartománynak kiberbűnözési osztálya, hiába kapnak meg minden információt valamelyik hackertől, nem csinálnak semmit. Internetes csajok nevsora 6. A most említett esetnél is a BBC által biztosított nyilvánosság kellett a fellépésez. Viszont míg sok csalogató beéri azzal, hogy lényegében telefon betyárkodik, Browning és mások maguk is illetéktelenül behatolnak informatikai, térfigyelési rendszerekbe, ami törvénytelen, ezzel számos adatkezelési aggályt felvet.
Pedig a tanulmány szerint az emberek 76 százaléka tudatában van annak, hogy a biztosítási csalások meglehetősen gyakoriak. A szervezet kiemelten sürgősnek nevezi a csalások elleni küzdelmet, és többek között ágazati feketelista felállítását, a biztosítók együttműködését és a lakosság csalókkal szemben tanúsított toleranciájának gyors csökkentését tűzte ki céljául. A magyarok nem csalnak Az FN megkérdezett biztosítótársaságokat és amit elárultak a magyar biztosítók csalások elleni védekezéséről, abból az látszik, hogy nálunk nem jellemző a csalás. "A kárbejelentések néhány ezrelékére tehető csak a gyanús, nem valós kárigényeken alapuló esetek száma" – érzékeltette a nagyságrendet Herbert Tímea, az Allianz Hungária Biztosító Rt. Vagyonokkal fosztanak ki az internetes csalók - Napi.hu. PR vezetője. A biztosítók lehetőségeit egyébként a Biztosítási Törvény szabályozza. Kimondja, hogy a társaságoknak joguk van a szerződésben foglalt körülmények valóságáról megbizonyosodni. Az Allianz Hungária használ is biztosítási nyomozókat, de mivel rájuk a magánnyomozókra vonatkozó, meglehetősen szigorú törvényi szabályozás vonatkozik, ezért meg van kötve a kezük.
Megköszönném! Olvasni csak tudok, mi áll a feljelentésben. Utólag meg aztán végképp könnyű okosnak lenni. Tisztelt ObudaFan! A papíron (idézésen) semmiféle utalás nincs a megjelenési kötelezettségemre. Márpedig annak szerepelni kéne, nem? Tisztelt lajcsó! Éppen ott a gond, hogy ha tagadok is, akkor főleg nem hagyja annyiban az illető, és megvádol. Akkor meg nekem kell bizonyítanom, hogy többen használtuk a gépet, ami igaz is, de sározzam be a feleségemet vagy talán a 2 évesemet, esetleg az édesanyámat? Cooper ügynök esetleg nincs itt, hogy informatikusként tudna valamit tanácsolni? Pl. a facebook-kal kapcsolatban, hogy annak mennyire visszakövethető az IP-je? Véleményem 2014. 17:58 A szabályszerű idézésnek tartalmaznia kell a távolmaradás következményeit, annak bejelentését módját stb. Amennyiben nem jelenik meg elővezetés, díja stb... 2014. 19:13 OFF Te most cenzúrázni akarod a Fórumot?! :O) ON 2014. Internetes csajok nevsora teljes film. 19:15 " Olvasni csak tudok, mi áll a feljelentésben. " Én viszont nem csak olvasni tudok, hanem azt is, hogy ez a tényállás rágalmazás. "