Pedig nem volt ez így eleve elrendelve. Ha középút nem is, de korábban létezett egy modus vivendi, amellyel több-kevesebb elégedettséggel és elégedetlenséggel mindkét oldalon, időnként morogva vagy szitkozódva, de valamennyien együtt tudtunk élni. A miniszterelnök 2015 nyarán így fogalmazott: "Magyarország toleráns ország. A tolerancia nem azt jelenti, hogy tőlünk különböző életfelfogásokat azonos szabályozás alá vonnánk mint a sajátjainkat; különbséget teszünk köztük. A Nyugat összezár a kínai fenyegetéssel szemben - Le site de Bernard Guetta. A tolerancia türelmet jelent, a tolerancia együttélési képességet jelent. A magyar alkotmány ezen az alapon áll: világosan különbséget tesz a férfiak és nők között létrejött házassági kapcsolat és az ettől különböző együttélési formák között; ezt meg fogjuk tartani. Én hálás vagyok egyébként a homoszexuálisok magyar közösségének, hogy nem azt a provokatív magatartást folytatja, amivel számos európai országnak meg kell küzdenie, és ami pont az ellenkező hatást váltja ki, mint amit egyébként ki szeretnének váltani. Meggyőződésem, hogy Magyarországon – bár az alkotmány világosan különbséget tesz házasság és más együttélési formák között – az egyébként a hagyományostól, a mi életfelfogásunktól eltérő életmódot folytató emberek biztonságban vannak, megkapják az emberi méltóság őket megillető tiszteletét.
Sokatmondó jelzés volt, amikor a december 7-i Biden-Putyin telefonhívás után benyújtott amerikai védelmi költségvetési törvényjavaslatból kikerült az Ukrajnát megkerülő orosz gázvezeték, az Északi Áramlat 2-vel kapcsolatos szankciók jelentős része. Kinek a pap, kinek a papné? – a magyar katolikus vezetők párbeszéd-képtelensége – Felszabtér. Ugyanígy árulkodó annak a lehetőségnek a felvetése is, miszerint az USA esetleg beszállna a minszki megállapodásba, és hajlandó lenne tárgyalni Kelet-Ukrajna autonómiájáról, ami egyértelmű vörös vonal volt eddig az ukrán vezetés számára. Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter pontosan érzi a széljárás változását, ezért is írt segélykiáltást a Foreign Policy-ba, de úgy tűnik, a nagyhatalmi érdekek ismét felülírják az ukrán érdeket, és könnyen lehet, hogy Kijev elengedése lesz majd az amerikai-orosz modus vivendi ára. Szomorú valóság Mindezzel egyidejűleg a belpolitikai térfélen is kijózanító adatokkal kell szembenéznie az ukrán elnöknek. A két és fél éve páratlan támogatással megválasztott, és pártjával a parlamenti többséget megszerző elnök népszerűsége a mélybe zuhant, egy 2021 októberi felmérés szerint csak a lakosság negyedének támogatására számíthat.
Kína elszigetelte magát az arroganciájával. Azzal, hogy az erejét fitogtatta, ráadásul túl korán, még mielőtt valóban meglettek volna az eszközei ahhoz, hogy 21. századi szuperhatalomként érvényesüljön, túl sok földrészen túl sok mindenkit terelt közös táborba saját maga ellen. Ez nem jelenti azt, hogy az európaiak és az amerikaiak teljesen egy hullámhosszon vannak Pekinggel kapcsolatban. A japánok, az indiaiak, az ausztrálok vagy a dél-koreaiak sincsenek, de mindannyian összezárják a soraikat egy olyan fenyegetéssel szemben, amelyet közösnek éreznek, és ez az egységfront megerősíti Joe Bident abban a játszmában, amelyet szerdán kezdett meg Vlagyimir Putyinnal. Ez a másik dolog, amiről a cornwalli képek árulkodnak. Nagy a kontraszt azokhoz az időkhöz képest, amikor tanácstalan nyugatiakat láttunk egy felemelkedőben lévő Oroszországgal szemben. Modus vivendi jelentése meaning. A Nyugat mostanra visszanyerte az iraki háború óta elveszett egységét, míg Putyin annyira a sarokba szorult, hogy egyre kevésbé leplezi a diktatúráját, ugyanis attól tart, hogy a szabadság legkisebb látszata is a választási győzelmébe kerülhet szeptemberben.