Engedély Nélküli Vezetés Szabálysértés

Jogosítvány nélkül vezetett a kunszentmártoni férfit Cikk feltöltve: 2022-03-17 15:30 Illusztráció: Pixabay A Szarvasi Rendőrkapitányság 2022. március 16-án őrizetbe vett egy kunszentmártoni férfit, mert személygépkocsit vezetett úgy, hogy nincs jogosítványa. A rendőrök Szarvas külterületén, a 44-es főúton állították le és igazoltatták. Az 50 éves férfit a rendőrkapitányság munkatársai engedély nélküli vezetés szabálysértés elkövetése miatt három napon belül bíróság elé állíthatják. hirdetés. Nagy páros: a tulaj bent hagyta a slusszkulcsot, a tolvaj jogsi nélkül vitte | Autoszektor. hirdetés Kövessen minket Facebookon!

Nagy páros: a tulaj bent hagyta a slusszkulcsot, a tolvaj jogsi nélkül vitte | Autoszektor

Nagy Páros: A Tulaj Bent Hagyta A Slusszkulcsot, A Tolvaj Jogsi Nélkül Vitte | Autoszektor

A legnagyobb probléma, hogy már szabálysértéseknél is, de bűncselekmények esetén szinte biztosan az eljáró hatóságok, bíróságok alkalmazzák a járművezetéstől eltiltás szankcióját. Nem kell részletezni, hogy milyen következménnyel járhat egy taxis, egy buszvezető vagy egy futár számára, ha a jogosítványát, akár csak időlegesen is elveszik tőle. Számos olyan dolog van, amiről ilyenkor egy közlekedési ügyvéd felvilágosítást tud nyújtani: például arról, hogy bizonyos esetekben akár az is egy lehetőség, hogy a terheltet csak bizonyos kategóriától tiltsák el, és például az A kategória elvétele mellett megmaradjon a B kategóriája. Harmadrészt elmondható, hogy az elmúlt évtizedben a közlekedési szabálysértések és bűncselekmények bíróságok általi szankcionálása jelentősen szigorodott. Különösen tapasztalható ez az ittas állapotban okozott balesetek esetében, ahol a sértett elhalálozik vagy maradandó fogyatékosságot/egészségkárosodást szenved el. A gyakorlat ez utóbbi ügyekben alapvetően a végrehajtandó szabadságvesztés kiszabása felé tolódott el, sőt annak mértéke jelentős is lehet, mivel a bíróságok az elmúlt években főszabály szerint az ún.

képviselet polgári peres eljárásban, ha a biztosító vagy MABISZ a károkozó ittassága miatt megtérítési igénnyel követeli az általuk kifizetett kártérítést Mindez azért is fontos, mert ezekben a büntetőügyekben a közlekedési szakértelemmel rendelkező ügyvédnek képesnek kell lennie arra, hogy a közlekedési baleset mechanizmusára vonatkozó bonyolult műszaki szakértői véleményeket vagy az ittassággal kapcsolatos orvosszakértői véleményeket tudjon értelmezni. Ennél pedig még fontosabb, hogy a hozzáértő közlekedési ügyvéd olyan kérdéseket tudjon megfogalmazni a szakértő(k) részére, melyek ügyfele felmentéséhez vagy a cselekmény enyhébb minősüléséhez, és így enyhébb büntetéshez vezetnek. Másrészről, egy közlekedési baleset vagy közlekedési bűncselekmény gyakran nemcsak a baleset okozójának, hanem egész családjának egzisztenciális összeomlásával, munkahelyek elvesztésével stb. járhat. Sok terheltnek nem a pénzbüntetés kifizetése jelenti a legnagyobb terhet. A bíróság – mérlegelésétől függően – akár 24 havi részletet is engedélyezhet.