Avagy a Pacific Rimben feltűnő szörnyek nem vöröset folyatnak: 4 hozzászólás a " Kaiju-vér " bejegyzéshez "Ha vérzik, akkor meg tudjuk ölni" Csak vigyázz, amikor kinyírod ne fröccsenjen rád! ;) Atomot nekik! Atomot a bestiáknak! 2 hete olvastam ki a Project Nemesis című könyvet Jeremy Robinson-tól és ott találkoztam először a kaiju névvel. Jó érzés volt kapásból tudni, hogy miról is szól ez a behegyzés. Szeretitek a cigányokat? (551984. kérdés) (22. oldal). :) This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed. Az írott szöveg (c) 2004-, a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.
"- Mit akartok az emberiségtől? – HALÁLT…" Félretéve minden rasszizmust és antiszemitizmust, valljuk be, nem szeretjük a váratlanul felbukkanó idegen látogatókat az otthonunkban, főleg ha az egész bolygónkat akarják… A legsötétebb órá ban Feri, a mozigépész Mert ugye, egy hosszú munkahét után még annak sem örülünk, ha egy nem szívesen látott rokonnal kell megosztani az ebédünket és az otthonunkat, de ha mindezt agresszív alienek várják el, akkor az végképp nem kellemes. Márpedig az inváziós filmek többnyire ebből az alaphelyzetből indulnak ki. Atomot nekik! A Függetlenség napja és a nosztalgia - Geekz. Mivel azonban az ilyen mozik általában hatalmas pusztítást mutatnak be, nagy költségvetést is igényelnek. Így nem csoda, hogy bár a földönkívüliek szinte mindig a teljes világunkat akarták, a fő hadszíntér azért többnyire az Egyesült Államok egyik nagyvárosa szokott lenni. Most azonban változik a helyzet, miként változik a világ is, amiben persze a pénznek (is) szerepe van. Ez a film ugyanis nem New Yorkban, Los Angelesben vagy egy másik, többször megostromolt metropoliszban játszódik, hanem Moszkvában!
– Sokszor mondtam már, de úgy tűnik, eddig nem talált célba: a jognak egyetlen eszköze van, amivel felléphet ez ellen az alkotmányellenes helyzet ellen, melyben többek között a választási rendszer miatt is kerültünk. Az Alaptörvény C cikkének második bekezdése kimondja, hogy a közhatalom kizárólagos birtoklására való törekvés ellen fel lehet és fel is kell lépni. Törvényes eszközökkel. De azt is mindig elmondom, hogy ez a törekvésre vonatkozik, ha az befejeződött, akkor utólag már senkin nem lehet számon kérni, hogy miért nem tartják be azokat a jogszabályokat vagy azok egyes rendelkezéseit, amelyek éppen azt garantálják, hogy a közhatalomnak ez a kizárólagos birtoklása, magyarul az önkényuralom működjön. Az Alaptörvény nem is teszi: csak a törekvésnél szabja feltételként a törvényes eszközökkel való fellépést, ha már megvalósult az önkényuralom, ilyen feltételnek nincs értelme. – Befejeződött már a törekvés, vagy lehet ezt még fokozni? – Nem, ezt már nem lehet fokozni. Nyilván vannak állami szervek, például az Alkotmánybíróság vagy akár az Országgyűlés, mint egyfajta gyülekezet, amelyek adott esetben léphetnek ebben az ügyben, de úgy tűnik, hogy ez a C cikk második bekezdése egy forró gesztenye, amit mindenki dobál át a másiknak, és igyekszik róla hallgatni.
Komolyabb feldolgozást igényel egy kábeles, bevállalósabb csatornán. Amíg vannak értelmesebb, normálisabb művek ebben a témában, érdemes azokat választani a Jericho helyett. Miért igyunk vizezett sört, amikor ihatunk rendeset is?