(Figyelem: a kritikában nyomokban rész-összehasonlító elemzés is olvasható, így azok, akik félnek a spoilerveszélytől, azok előbb nézzenek, és csak azután olvassanak! ) Négyórás tömény hősi eposzban meséli el Zack Snyder azt az Igazság ligája-szuperhősfilmet, amelyet helyette annak idején Joss Whedon fejezett be és alakított át alaposan. Rengeteg különbség van a két film között, kérdés, hogy az "újra-snyderesített" verzió tényleg annyival jobb-e? Zack Snyder: Igazság ligája (Forrás: HBO) Szomorú történet: egy apáé, aki talán kicsit elhanyagolja gyermekét, és a depressziós lányé, aki végül öngyilkos lesz. Az apa ezért lelkileg annyira összetörik, hogy otthagyja a munkáját, élete legnagyobb álmát, hogy rájöjjön a lánya halála nyomán, mennyire fontos neki a család, amit a filmje miatt elhanyagolt. Aztán évekkel később visszatér, és a művészete rajongóinak köszönhetően befejezi a munkáját, amelyet halott lányának ajánl fel. Megható és megrázó történet, remek film készülhetne belőle. Csakhogy ez a film nem erről szól.
Ez lett volna a nagy finálé, de nagyon hosszú út vezetett volna még idáig" - mondta Snyder, utalva ezzel arra, hogy a két Az Igazság Ligája-film között lettek volna még más filmek is. Sajnos ezt már soha nem fogjuk látni, ellenben március 18-ától az HBO GO-n megnézhetjük Zack Snyder eredeti vízióját a 2017-ben sokaknak csalódást okozó Az Igazság Ligájából.
Most, hogy – kétszer is – végignéztem a négyórást Snyder-vágást, felemás érzéseim vannak: bár nagyon sok mindenben tényleg színvonalasabb ez a "szerzői film", ugyanakkor vannak olyan aspektusok, amelyek a Whedon Igazság ligájában tetszettek jobban – és továbbra is úgy gondolom, hogy ennek a filmnek a négyórás időtartam teljesen felesleges. Snyder nagyon odatette magát – ez tény Először is nézzük, mitől színvonalasabb ez a hosszabb verzió – mert azért az kétségtelen, hogy Zack Snyder nagyon sokat beleadott a tudásából, stílusérzékéből, DC-imádatából ebbe a filmbe. A Zack Snyder: Igazság ligája mérföldkövekkel koherensebb, összeszedettebb alkotás. Bár közel sem egy szofisztikált történetről van szó, a "hősöket összegyűjtős" mese igényli azt, hogy valamilyen szinten megismerjük a különféle héroszok hátterét, motivációit, különben érthetetlenné válik, hogy egyáltalán miért állnak be a világmegmentő csapatba, mert nem Ben Affleck két, alkoholtól méla szeméért, az biztos. Ezt a részt a Whedon-film kétségtelenül összecsapta.
A webhely azt is írja, hogy szakaszonként tisztítsa meg és szárítsa meg a padlót, ami megakadályozza, hogy a víz túl sokáig álljon, ami a padlóba süllyed, és károkat okoz. Ez a vita tovább dúl, és úgy tűnik, érvényesül, függetlenül attól, hogy milyen foltról vagy fapadlótípusról van szó, beleértve a viaszos és a befejezetlen padlókat is. Az egyetlen fapadlótípus, amellyel mindenki egyetért, a mesterséges parketta, amelyet a Floor Critics szerint soha nem szabad ecettel tisztítani. Miert istállószagú a péniszem vizelés után?. A lényeg az, hogy bár az ecet hasznos a kutyavizelet szagának megszüntetésében a fán, mérlegelnie kell, nem károsíthatja-e a padlót. Ha úgy dönt, hogy ecetet használ a kutyapisil eltávolítására a fapadlóról, először mindig hígítsa fel, és először a padló egy nem feltűnő részén tesztelje az oldatot. Fontolja meg a szódabikarbónát Míg az ecet savassága tönkreteheti a keményfa padló felületét, a szódabikarbóna lúgos bázis, amely számos előnnyel rendelkezik a kutyavizelet fapadlóról történő eltávolításakor. Elnyeli a szagokat és lebontja a vizeletben lévő vegyszereket, de nem károsítja a padlóburkolatot.