Az összes megkérdezett szerint Orbán Viktor legjobb tulajdonsága az, hogy hazafi és nemzetközileg elismert, mindkettőre 3, 4 pontot kapott. A válaszadók szerint a legkevésbé az őszinteség jellemző rá, és az, hogy Európa-párti lenne (3-3 pont), de a megbízhatóságra is csak egy tizeddel kapott jobb értékelést. A 24. hu felhívja a figyelmet arra, hogy látszólag kicsi a különbség az egyes jelzőknél elért pontszámok között, viszont a társadalom megosztottsága és a két szavazótábor nagyjából hasonló mérete miatt a 3-asnál lényegesen jobb osztályzatok már erősnek számítanak. Závecz: a magyarok többsége gazdasági válságot érzékel | Alfahír. A lap idézi Závecz Tibort is, aki hangsúlyozta, hogy az ötfokú skálán történő értékeléseknél, ha az adatokat a teljes válaszadók körében értelmezzük, a +/- 0, 4-es vagy annál nagyobb különbségek nevezhetők statisztikailag markánsnak. Vagyis az Európa-pártiság egyértelműen Márki Zay Péterre jellemző inkább (3, 5 pontot kapott, míg a kormányfő 3-t), a hazafiság és a nemzetközi elismertség ugyanakkor Orbán Viktorra igaz inkább a választók szerint (3, 4 pontjával szemben kihívója mindössze 2, 9 és 2, 6 pontot szerzett ezekben a kategóriákban).
Orbán Viktor a legnépszerűbb politikus, míg Toroczkai Lászlót kedvelik a legkevésbé a közélet vezető politikusai közül – derült ki a Závecz Research a Telex nevű blog birtokába került felméréséből. A közvélemény-kutatást február elején, még az ukrajnai háború előtt készítették az ország felnőtt népességét reprezentáló mintán ezer ember személyes megkérdezésével. A válaszadóknak egytől ötig terjedő skálán kellett értékelniük a Fidesz és a baloldali pártok vezető politikusait, a felmérésben összesen 18 névre kérdeztek rá - írja a volt indexesek blogja. A Závecz Researchnek válaszoló magyarok Orbán Viktort szeretik a legjobban. Egyes osztályzatot adtak, ha nagyon ellenszenvesnek tartanak valakit, és ötöst, ha nagyon rokonszenvesnek. Ezek átlagát transzformálták aztán a kutatók egy százas skálára, így a kisebb különbségek is jobban kijöttek. A teljes népesség körében és a pártnélküliek közt is jócskán népszerűbb Orbán Viktor, mint kihívója, Márki-Zay Péter. Karácsony és Fekete-Győr is népszerűbb, mint Márki-Zay Márki-Zay Péter a fővárosban sem előzi meg Orbán Viktort, sőt vidéken Karácsony és Fekete-Győr is népszerűbb, mint Márki-Zay.
Sok múlik a mozgósításon A mozgósítással kapcsolatban a Závecz Research arra hívta fel a figyelmet: a Fidesz–KDNP táborában 1, 9 millióan ígérik, hogy bizonyosan ott lesznek április 3-án a szavazóhelyiségben, az ellenzéki oldalon 1, 7 millió fő a biztos résztvevők száma. A közvélemény-kutató cég megállapította: az aktivizálandó párthívek egy része hajlik arra, hogy részt vegyen a választáson. A kormánypártiak körében még egymillióan valószínűsítik, az ellenzékiek közül nagyjából kilencszázezren. A Závecz Research szerint aktivizálásuk valószínűleg nem lesz nehéz, az üzenetek és még inkább a két oldal logisztikai felkészültsége révén óriási többségük ott lesz az urnánál. Index - Belföld - Závecz: Erősödött a Fidesz, szűken vezet az ellenzék. Ugyanakkor a cég arra is felhívta a figyelmet, hogy a mozgósítási kampány intenzitásának akár kis különbségei is – különösen a szorosnak tűnő választókerületekben – mandátumokat hozhatnak-vihetnek. Jóval nagyobb kihívás a pártok számára a mérsékelten vagy erőteljesen passzív támogatóik felrázása annak érdekében, hogy szimpatizánsból tényleges szavazóvá váljanak – közölte a Závecz Research.
A Kétfarkú Kutyapárt támogatottsága egy, a MI Hazánk Mozgalomé kettő százalék; az összes egyéb párt összesen egy százaléknyi támogatottsággal bír. A bizonytalanok aránya 32 százalék. Az IDEA Intézet 2022. március 2. és március 11. között készített reprezentatív adatfelvétele azt mutatja, hogy az orosz agresszió nyomán kitört háború idején mindkét nagy politikai tömb elkönyvelhetett némi támogatottság-növekedést. A teljes népesség vonatkozásában a Fidesz−KDNP listája 2, míg az ellenzéké 3 százalékponttal emelkedett, így a két versengő politikai erő között újra nyílttá vált a küzdelem. A változás úgy következett be, hogy az ismeretlen listapreferenciájúak és a kisebb pártok támogatottsága is csökkent. A választáson legaktívabbnak számító biztos szavazó pártot választók rétegében ugyanakkor nem a fenti folyamatok látszódnak. A Fidesz–KDNP és az ellenzék szavazóinak elszántsága között ugyanis lényeges különbség van, így ebben a szavazói rétegben tovább nőtt, és hibahatáron túli mértékre emelkedett a kormányzópárt előnye.
A Publicus még nagyobb arányban tévedett, ők a végén 47-47 százalékot jeleztek előre a két nagy listának. A végeredmény ismert, a Fidesz–KDNP listájára a választók több mint 53 százaléka szavazott, míg az ellenzék mindössze a 35 százalék közelében kapott listán. A Mi Hazánk több mint 6 százalékkal parlamenti párttá vált, a Kutyapárt viszont nem jutott be. Závecz Tibor az RTL Híradónak azt mondta, kétharmadra senki nem számított, a szakma, a politológusok, de még maga a Fidesz sem. Szerinte a végeredmény kulcsa az lehet, hogy a háborúval kapcsolatos kormánypárti kommunikáció (ők a béke garanciája, "maradjunk ki ebből") az utolsó pillanatban meggyőzte a bizonytalanokat, hogy a Fideszre szavazzanak. Ezzel szemben az "Európa vagy Putyin" ellenzéki szlogen tartalmi ereje nem volt akkora, mint a Fidesz üzenetéé. Závecz értékelése tehát az, hogy a kutatók nem láttak előre a háborús kommunikáció bizonytalan szavazókra gyakorolt hatását, ez okozta a súlyos félreméréseket.
Ezt bizonyította a legutóbbi önkormányzati választás és több közvélemény-kutatás is. Azonban a mostani felmérésből kiderült, hogy Márki-Zay Péter a fővárosban sem előzi meg Orbán Viktort, a többi városban pedig fej fej mellett áll a népszerűségük. Ráadásul az ellenzék többi vezető politikusa sem végzett túl jól Budapesten, Karácsony Gergely főpolgármester és Dobrev Klára sem kapott jobb értékelést, mint a miniszterelnök. Az már kevésbé számít váratlan fejleménynek, hogy a falvakban jóval nagyobb Orbán népszerűsége, mint Márki-Zayé. Viszont érdekes módon az egységes ellenzék kormányfő-jelölt a falvakban sem előzi meg az ellenzék többi vezető politikusát, mint ahogy a fideszes szavazók és a pártnélküliek körében is kisebb a népszerűsége. Mindez annak ellenére, hogy az elmúlt hónapokban, és a kampány alatt folyamatosan azt állította: ellenzéki oldalon ő tudja megszólítani a jobboldaliakat, a pártnélkülieket és a vidékieket is. A kormánypártiak körében egyértelmű a miniszterelnök elsősége.
Csak éppen a cselekvés maradt el: egyetlen lépést nem tettünk, hogy ez megvalósuljon. Vagy várni kellene, amíg az új kormány (vagy a megválasztandó új helyhatóság) kezdeményezi és végrehajtja ezt? Amondó vagyok, ne várjunk rájuk … Egyébként bizonyosra vehető, hogy a közeljövőben számos fővárosi utca, tér kap új nevet. Már most kérjük az illetékeseket, ne feledkezzenek meg Szenes Hannáról sem. Szenes hanna terre. És jó lenne, ha minél többen láthatnák Szenes Hanna unokahúgának, Szenes Anikónak azt a két kisfilmjét, amely Szenes Hannának állít emléket. Bizony nagy adósságok várnak törlesztésre … Varga Sándor
Lőwy Ferenc rabbi hány bölcs tanítást nem oszthatott meg másokkal? Hány Senki Alfonz született volna még, ha Rejtő Jenő tovább élhet? És Szerb Antal hiányzó írásai, akinél kevesen ismerték jobban a magyar és a világirodalom kincseit? És azok a több százezrek, élükön Szenes Hannával? Élükön áll, mert ő az áldozatok között is kivételes, a mártírok között is kiemelkedő. Hős. Kevés hős volt abban az időben, nagyon kevés. Áldozat az, akinek ártatlanul veszik el az életét. Mártír az, aki úgy hal meg, hogy nem adja föl a meggyőződését, ragaszkodik a hitéhez, az ügyhöz, amit képvisel. Szenes Hanna – Köztérkép. Hős pedig az, aki feláll és szembeszáll, ellenáll. Nem értékítélet ez, nem is lehetne az, pusztán különbségtétel, hiszen mindannyiunknak más a sorsa. Szenes Hanna üres padjának, a hiánynak mára szóló tanítása az, hogy ne bagatellizáljuk a másik ember, a felebarát idegenné tételét, ellenséggé nyilvánítását. Mert bizony amikor Szenes Hanna diáklány naplójában olvasunk arról, hogyan szorították ki őt az osztályközösségből, akaratlanul is azokra a helyzetekre gondolunk, amikor a mai diákok csevegnek az interneten olyan körben, hogy éppen azt az egyet hagyják ki, akit ki akarnak beszélni, s áldozatot csinálni belőle.
A gyűlölet elleni harcról és a holokauszt veszteségeiről írt Balog Zoltán püspök, a Magyarországi Református Egyház (MRE) Zsinatának lelkészi elnöke a Mandiner e heti lapszámában megjelent cikkében, amelyet teljes terjedelmében közlünk. Az írás apropója a Baár–Madas Református Gimnáziumban állított Szenes Hanna-emlékjel átadása volt. Ami ebben a világban üres, azt előbb-utóbb betölti valami. Ilyen az élet. Nem szereti az üresen hagyott tereket. Benyomakodik oda, ahol nincs semmi, hogy mégiscsak legyen valami – hol ez, hol az. Alapvető tapasztalata ez az életünknek. Tér nem marad üresen, hacsak nem döntünk úgy, hogy azt, ami üres vagy megürült, úgy is tartjuk. Csak akkor őrizzük meg tudatosan az ürességet, ha annak számunkra jelentősége és üzenete van. Tizenkét magyar iskolában üresen marad egy pad. Szenes Hanna szobrot kap Budapesten, azt ígérik, ez már nem giccsparádé lesz | Azonnali. Azoknak a zsidó honfitársainknak, diákoknak az emlékére, akiket oda befogadtak, ahol rájuk vigyáztak, amíg tudtak, a végén mégis áldozatok lettek. A Baár–Madas Református Gimnáziumban az 1938-ban érettségiző diáklány, Szenes Hanna emlékére születésének századik évfordulóján marad üresen egy pad és figyelmeztet egy emlékjel.
Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
A brit királyi légierő ejtőernyőseként 1944. márciusban ledobták a volt Jugoszlávia területére azért, hogy szervezzék és segítsék a zsidó ellenállást, de a magyar határ átlépése után elfogták, megkínozták, és 1944. november 7-én – bírósági tárgyalás nélkül – kivégezték. Maradványait a Kozma utcai zsidó temetőben helyezték el, 1950-ben azonban Izraelbe szállították, és nemzeti hősként temették el a jeruzsálemi Herzl-hegyen. Izraeli Nemzeti Könyvtár / Wikimedia Commons Műveit húsznál több nyelvre fordították le, és ötven országban kerültek a könyvesboltok polcaira. Izraelben utcák egész sora, Dombóváron és Budapesten pedig tér viseli a nevét – előbbire 2019-ben, utóbbira pedig tavaly került ki a költőnőből lett nemzeti hős neve. Szenes hanna ter aquitaine. A magyar és héber nyelven egyaránt alkotó Szenes a harmincas évek közepén több nyarat töltött dombóvári rokonainál, ahol Pataki Ferenc fejszámolóművésszel is megismerkedett. Ma mindkettejükre dombormű emlékeztet a városi uszoda falán. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg.
Az asszimilált zsidó családban született Anikó emigrálni kényszerült, mivel a zsidó törvények miatt nem vették volna fel az egyetemre. Az akkor brit fennhatóság alá tartozó Palesztinába menekült. 1943-ban csatlakozott a brit hadsereghez. '44-ben Magyarországra küldték, feladata a magyar zsidók deportálásának megakadályozása volt. A határon elfogták, többszörösen megkínozták, édesanyjával zsarolták, árulásra akarták kényszeríteni, de nem adta meg magát. Dombormű őrzi Szenes Hanna és szerelmének emlékét - Kibic Magazin. Árulással vádolták, 1944 őszén a Margit körúti fogházban kivégezték. Izraelben nemzeti hősként tisztelik, míg itthon eddig mindössze az a park őrizte emlékét, aminek sarkán a miniszobrot most elhelyezték. Szenes Hannát ejtőernyős öltözékben, abban a pozícióban ábrázolta Kolodko Mihály, ahogy a székhez kötözve kínozták... vagy éppen ugrik (? ). Háta mögött Magyarország mészkőből faragott sziluettje látszik. Fejét felemelve, nyílt tekintettel néz szembe a nézővel. Kolodko Art filmje a készítésről, kihelyezésről: Források: [1] [2]