Szerkesztőség: +36 46 432-134 Magánrendelők Magánorvosi rendelők Magánklinikák Közfinanszírozott ellátás Háziorvosi rendelők Fogorvosi rendelők Ügyeletek Orvoskereső Szakképesítés szerint Orvosok listája Orvosoknak Megjelenési ajánlat Orvos regisztráció Belépés orvosként Pácienseknek Miért regisztráljak? Páciens regisztráció Belépés páciensként Főoldal / Orvosi rendelők / Orvosi rendelő Tinnye, Bajcsy Zs. u. 4. Orvosi rendelő adatai Orvosi rendelő neve Orvosi rendelő Tinnye, Bajcsy Zs. 4. Cím 2086 Tinnye, Bajcsy Zs. 4. Telefon (26)335-080 Fax -- Orvosi rendelő leírása Rendel: Dr. Répási Ildikó Vélemények Nincsenek vélemények Hírek Állatorvost keres? 2021-12-22 09:04:00 Elindult partneroldalunk, az Állatkliniká állatorvoskereső portál, ahol Magyarország szinte összes állatorvosa, állatklin... 🕗 horarios, Bajcsy-Zsilinszky Endre utca, tel. +36 26 335 080. bővebben » Háziorvosoknak most ingyenes az időpontfoglalási rendszer 2020-04-01 16:58:50 A koronavírus járvány miatt kialakult helyzetre tekintettel a Rendelési-Idő díjmentesen kínálja időpontfoglalási rendszeré... bővebben » Koronavírus Európában - helyzetjelentés 2020.
A háziorvosi rendelő címe és telefonszáma megváltozott. Az új cím: 2086 Tinnye, Jászfalusi út 5. (volt védőnői szolgálat) Telefon: +36 30 982 92 43 < Vissza a hírekhez
03. 19. 2020-03-19 12:38:29 Az Egészségügyi Világszervezet 2020. 18-án közzétett adatai alapján, jelenleg Európa országaiban a koronavírus fertőzések s... bővebben » Nagy látogatottsággal indult a Rendelési-Idő 2020-03-06 16:35:20 Tizenhétezres, napról-napra növekvő látogatószámmal indult a Rendelési-Idő, ahol a regisztrált orvosokhoz a nap 24 órájába... bővebben » Összes megtekintése
A koronavírus járvány miatt az ügyvédi hivatást gyakorlók körében is elterjedt a home-office, vagyis az otthonról történő munkavégzés, így ugrásszerűen megnövekedett az ügyvéd otthonában tárolt ügyvédi iratok mennyisége, melyeket kötelező bejelenteni a területi kamarának. Ennek kapcsán még aktuálisabb lett a kérdés: mi tekinthető ügvédi irodának és védelemre érdemes ügyvédi iratnak? – Dr. Madarassy Tamás ügyvéd írásában jogértelmezési kérdéseket elemez és tisztáz. A büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (Be. ) kapcsán már sok tudományos kritika jelent meg annak nem pontos fogalomhasználata kapcsán. Ilyen értelmezési nehézséget jelent a Be. 303. § (2) és 309. § (2) bekezdésének szövegében az "ügyvédi irodában" szövegrészlet is. A Be. Magyar Közlöny Online. a következőképp fogalmaz: Be. § (2) bek. : "Ha a közjegyzői vagy ügyvédi irodában tartandó kutatás közjegyzői vagy ügyvédi tevékenységgel összefüggő védett adat megismerésére irányul, a kutatást a bíróság rendeli el. A közjegyzői vagy ügyvédi irodában tartott kutatáson ügyész jelenléte kötelező. "
törvény (Üttv. ) rendelkezéseit, mely szerint az "ügyvédi iroda" kifejezés a jogi személyiséggel rendelkező szervezet megjelölésére szolgál, nem pedig helyiségre. Irodája (székhelye) persze van az egyéni ügyvédnek és az ügyvédi irodának is, ami valószínűleg értelmezéssel azonosítható a Be. -ben használt kifejezéssel, ugyanakkor több olyan helyiség is van az Üttv. 16. §-ában nevesítve, mely helyeken védelemre érdemes ügyvédi iratok tárolása történhet. Hétvégi karbantartás a bíróság informatikai rendszereiben | Magyarország Bíróságai. Ilyenek az aliroda, fiókiroda és az irattár. Magam részéről evidenciának gondolom, hogy ezekre a helyekre is kiterjed a fokozott védelem, de itt már nyilvánvalóan van bizonytalanság, mely sajnos az nyomozóhatósági, ügyészségi és bírósági döntésekben is megmutatkozik. E kérdésben – utalva a Be. 2. §-ára is – figyelembe kell venni azt is, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága meglehetősen következetesen értelmezi e körben az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Emberi Jogok Európai Egyezménye (EJEE) – melyet a 1993. évi XXXI.
Szerző: Szomora Zsolt
Korábbi cikkünkben beszámoltunk a 10/2021. (IV. 7. ) AB határozatról, amely megsemmisítette a Be. 298. § (2) bekezedés a) pontját. Az alaptörvényellenesnek nyilvánított rendelkezés a legsúlyosabb, életfogytig tartó szabadságvesztéssel is fenyegetett bűncselekmények esetén kizárta a letartóztatásra az elsőfokú ügydöntő határozat meghozatala előtt irányadó négy éves felső időkorlát alkalmazását. Az így korlátlanná váló letartóztatás megsemmisítésének indoka a személyi szabadság elvonása mint alapjogkorlátozás szükségességének a hiánya volt [Alaptörvény I. cikk (3) bek. és IV. 2017 évi x factor. cikk]. A megsemmisítés pro futuro történt, 2021. szeptember 30-tól vált a Be. § (1) bekezdés d) pontja szerinti négy éves felső határ e legsúlyosabb bűncselekményekre is irányadóvá. Ez praktikusan azt jelenti, hogy e naptól szabadítani kellett volna az e határidőn túl letartóztatott vádlottakat (egyébként jellemzően a bűnügyi felügyeletük elrendelése mellett). Ebbe a helyzetbe avatkozik bele az 543/2021. (IX. 24. )