Üdvözlettel: Megválaszolta: 2013. 13:27 Baleseti sebészt keressen meg a kérdéssel. 2013. május 05. 05:56 Meg kellene vizsáltassa, mert több évvel a törés után már nem sok összefüggés van a törés, és a dagadás között. A dagadás oka máshol keresendő. 2013. május 04. 04:51 Tisztelt Csilla! A bokatörés utáni dagadás egy természetes dolog, igaz ennek az idővel fokozatosan csökkennie kell, vagyis évekkel utána már igazából nem nagyon kellene előfordulnia. Ez a boka mindíg fogja érezni az időjárás változást (gondolom észrevette) és érzékenyebb lesz. Bokatörés után meddig dagad à la page d'accueil. Jó lenne pár dolgot tudni: van-e röntgen felvétele a második műtét utánról? Mekkora a testtömege (magyarul mennyivel terheli)? Egy vizsgálat segítene abban, hogy megmondjam, csak a csont tört vagy sérült más is (szalag, ín)? A dagadás fokozza a trombózisveszélyt. Fáslizni lehet, amikor panaszos. Tartósan nem, mert valóban gyengíti. Üdvözlettel: Dr. Molnár Szabolcs, ortopéd-traumatológus, e-mail:
A kórházban velem szemben feküdt egy 22 éves lány. 3 nappal azelőtt volt egy autóbalesetük a barátjával, a jobb lába tört el rengeteg helyen (combcsont, térd, sípcsont, boka - minden), azt mondták az orvosok neki, hogy úgy rakták össze, mint egy puzzle-t. De összerakták. És meg fog gyógyulni, járni fog újra (kb. másfél év múlva) és ha ügyes talán még bicegni se fog. Csakhogy ehhez tudni kéne neki, hogy pontosan mit kell tenni, mire kell figyelni. Arra gondoltam, hogy amit csak tudok jótanácsot megosztok vele is és utána pedig arra gondoltam, hogy miért ne írnám le, ami nekem is nagyon hasznos lett volna, ha valaki előre elmondja. Hogy egyértelmű legyen, az én sérülésem: sípcsont proximális végének törése volt. Következzenek tehát a "jótanácsok": 1. Bokatörés (műtét) után meddig fog dagadni a lábam?. Felfelé Most a legrosszabb, innentől már felfelé vezet az út. Elképesztően jól fogsz fejlődni, a szervezeted nagyon jó ütemben gyógyít magad is meglepődsz majd. Persze ehhez fontos, hogy figyelj minden jelre, ne hajtsd túl magad, kíméld magad, de csak amennyit kell.
Terhelhetőség és munkavégzés szempontjából általában 2-3 hónappal a műtétet követően tekintjük gyógyultnak a törést, de a tényleges gyógyulás (amikor a fém eltávolítható) ettől jóval hosszabb. Csukló, alkar, boka esetében egyéntől függően fél-egy év, lábszár esetében másfél év, combcsontnál két év a fémkivétel időpontja. Bár ezek a fémek orvosi acélból vagy titánból készülnek (nem korrodálnak), eltávolításukat fiataloknál gyakrabban javasoljuk, mint idős korban. Időskori csonttörések Idős korban ismételten megnő a törések gyakorisága. Ennek okai a csontritkulás, a gyakoribb megbotlások, elesések és sajnos egyre gyakrabban a daganatok okozta csontáttétek. Bokatörés után meddig dagad à la source. Ebben az életkorban ismét növekszik a műtét nélkül kezelt törések száma, mely elsősorban a felső végtag töréseire igaz (vállkörüli, felkar, csukló). Az ok általában az egyéb alapbetegség miatti gyengébb általános állapot, mely jelentősen megnövelheti a műtétes töréskezelés kockázatát, szövődményeit. Az alsó végtag töréseinél - főleg a csípőtáji- és combcsonttöréseknél - ennek épp az ellenkezője igaz.
A legrosszabb, hogy most nem tudsz semmit. Nem mondanak semmit. Nem törődnek veled, semmi információt nem osztanak meg veled (vagy csak nagyon keveset), pedig a végtag törés egy olyan "betegség", aminél nagyon fontos lenne, hogy tudd pontosan mi történik veled és ha meggyógyultál, hogyan tudod majd a leghatékonyabban helyreállítani a régi állapotodat. Gipszlevétel után dagadt láb - Gépkocsi. Most néhány napja már egészségesen vonultam be (egy nem túl komplikált, de azért nem is egyszerű térdtörés utáni fémkivétel miatt) újra szembesültem azzal, hogy mennyire rossz ez, hogy nem tudsz semmit. Jöttem-mentem, körülöttem mindenki jóval rosszabbul nézett ki. Nekem viszont fogalmam sem volt, hogy pontosan mit jelent majd ez a "fémkivétel". Egyáltalán mekkora beavatkozás, meddig fog fájni, mit lehet utána csinálni és mit nem, hogy fog kinézni a műtét után, tudok-e majd azonnal újra járni. Azt, hogy ki kell venni a fémet a lábtörésem után, azt akkor tudtam meg, amikor egy éves kontrollra visszamentem. Röviden összefoglalva: semmit nem tudtam, és sehol nem is találtam semmi érdemi információt.
Szia! Hát a János kórházról jót én sem tudok írni. Az anesztes nő velem is közölte, hogy nem altat, pedig én már bőgtem is a tehetetlenségtől, hogy márpedig én altatást kérek. Sőt, azt is mondtam, hogy toljanak ki az előkészítőből, nem lesz műtét, majd átmegyek egy másik kórházba. Na aztán visszajött az anesztes és hozott valami lórúgás nyugtatót és ennek hatására mindent megengedtem. Bokatörés után még mindig dagad és fáj, Duzzadt bokaízület törés után. Én szerencsére végig kába voltam, egyszer ébredtem fel, amikor éppen összestoppoltak, aztán megint kómába estem. A nővérek is hihetetlenül bunkók voltak (egy öreg nénikét úgy ráncigáltak a szobánkba, mint egy rongybabát, annyira sajnáltam a nénit, de nem tudtam felkelni segíteni neki). Na szóval ennyit a Jánosról... Egyedül a dokim volt haláli jó fej, állandóan viccelődött, poénkodott, őrá szívesen gondolok vissza, ráadásul nagyon szépen összerakta a bokámat (ezt a szekszárdi kórházba mondták a csavarkivétel után). Nekem is volt botom, de a járógipsznél egyáltalán nem használtam. Amikor levették a gipszet, akkor a WC-ig azzal mentem, de aztán úgy gondoltam, hogy én tudok az nélkül is.
A bokatörés három csontunkat érintheti, és szerencsés esetben csak gipszelni kell, a csontok elmozdulásakor viszont operáció is szükségessé válhat. Mivel jár az ilyen beavatkozás, és meddig kell a beültetett fémekkel együtt élnünk? Télen, a jeges járdaszakaszokon elég egy óvatlan mozdulat is ahhoz, hogy megtörténjen a baj: az elcsúszásból ficam, rándulás, vagy akár törés is lehet. Bokánk különösen sérülékeny ilyen esetben, ráadásul a téli, csúszós útviszonyok nem is feltételei a bokatörésnek, elég az is, ha egy hepehupás, rossz minőségű útszakaszon sétál az ember. A töréskezelésnek számos általános szövődménye ismert. A mozgásképtelen állapot kiváltképp az időseket veszélyezteti, ezért míg fiatalabb korban a törés gyógyulásának optimális és tartós elérése a cél, időseknél akár a szerényebb végleges gyógyítási eredményt is mérlegelni kell. Az alábbi cikkünkben mindent megtudhat a csonttörésről! A bokatörés típusai A törés veszélye a csontritkulással nő, hatására ugyanis már kisebb érő is a csont összeroppanását eredményezheti.
De az építkezés ellen nemzetközi szervezetek is felléptek: az Európai Bizottság 2021 júniusában eljárást indított a Fertő-tó ügyében, az Unesco pedig a beruházás azonnali felfüggesztését kérte a magyar kormánytól. ( Kapcsolódó: A Greenpeace Ausztria is az Európai Bizottsághoz fordult a Fertő-tavi környezetrombolás miatt) A Greenpeace áprilisában pert indított, ami jelenleg is zajlik. Bécsben tüntettek az ellen, hogy a magyarok kibetonozzák a Fertő-tavat | G7 - Gazdasági sztorik érthetően. A kormányhivatal határozatát támadtunk meg, amiben az szerepel, hogy azért nem gond, ha folyamatosan zajlik az építkezés, mert az állatok a nagy felfordulás miatt már úgy sincsenek ott, így bántódásuk sem eshet. Fertő tó építkezés fejlesztés természetvédelem
A Fertő Part fejlesztés egy, a terület vízjárását is biztosító kotrásokból korábban kialakult iszaphalmon épül ki. Ide szűkíti az emberi látogatókat. Ezzel a terhelést lokalizálja. Ez a hely arra való, hogy az ide látogató ember megismerje a természetet, hiszen arra szüksége és igénye van, de mindezek mellett annak valós, több nagyságrenddel nagyobb érintetlen területét egyáltalán ne bolygassa – tette hozzá a szakember. A tájépítész szerint munkájuk igazi eredményei a telepítés utáni harmadik évre lesznek igazán láthatók, amikor már a fák fáknak, a cserjék vesszői pedig bokroknak látszanak. Az előkészítési munkák során alaposan körbejárták az egykori vízitelepet és annak növényzeti adottságait. Ingatlan: Nincs megállás: ismét éles a Fertő tavi építkezés pályázata | hvg.hu. Mint mondta sajnos sok balesetveszélyes állapotú egyed volt a területen. Az előkészítés során a cserjés területek egy része megóvásra került az északi területen. Cél volt, hogy a korábban a partról feltáruló tájképben ne álljon be zavaró változás. A zöld fejlesztés és a lombkoronák pufferálják, takarják majd a fejlesztés majdnem egészét.
A tó partján zajló grandiózus fejlesztés, ami bekerülési érték alapján az elmúlt évek legjelentősebb turisztikai beruházása, teljes költsége a vonatkozó kormányhatározat alapján elérheti a 23, 6 milliárd forintot. A tervek szerint a fertőrákosi partszakaszon új rekreációs park, strand, vízi játszótér, szálloda, parkoló, ökoturisztikai központ, kemping, étterem, és kikötő épül. A fedezetet a Sopronnak a Modern Városok Program keretében még 2015-ben kiutalt 325 milliárd forint biztosítja. Már év elején megkezdődtek a munkálatok, igaz, ebből nem sok mindent észlel az, aki nem ismerős a környéken, ugyanis a tereprendezés során eddig csak a partmenti fák és a nádas egy részének letarolása valósult meg. A Fertő Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. -t (SFTFN) a múlt hétre egy bejárást szervezett, amelyen a Kisalföld beszámolója szerint az hangzott el, hogy elkezdődött a medertisztítás és a mederfenék feltérképezése, amelyet a Fertő Tavi Speciális Kutató- és Mentő Vízi Polgárőr Egyesület végez három szonárral felszerelt hajóval.
A délelőtt folyamán ismét bejelentkezett a Greenpeace. A Greenpeace bejegyzéséből kiderül, hogy "Itt van velünk Udvaros Dorottya is, aki most idézeteket olvasott fel a természetről, hogy üzenjen a kormánynak, ami 45 milliárd közpénzből pusztítja a természetet: hátha így meghallják. " Többek között Fekete Istvántól, Hundertwassertől, Mikszáthtól és Hararitól. A Greenpeace külön oldalon szedte össze a tóval és a beruházással kapcsolatos tudnivalókat. Ezek szerint jelenlegi felállásban a 60 hektáron elterülő, Fertő Part nevű komplexumban lesz 100 szobás, 4 csillagos szálloda, közvetlenül a vízpartra épített apartmanházak, 880 autó befogadására alkalmas parkoló, fedett sportkomplexum, 850 vitorlásnak kikötő, műfüves focipályák, és több egyéb építmény. Persze a beruházás eddigi története alapján egyáltalán nem biztos, hogy ez a végső lista. A környezetvédő szervezet korábban már helyi civilekkel együtt a kormányhivatalhoz is fordult, mivel a beruházás még a saját környezetvédelmi engedélyeinek sem felel meg.