A már beoltott emberek továbbra is fertőzőképesek? Bár a védőoltások többsége csökkenti a betegséget okozó vírus átterjedését, jelenleg nincs elegendő adat arra vonatkozóan, hogy a Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcina csökkenti-e az ilyen terjedést. Továbbra is kell-e maszkot viselni az oltás után? Igen. Az oltásoknak köszönhetően kialakult immunvédelem felépítése több hétig tart. Az első oltás után 21–28 nappal szükség van emlékeztető adagra, tehát a vakcinák által nyújtott teljes védelem kifejlesztése legalább egy hónapot igényel. Nem áll rendelkezésre elegendő adat annak megállapítására, hogy milyen mértékben akadályozzák meg a további fertőzést. Fennáll a lehetősége, hogy egy már oltott személy megkapja a vírust és továbbadhassa másoknak. Ha további kérdésem van, milyen hiteles forrást érhetek el? A oldalon található magyar nyelvű dokumentumok segíthetnek ebben. Növeli a védelmet a Pfizer negyedik oltása egy új tanulmány szerint - Portfolio.hu. Szerző: Dr. Fodor Emese Forrás: Tovább a POST-COVID szűrőcsomagjainkra
Arra kérdésre, hogy van-e annak kizáró oka, hogy valaki ne kaphasson oltást a korosztályból, elmondta: azoknak a gyermekeknek, akiknek esetleg korábban súlyos allergiás reakciójuk volt, intézményi háttérrel javasolt az oltás felvétele. Szintén az orvos kezében van a döntés az oltás időpontjáról akkor is, ha az oltásra váró immunrendszert gyengítő kezelést kap. Akut lázas betegség esetén pedig meg kell várni, ameddig a gyermek meggyógyul – tette hozzá Havasi Katalin. Pfizer oltás utáni tünetek. Mint megírtuk, Orbán Viktor miniszterelnök november 26-án jelentette be, hogy december 20-án megérkezik az a 130 ezer adagot tartalmazó első vakcinaszállítmány, amellyel megkezdődhet a gyermekek oltása idehaza. Most jutott el oda a világ, hogy azt meri mondani legalább egy nagy gyógyszergyártó cég tudományosan igazolt eredmények alapján, hogy ajánlja a szülőknek, ajánlja a felnőtteknek, hogy oltsák be a gyermekeiket öt és tizenkét év közötti korban is. Mi szereztünk kétmillió vakcinát. Az első szállítmány december 20. környékén fog megérkezni, 130 ezer adag lesz, és utána folyamatosan fogják majd szállítani számunkra a gyerekek számára elérhető vakcinát – mondta a miniszterelnök.
Mit tudunk a Pfizer/BioNTech által gyártott COMIRNATY COVID 19 mRNS vakcináról? Az oltóanyag a vírus molekuláris szerkezetén alapuló technológia segítségével készült. A biotechnológiával előállított vakcina mRNS alapú, egy lipid nanorészecskébe csomagolt RNS molekulát (messenger/hírvivő RNS) tartalmaz. A vakcina elősegíti, hogy az immunrendszer (a szervezet természetes védelme) antitesteket és a vírus ellen ható vérsejteket termeljen, így nyújtson védelmet a COVID 19 ellen. Pfizer oltás után terhesség. Ez az oltás nem tartalmaz teljes vírust, sem élő, sem elölt formában, csupán a vírus felületi burkán elhelyezkedő tüskefehérje (spike-protein) szintézisét kódoló m-RNS szakaszt. Ez az m-RNS elsősorban az immunsejtekbe jut be és ezeket a sejteket a spike-protein termelésére készteti. Ezek a fehérjék megjelenve az immunsejtek felszínén a sejtes és a humorális (antigén termelésen alapuló) immunreakciókat is kiváltják, vagyis megtanítják az immunrendszert arra, hogy egy később bekövetkező COVID fertőzés során felismerje azt a felszíni fehérjét és eredményesen védje meg a szervezetet.
Néhány nappal később, december 1-jén a német szövetségi egészségügyi miniszter közölte: a tervezettnél egy héttel korábban, már december 13-án elkezdik kiszállítani az Európai Unióban a német BioNTech és az amerikai Pfizer együttműködésével az 5–11 éves korosztálynak az új típusú koronavírus (SARS-CoV-2) okozta betegség (Covid–19) ellen kifejlesztett védőoltást. Az Európai Gyógyszerügynökség november 25-én engedélyezte az 5 és 11 év közötti gyerekek oltását a Pfizer-vakcinával. Ilyen tünetek jelentkezhetnek a gyermekeknél az oltás után. Bécs Város Külképviseleti Irodája pedig a mai napon tudatta: az osztrák fővárosban már elkezdték oltani az alsós tanulókat, a korosztályból már 17 800 gyermek kapott vakcinát. (Borítókép: Jonathan Cherry / Reuters) A Microsoft és a partnerei kompenzációt kaphatnak, ha Ön vásárol valamint az ezen az oldalon elhelyezett ajánlott hivatkozásokat követve.
Minden szereplő képvisel valamilyen népszerű, gyakori álláspontot a hittel kapcsolatban, és az a legszebb, hogy személy szerint egyik mellé sem tudnám száz százalékosan letenni a voksomat, mert mindenkinek van valami igaza. De a hagyományos hit kérdése mellett persze alapvetés a természetfeletti jelenléte is, hiszen amióta Paul atya betette a lábát a szigetre, minden gyökeresen változni kezd. Számos utalást kapunk arra, hogy a Biblia is gyakorlatilag egy vaskos fantasy, ám ennek kapcsán magyaroknak kifejezetten szívmelengető lesz hallgatni Annabeth Gish monológját, amelyben az őrület ésszerűsége mellett érvel Semmelweis Ignác kirekesztésének történetével, amely tökéletes szimbóluma annak, hogy az őrület egy a körülmények által szabott másállapot, tehát valójában akár még józanság is lehet, más kondíciók mellett. A "lélek sötét éjszakája" tökéletesen rímel a Mise éjfélkor cselekményére, csodálatosan fokozza az izgalmat, megrágja az okkultizmust, a tudományt, gyakorlatilag mindent, amiről vagy nem akarunk, vagy nem tudunk beszélni, pedig nagyon is fontos lenne.
A Mise éjfélkor a várakozás rettegéssel teli hangulatát árasztja magából, aztán a vártnál sokkal hamarabb mutatja be a nézőnek a rémséget a fizikai valójában, hogy aztán kiderüljön a valódi gonosz sokkal mélyebb van, ugyanis a sorozatban egyes jelenetet elfojtott érzelmek és feldolgozatlan traumák áztatnak, ami a vér látványánál sokkal súlyosabban nehezedik a nézőre. A Mise éjfélkor sorozat már egy évtizede készül, és Mike Flanagan számára ez egy nagyon fontos, személyes történet. Ez aligha újdonság számára – a Hill-ház és az Álom Doktor is ügyesen vizsgálta a függőséget és az abból való felépülést a horror szemüvegén keresztül. Flanagan pedig már sokat mesélt a sajtónak a józansággal kapcsolatos útjáról és arról, hogy ez hogyan alakította az alkotói tevékenységét. Kis érdekességként a végére, a Mise éjfélkor (Midnight Mass) történetére való utalás már Mike Flanagan két korábbi filmjében, a Hush -ban és a Bilincsben (Gerald's Game) című horrorban is megvolt. Mise éjfélkor (Midnight Mass, 2021), Alkotó: Mike Flanagan, Szereplők: Zach Gilford, Hamish Linklater, Kate Siegel, Samantha Sloyan, Rahul Kohli, Annabeth Gish, Crystal Balint, Henry Thomas, Annarah Cymone, Igby Rigney, Alex Essoe.
A MISE ÉJFÉLKOR CÍMŰ SOROZATRÓL A Netflix streaming platformján egészen különleges módon uralkodó műfaj a horror és a thriller, bővebb a választék e két filmes műfajban, mint a többiben, legyen szó egy egész estét filmről vagy sorozatról. Ezen darabok közül is kiragyog Mike Flanagan munkássága, akit az itthoni nézőközönség talán még kevésbé követ, azonban Amerikában és Angliában Stephen King-típusú hírességnek számít, és ezen igencsak dobott az, hogy az író valóban szintén nagy rajongója a rendezőnek. Olyannyira, hogy a Gerald játéka (Gerald's Game) című regénye feldolgozása után a Ragyogás (Shining) folytatása, az 2019-es Álom doktor (Doctor Sleep) kapcsán gyakorlatilag ragaszkodott Flanagan rendezői közreműködéséhez. Ez sem volt azonban a véletlenek sorozata, bár Flanagan számos filmjéről akkor már ismert volt a szakmában, a nézőközönség számára 2018-ban mutatkozott be igazán, amikor kijött a Netflixre A Hill-ház szelleme (The Haunting of Hill House) című minisorozata. Flanagan alkotói sajátja az elképesztően maivá és relevánssá formált könyves adaptáció, A Hill-ház szelleme például Shirley Jackson 1959-es regényén alapszik, amelynek dinamikáját a szereplők szintjén Flanagan inkább egy családra, azon belül is testvérek kapcsolatára pozícionálta.
A vallásosság témaköre azóta is élénken foglalkoztatja, a sorozatban megszámlálhatatlanul sok olyan kérdés hangzik el, amely a legtöbb emberben felmerült már, ha éppen kételkedik az isteni gondviselésben, nevezze azt Istennek, Allahnak vagy Jahvénak. De nem csak emiatt tekinthető a Mise éjfélkor Flanagan legszemélyesebb munkájának. Amellett, hogy családjával egy ideig egy hasonlóan lepusztult szigeten élt, a rendező az alkoholizmus témáját sem egy Wikipédia-szócikk alapján írta bele a történetbe, magának is meggyűlt a baja az itallal, ám bevallása szerint 2018 óta józan. A sorozatban fontos részt kap a Paul atya által indított AA-gyűlés, ahol főleg Riley-val folytatnak hosszú diskurzusokat a függőség természetéről. Egy másik függő által az alkoholizmusból fakadó fatális hibák és az ebből eredő, mindent felőrlő bűntudat is előkerül, amellyel Riley a halálos baleset óta küzd, és nincsen az a vallás, amelyben megnyugvást találhatna. Flanagan egy interjúban elmondta, hogy mindezt, amely a sorozat egyik legfontosabb építőkockája, saját, valós szorongásából alkotta meg.
[ Macskák éji dala Mike Flanagan egy ideje nem tud hibázni. Két, masszív rajongótábort toborzó sorozattal a háta mögött ismét egy kultgyanús szériát alkotott. A valóságtól finoman elemelt helyszín, különböző esztétikai minőségek, stílusok és műfajok keverése, és delejezően erős atmoszféra. Ez a Mise éjfélkor (Midnight Mass). A kritika az első két epizód alapján készült. [ Olvasói Cikk: Midnight mass (2021) (Mise éjfélkor) - Kritika Egy meglehetősen római katolikus keresztényellenes filmről van szó. Pontosabban a római katolikus egyház dogmáinak és hívőinek képmutatásáról. A dogmák képmutatásából következik a hívek, mi több, a pap hazudozása és ítélőképességének megingása. [] A Mise éjfélkor falra festi az ördögeinket Mike Flanagan, a Netflix "házi" Stephen Kingje ezúttal templomba megy. A Mise éjfélkor egy keresztény közösség pokoljárásába enged bepillantást. A minisorozat végére Krisztus teste és vére helyett legszívesebben a jeles író-rendezőjét vennénk magunkhoz. [ Angyalok és démonok ( Tenebra) A Hill-ház szelleme és A Bly-udvarház szelleme után Mike Flanagan újabb, minden korábbinál személyesebb horror-minisorozattal állt elő Mise éjfélkor címmel, amely bár nehezen indul be, de érdemes türelmesen kivárni a végét.
[] Istentelenül félelmetes ez a sorozat a Netflixen Egy olyan szériáról van szó, amely nem arra hajt, hogy minden második jelenetben kiugrassza nézőjét a fotelből, és ez a horrorzsánerben manapság ritkaságnak számít. A rideg, hűvös hangulat ehelyett szépen lassan kúszik az ember bőre alá. Az évad során a színészek kiteszik a lelküket a kamera előtt, nem lehet egy olyan szereplőt sem találni, aki gyengébb teljesítményével lehúzná az összképet. A sok drámázás, a hosszú monológok és a lassan csordogáló cselekmény közepette pedig pont azért olyan hatásosak a jumpscare-ek, mert az ember teljesen el is felejti, hogy horrort néz.
A sorozat második felében – ugyan szintén nem eszeveszett tempóban – beindul azért a misztikus szál is, a befejező rész pedig egyenesen slashernek is elmenne. Flanagan kedvére szlalomozik az szubzsánerek közt, miközben bőven ad gondolkodnivalót is. A súlyos szövegekhez kiemelkedő színészek és megfelelő hangulat kell, Flanagan ezen a téren sem hibázik: a nem túl ingergazdag közegből a létező legtöbbet hozza ki változatos beállításokkal és kreatív megoldásokkal. Crockett szigetének áporodottsága szinte bekúszik a néző bőre alá. Egyetlenegyszer hibázik a külcsín terén: a sorozat két karakterét is érthetetlen módon botrányosan rosszul maszkolják, ami minden olyan néző számára spoilerrel ér fel, aki már legalább két filmet látott életében. EIKE SCHROTER/NETFLIX A sorozat abszolút koronája a színészi játék: Hamish Linklater egyszerre karizmatikus és rettentő nyomasztó papja jókora érzelmi hullámvasútra ülteti a nézőt, Samantha Sloyan Bev Keane-jéhez fogható, ennyire könnyen gyűlölhető vallási fanatikust rég láttunk képernyőn, akinek minden kérdésre van egy szúrós idézete a Bibliából.