A Jinbei EFP-400 Bicolor LED panel a valaha volt legerősebb LED lámpa, ami nálam járt kipróbálásra. Ez ráadásul egy LED tabló, ebben a szegmensben még ritkább az ekkora teljesítmény. A Jinbei EFP-400-at értelemszerűen fotósok és videósok egyaránt használhatják, de elsősorban filmeseknek lett kitalálva, hiszen a teljesítménye meglehetősen komoly egy LED-hez képest, nagyméretű, DMX-vezérlésű és brutálnehéz. A 400W LED, az kb 3-4000W halogén teljesítménynek felel meg. Ez már az a fénymennyiség, amivel akár bevilágíthatunk egy ablakon keresztül úgy, hogy a beszűrődő napfényt fogjuk imitálni vele. Ráadásul nem lesz annyira kemény sem a fényünk, hiszen a tabló az átlagos LED tablóknál nagyobb, hasznos világító területe saját mérés szerint kb. 63x33cm. Csillagos égbolt kivetítő LED projektor - kék - merkador.hu. A Jinbei EFP-400 építési minősége nagyon jó, erről árulkodik a 11kg-os tömege is. Masszív, tömör alumínium és jó minőségű műanyag az egész, emiatt masszív állvány is kell alá, nem elég egy átlagos nagyvaku alá való lámpaállvány. A rögzítést tekintve rámegy a sima, standard spigotra is, de filmes állványokra is rögzíthetjük.
Akkor jó a szoba fénnyel való öltöztetése, ha a felsoroltak közül több is megtalálható egy helyiségben. Bánj óvatosan a lámpatestek fém részeivel. A bronz például remekül mutat a rézzel, a krómhoz passzol a nikkel, ahogy az egészen világos bronzzal is kellemes a kölcsönhatásuk, de vigyázz, hogy túl sok és különböző fémes elemet ne keverj a szobádban, mert túlságosan mesterkélt, giccses hatást kelthetnek a szobában. Előfordul, hogy bár szép a lámpánk, a fényére már nem fordítunk kellő figyelmet, pedig ez határozza meg, hogy milyen hangulat uralkodik majd általa a szobánkban. Népszerűek a LED lámpák, a 2700K körüli meleg fehér fények, ami jó választás is lehet, de ne feledkezz meg arról, hogy ettől a szoba enyhén sárgás fényben úszhat. Összecsukható asztali LED Lámpa - Praktikum és dizájn egyben. Jobb választásnak tűnik a 3000K körüli értékű izzó választása, mely közelebb áll a természetes, fehér fényhez, mely által a helyiség előnyösebb oldalát csillogtathatja meg. A 4000K érték már túlságosan hűvös, kékes színű fényt ad. Amennyiben azonban modern stílusú az otthonod, ez a fényfajta jó választás lehet a számodra.
Egy lámpával bevezethetsz egy kiegészítő színt is a szobába. A szín kiválasztásakor legfeljebb 3 különbözőben gondolkodj. Legyen egy fő színed, és két komplementer, nem több. A szoba lámpáinak egyáltalán nem kell egyformának lenniük, de mielőtt variálnád a stílusukat, tartsd szem előtt a következőket. A legjobb módja a stílusok keverésének, ha különbözőségük ellenére mégis találsz bennük valami közöset. Ez lehet egy árnyalat, vagy fém felület, szín, vagy forma. Bármelyik elemet is használod, az kulcsfontosságú legyen, tehát azonnal észrevehető. A világítástervezéskor tudnunk kell, hol lesz szükségünk általános, kiegészítő, kiemelő, vagy helyi világításra. Míg egy mennyezeti függeszték az általános megvilágítást szolgálja, egy olyan asztalnál, ahol varrni fogunk, helyi világításra lesz szükségünk, ezt mégis sokan egy közönséges asztali lámpával igyekeznek megoldani. Pedig célszerű több lámpát is munkára fogni. Ezt hívják rétegezésnek, amikor álló lámpákkal, asztali lámpákkal, fali karokkal, helyi világítással, vagy egy sötét sarkot megvilágító apró fényforrással teremtjük meg a megfelelő hangulatot, és látási viszonyokat a lakásban.
Igazából akármire rá lehet rögzíteni ami az utunkba esik. Nagyon jó ilyen rögzítő a mennyezeti lámpa, a fali képek, az ajtó teteje és az ágyunk támlája is. Legyünk kreatívak, és vigyünk egy kis ragyogást a szobánkba. 5. Karácsonyi fényfüzér a szobába – helyezzük az ágytámlánkra Az ágytámla hálószobánk egyik központi része, ami nagyon jól díszíthető. Egy 8 méteres fényfüzér elegendő a kivilágításához. Magával ragadó, csodaszép látványban lesz részünk. Egy ragasztó segítségével az ágytámla hátoldalán rögzítsük a fényfüzér részeit, majd a többit szépen lógassuk rá a támlára.
Azon pedig megtalálták a "Házipénztár 2021" "Házipénztár2018", "Házipénztár2018-2" és "Házipénztár2019" elnevezésű Excel-fájlokat. Ezekben vezették a begyűjtött pénzt, a végrehajtók monogramjaival jelölve a forrást. Az egyik végrehajtó Schadl tanára volt a Károlin, de állítása szerint a pályázata beadása előtt nem találkoztak. Magyarázata szerint azért kezdett el készpénzt hordani Schadl részére a kinevezése után, mert csak az átvételkor "döbbent rá", hogy ha át akarja venni elődje 16 munkaállomásos irodáját, akkor a felszerelést ki kell fizetnie. Mire a pont a helyszínen lévő Schadl menten fel is ajánlott neki egy 20 milliós kölcsönt. Ezen felül állítása szerint rendszeresen kért személyi kölcsönt Schadltól, 1-1, 5 milliós "havi összegeket" – a vád szerint épp ellenkezőleg, ezek voltak a kvázi-fizetések, amelyeket Schadltól kapott az osztalék helyett. Ketten beismerő vallomást tettek a végrehajtók közül, egyikük szerint az iroda osztalékának harmada valójában Völner Pál nak ment. Schadl György gyanúsítottal szemben 5-től 10 évig, 2-től 8 évig, illetve 1-től 5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmények megalapozott gyanúját közölte a Központi Nyomozó Főügyészség.
Az lehet, hogy a NER-elit fényűző élete roppant csalogató, de azt sem adják ám ingyen. Nagyon nem. Az biztos, hogy Schadl György szerette a munkáját. Nem tűrte a slendriánságot, megkövetelte a fegyelmet, a határidők betartását, később pedig, amikor már a végrehajtói kar főnökeként dolgozott, ugyanezt a munkamorált várta le a beosztottjaitól is. Már a végrehajtók vezetőjeként tette azt a nyilatkozatot, miszerint a kilakoltatási moratórium szerinte bizonyos esetben felelőtlenség. Ezek után nem meglepő, hogy amint feloldották a kilakoltatási moratóriumot, felpörögtek a végrehajtók, Schadl vezetése alatt sorra rekordszámú kilakoltatást végeztek. Rekord követett rekordot. Mindeközben a szorgos Schadl nem feledkezett meg a családjáról sem. Amikor a felesége – aki előtte a végrehajtó kamara panaszirodáján dolgozott – úgy érezte, készen áll, belőle is végrehajtó lett. Ha csak ezt nézzük, Schadlból akár kiváló politikus is válhatott volna. Azonban hiába a példamutató előmenetel, az eredmények, kellett itt lennie valaminek, amit már Schadl sem tudott kezelni.
Volt-e előzetes egyeztetés, háttértárgyalás? A nyolc szerződésnél vevői oldalon négy esetében megjelenik Schadl György felesége, Baranyi Helga is, közösen tulajdonolják a szerzeményeket, noha a pályázati anyagokban az asszony neve sehol nem szerepel, nem volt ajánlattevő, és az árveréseken sem vett részt. Jogi képviselőjük is kizárólag Schadl György nevében járt el. Az ügyletek időpontjai sem stimmelnek. Az árverési felhívás alapján a szerződéskötések eredeti határideje 2019. augusztus 18-a volt, de a szerződéseket mind csak ezt követően írták alá: augusztus 21-én, sőt szeptember 4-én. Az árverések dátuma a jegyzőkönyvek szerint 2019. július 19-én volt, az adásvételi szerződésekben azonban az árverés dátumaként 2019. július 14-ét tüntették fel, ami azért figyelemfelkeltő, mert az épp vasárnapra esett. A szakértők szerint ez mindenképpen okiratellenes. Gyanúra okot adó továbbá, hogy a VII. kerület Pénzügyi és Kerületfejlesztési Bizottsága 2019. augusztus 1-jén döntött arról, hogy Schadl György veheti meg ezeket a lakásokat, a Végrehajtói Kar elnöke azonban már július 29-én teljesítette a vételár kifizetését.