Szerzői jogi védelem alatt álló oldal. A honlapon elhelyezett szöveges és képi anyagok, arculati és tartalmi elemek (pl. betűtípusok, gombok, linkek, ikonok, szöveg, kép, grafika, logo stb. ) felhasználása, másolása, terjesztése, továbbítása - akár részben, vagy egészben - kizárólag a Jófogás előzetes, írásos beleegyezésével lehetséges.
990, - Ft HECHT 5484 SXE 5 IN 1 – BENZINMOTOROS ÖNJÁRÓ FŰNYÍRÓ! HECHT5484SXE5IN1 2021. 02:08 A HECHT 5484 SXE egy benzinmotoros önjáró fűnyíró elektromos indítással. 4-ütemű HECHT OHV motorral... van felszerelve, 135 cm3 hengerűrtartalommal, ami 3, 3 LE teljesítményt biztosít. A fűnyíró alapját az... a kosár kiürítésének. A fűnyíró tartozéka még az oldalkidobó burkolat és a mulcsozó ék. Elég levenni... köszönhetően a fűnyíró készen áll a mulcsozásra. A mulcsozás folyamán a fű finom darabokra van összevágva... összegyűjteni, és így a nagyra nőtt füvet is le tudja vágni. A fűnyíró beindítása történhet az elektromos Ár: 155. Eladó benzines önjáró fűnyíró - Magyarország - Jófogás. 990, - Ft HECHT 1803 S 5 IN 1 – ELEKTROMOS ÖNJÁRÓ FŰNYÍRÓ! HECHT1803S5IN1 A HECHT 1803 nagyon közkedvelt elektromos önjáró fűnyíró, ami a jó felszereltségének köszönhetően... sokféle funkciót tölthet be. A fűnyíró alapja a masszív fém ház, ami nemcsak elég masszív, de kellően védi... a gép kezelőjét a kés által feldobott tárgyaktól. Az erős váz ellenére a fűnyíró súlya csak 26, 4 kg... állítható, hét állásban, 30 – 75 mm tartományban egy robusztus kar segítségével, ami a fűnyíró házán van... tapossa össze a levágott füvet és maga a fűnyíró is tisztább marad.
A velencei kalmárt, Shakespeare "zsidódarabját" eddig nem merték filmre vinni, Michael Radford (1984, Neruda postása) 2004-ben próbálta meg, a magyar mozikba most jutott el. A bronxi Al Pacino teljesen feloldódik a bosszúszomjas uzsorás összetett szerepében - miatta kell megnézni az egyébként megbízhatóan jólfésült kosztümös darabot. Bármilyen is a film, Radford bátor ember, mert A velencei kalmár történetéhez bátorság kell. Shylock alakja ma a huszadik század rettenetes precizitással gépesített tömeggyilkosságát idézi fel, nem úgy, mint Shakespeare idejében, amikor a zsidó figurája egyszerre volt a komikusan nagyorrú, öreg fösvény, aki pórul jár a végén, és a veszélyes, titokzatos idegen, aki megmérgezi a keresztény városok kútvizét és elrabolja ártatlan gyermekeiket. Shakespeare idejében már háromszáz éve nincsenek zsidók Angliában; Shylock valójában a korabeli angol ember fantáziája - a más és a másság fenyegető árnya, amit a jóravaló keresztények így vagy úgy, de végül elhessegetnek a fejük fölül és folytatódhat a vigalom, recseghetnek a nászágyak, újra összecsendülhetnek a borospoharak.
The Merchant of Venice / A velencei kalmár (2004) - Kritikus Tömeg A velencei kalmár ( Michael Radford) amerikai-angol-luxemburgi-olasz dráma főoldal képek (15) díjak cikkek (3) vélemények (15) idézetek (1) érdekességek kulcsszavak (15) Ahhoz, hogy kommentelhess, be kell jelentkezned. Spoilerek megjelenítése Az Álmatlanság jó kis film, Pacino ott is okés volt. De, hogy a közhellyel válaszoljak: de gustibus... A Pénz beszélt elvileg nem kellene szeretnem, mert túl sok újat nem hoz, de egyszerűen lekötött és szórakoztatott elejétől a végéig. A Simone pedig szerintem zseniális alkotás, Pacino pedig elképesztően nagyot alakított benne. Ha már bérmunka, akkor már inkább a Törvény gyilkosa. előzmény: Hannibal Lecter (#14) Nem is mondtam, hogy tehetsz róla, addig rendben is van, amíg egyszerű "saját vélemény. " Az a szomorú, hogy az ilyesmi szárnyakat ad egyeseknek, akik inkább kötekedni óhajtanak, mint véleményt cserélni. Én a Pénz beszél-t iszonyatos baklövésnek tartom, a S1m0ne-t pedig átlagos bérmunkának, én épp ezekben nem éreztem őt kiemelkedőnek.
Filmkritika Durucz Dávid kritikája Kétféle cél lebeghet annak a rendezőnek a szeme előtt, aki egy többszáz éves történetbe akar új életet lehelni. Az egyik, hogy méltó emléket állítson az általa választott klasszikusnak. A másik, hogy annak örökérvényű mondanivalójával egy aktuális eseményt vagy jelenséget helyezzen más megvilágításba. A velencei kalmárban a két cél egyszerre van jelen. A hatvanéves kora ellenére viszonylag kevés, ámde annál színvonalasabb filmet (többek közt: 1984, Neruda postása) rendező Michael Radford Shakespeare-adaptációja megadja a kellő tiszteletet az eredeti műnek, és híven idézi meg a kort, amiben a történet játszódik. Ezen felül nagy hangsúlyt helyez a Kalmár azon motívumaira, amelyek, időtállóságuk okán, ma is az érdeklődés középpontjában vannak. A XVI. századi Velencében járunk. Egy tehetős kereskedő nagy összegű kölcsönt vesz fel fiatal barátja számára; és mert kényszerhelyzetben van, a pénzt az általa mélységesen megvetett zsidó uzsorástól kell elfogadnia, annak kegyetlen feltételével együtt.
A másik, a történelem folyamán erőteljesen háttérbe szorított csoport pedig nem más, mint a világ szebbik fele. A Kalmár női gyönyörűek, a rendező oly remek ízléssel választotta ki őket szerepeikre, mintha újabb pompás díszletekkel szerette volna bővíteni a korabeli Velence általa megidézett világát. De hogy ők sokkal többek odaillő díszleteknél, azt a szerencsés végkifejletben játszott meghatározó szerepük mindennél ékesebben bizonyítja majd… Van egy olyan vonal is a filmben, ami Shakespeare eredetijében legfeljebb az utalás szintjén jelenik meg, Radford viszont úgy érzi, ez a történet elbír, sőt igényel némi szexpolt is. Antonio azért oly készséges a kölcsön dolgában, és azért lenne kész életét is áldozni Bassanioért, mert az ifjúhoz a baráti érzelmeknél sokkal gyöngédebb szálak fűzik – legalábbis a rendező szerint. Mivel ez a fajta értelmezés nem bántó, és teljesen logikus, felfoghatjuk úgy, mint a feldolgozás eredetiségének egyik markáns jelét. A velencei kalmár jó film, szép film.
Tulajdonképpen nem is foglalkoztam azzal a ténnyel, hogy Michael Radford jól lerövidítette az egyik legjobb Shakespeare-drámát, de szerencsére a lényeg megmaradt. Az sem elhanyagolható, hogy a rendező nem tett mást, mint filmre olvasta az oldalakat: sem egyéni látásmód, sem határozott alkotói koncepciót nem lehet felfedezni A velencei kalmár filmváltozatában, de legalább élvezetes. És rövid. Tony Richardson bizonyította be saját Hamletjével, hogy alig 100 perces műben is lehet teljes értékű Shakespeare-t tálalni, Radford inkább csak azért vagdalta meg az alapanyagot, hogy legyen egyáltalán valaki, aki beül rá. A színészek nem voltak rám nagy hatással, Pacino a zsidó Shylockként (egy jó kis műorral:) jó ugyan, de a többi szereplő jellemfejlődésén érezni a hiányzó könyvlapokat. Kicsit talán elfogult vagyok, de nekem összességében tetszett A velencei kalmár: átlagos adatptációja egy mesterműnek. 7/10 2006-06-08 10:31:34 #1 Ilyen sótlan, erőltetett Shakespeare-adaptációt már régen lehetett látni.
Shylock nem kamatot kér, ám a kölcsönt rettenetes feltételhez köti: ha Antonio három hónap alatt nem tudja visszafizetni a kérdéses összeget, egy fontnyi húst vághat ki a testéből. Antonio nyugodt szívvel aláírja a szerződést. Bassanio Belmontba utazik Portiához, aki hatalmas vagyon örököse. Apja végakarata értelmében Portiát csakis az veheti feleségül, aki három ládika közül kiválasztja azt, amelyikbe a lány arcképét rejtették. Mivel Antonio hajói elsüllyedtek, ezért képtelen fizetni Shylocknak - aki pedig követeli az egy font húst, vagyis Antonio halálát. A zsidó a dózséhoz fordul, hogy ítélje meg számára a szerződésbe foglalt zálogot. Hajthatatlanságát régi sérelmein (a velenceiek állandóan gúnyolták vallása és foglalkozása miatt) túl az motiválja, hogy imádott lánya, Jessica nemrég megszökött a házából szerelmével, a keresztény Lorenzóval, ráadásul sok pénzt és egy számára drága gyűrűt is magukkal vittek... MISKOLCON A TERMÉK SZEMÉLYESEN ÁTVEHETŐ AZ ÁLTALAM MEGADOTT HELYEKEN ÉS IDŐBEN, EGYÉB ESETBEN TÖBBFÉLE MÓDON POSTÁZOK, MELYNEK DÍJA A VEVŐT TERHELI!