Akkus Fúróhoz Akkumulátor — 225/50 R17 Adac Téli Gumiabroncs Teszt

Monday, 12-Aug-24 12:28:30 UTC

A megnézem gombra kattintva, talál további képeket, fontosabb információkat, valamint a kosarat a rendeléshez. Előfordulhat hogy a találati listában olyan termék is megjelenik, aminek neve nem tartalmazza a keresési kulcsszót, ez esetben a termék adatlapján található kompatibilitási listában van a keresett szöveg. Ha mégsem találja akkutípusát, készülékét, töltőjét vegye fel a kapcsolatot munkatársainkkal emailen vagy telefonon a kapcsolat oldalon keresztül!

  1. Akkus fúróhoz akkumulátor töltés
  2. Adac téligumi teszt

Akkus Fúróhoz Akkumulátor Töltés

Adatvédelmi tájékoztató

Az adatvédelem alapelvei a A weboldalon tanúsított viselkedése alapján sütiket (cookie-kat) használunk a tartalom személyre szabására, valamint a releváns ajánlatok és termékek megjelenítésére. Az "Értem" gombra kattintva elfogadja a cookie-k használatát, hogy célzott hirdetéseket jelenítsen meg a hirdetési hálózaton más webhelyekről. Az Adatvédelmi beállításokban bármikor részletesen beállíthatja a perszonalizációt és a célzott hirdetéseket.

A GT Radial Winterpro2 is a nedves útszakaszon veszítettek pontokat. A Kumho Wintercraft WP51 gyenge száraz teljesítménye miatt be kell, hogy érje az utolsó hellyel.

Adac Téligumi Teszt

Nagyon kiegyensúlyozott: A top trió A Dunlop Wintersport 5, a Michelin Alpin 6 és a Goodyear UltraGrip Performance + fenntartás nélkül ajánlható. Mindhárom jó eredményt nyújtott az összes fő kritériumban, tehát nagyon kiegyensúlyozottak. Adac vagy Autobild teszt? Melyik téli gumi a legjobb? | Autogumiakcio.hu. Elégséges: A széles középmezőny Az ADAC által "kielégítőnek" minősített abroncsok között a Michelin leányvállalatának, a Klebernek a Krisalp HP -je áll az élen, amelynek nedves úton mutatott teljesítménye csak egy kicsivel maradt el a teszt legjobbjától. A Bridgestone Blizzak LM005 esetében a kopási tesztben nyújtott teljesítmény az összpontszám leminősítéséhez vezetett, de havon is csak kielégítő teljesítményt mutatott. A Continental WinterContact TS 860 a száraz úton mutatott gyengeségei miatt kapott leminősítést. Gyengeségek száraz és nedves körülmények között Az ESA-TECAR Supergrip Pro, a Sava Eskimo HP2 és a Fulda Kristall Control HP 2 a száraz és nedves úton mutatott gyengeségei miatt az általános értékelésben leminősítésre került. A Goodyear szlovén leányvállalatának, a Sava-nak az Eskimo HP2-je pedig a leghangosabb gördülési zajt produkálta.

Hatalmas a szakadék a jók, és a rosszak között Nem szépítjük. Elképesztő eredmények születtek. Azt eddig is tudni lehetett, hogy téli gumi és téli gumi között hatalmas lehet a különbség, de ez a teszt minden várakozásunkat felülmúlta. A legjobban a Pirelli Sottozero 3 szerepelt, amely 36 méter alatt fékezte le az autót. Mögötte nem sokkal lemaradva a Goodyear UltraGrip 8 Performance és a Dunlop SP WinterSpoert 4D végzett. Amit viszont a mezőny második fele mutatott, azt nem lehet megfelelő jelzőkkel illetni. Érdemes megnézni, hogy az utolsó, még továbbjutó Nexen Winguard Sport is több mint 3 méterrel később tudta megállítani a tesztjárművet. Az igazi horror viszont csak ezután következett. Nem is szaporítanánk a szót, hasonlítsuk össze a Pirelli és a Hercules Winter HSI L (utolsó helyezett) teljesítményét. ADAC téli gumi teszt 2014. A differencia 17 méter! Ilyen brutális különbség akár életről/halálról is dönthet. Az első forduló alapján nyugodtan kijelenthető, hogy a rossz téli gumik nem csak kicsivel gyengébbek, hanem szó szerint életveszélyesek.