Dr. Tóth László Levente klinikai főorvos Orvosi Képalkotó Klinika Telefon: 32213, 32274, *0477 E-mail:
Részletes adatok Bemutatkozás Kardiológus szakorvos vagyok. A Mentaház Magánorvosi Központban dolgozom osztályvezető főorvosként. Kórházi háttér Fejér Megyei Szent György Kórház Tanulmányok 1992 Pécsi Orvostudományi Egyetem általános orvos 1998 belgyógyászat szakvizsga 2001 kardiológia szakvizsga Vélemények Miért kérjük, hogy értékeld orvosodat és a rendelőt, ahol a kezelést igénybe vetted? Dr Tóth László Kardiológus – Baskety. nekünk és orvospartnereinknek is nagyon fontos a véleményed, hogy szolgáltatásukat még jobbá tudják tenni azért dolgozunk, hogy a legjobb orvosok és rendelők legyenek elérhetőek oldalunkon keresztül, amihez nagy segítséget nyújtanak az értékelések mivel ezek az értékelések mindenki számára láthatóak, őszinte véleményed nagyon fontos visszajelzés a többi páciensünk számára is, ami megkönnyíti az ő választásukat. Adataid nem beazonosíthatóak, csak egy általad megadott név és az értékelés dátuma jelenik meg a rendszerben, így sem mi, sem mások nem tudnak beazonosítani! Véleményezz bátran! Kérjük, a pontszámokon kívül szövegesen is véleményezd az orvost/rendelőt, hiszen ebből kapunk csak igazán pontos visszajelzést szolgáltatásunkról.
MEDIÁCIÓS PANORÁMA II. MEDIÁCIÓS PANORÁMA NEMZETKÖZI KONFERENCIA 2014. szeptember 4-6. Keszthely Szervező: Bírók a Mediációért Egyesület, a GEMME Magyarországi Szekciója Fővédnök: ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL Együttműködő partnerek: Részletesebben
:) ObudaFan 2007. 02. 19:36 Azért ha arra hivatkozik, hogy a jelenlétében micsoda rágalmazás folyt, akkor máris az elkövetéstől számít a 30 nap. főnyomozó 2007. 01. 11:13 Mea culpa, nem vettem észre, hogy rágalmazásról van szó... rágalmazásnál valóban 30 nap, ahogy obudafan írta, de ha senki nem tudja, hogy te mikor szereztél tudomást az elkövető kilétéről, akkor ugye nyilatkozhatsz, ahogy kedved tartja... valamilyen fenyegetésről is írtál, ezt közelebbről is meghatározhatnád, mert lehet szabálysértés is és lehet bcs. is. 2007. Magyarországon szinte büntetlenül lehet erőszakoskodni a nőkkel. 11:06 Obuda fan, honnan vetted ezt a 30 napot?!? 2007. 11:05 Büntetőügyben a feljelentést bármikor meg lehet tenni, nincsen jogvesztő határidő... legfeljebb, ha elévült a bűncselekmény, nem fognak büntetőeljárást indítani... úgyhogy bátran tegyél feljelentést, fél év alatt semmilyen bcs. nem évül el. még van legalább 2 és fél éved... :) 2007. 22. 17:42 30 nap attól az időponttól, hogy az elkövető kilétéről tudomást szereztél. 2007. 17:38 Szervusztok! Egy buntetougyben (ragalmazas/fenyegetes), mennyi ideig lehet megtenni egy feljelentest?
Herkentyü # 2007. 03. 05. 16:01 Hat a lenyege a dolognak. Uzemeltetek en egy websiteot. Az oldal azert erosen politikai toltetu, most az tokmindegy melyik oldalt tamogatja. (nem szelsoseges! ezt fontosnak tartom megjegyezni) Na mostanaban ugye ez konnyen valt ki indulatokat. Es hat ezen keresztul erkezett egy emberketol par fenyegetes, hogy ki fog nyirni a fenebe (reszletezve, hogy hogyan), stb tudom, hogy ki az az ember (99. Meddig lehet feljelentést tenni ingyen. 9999999%ra), tudom, hogy nem fog semmit tenni (nagyon keves o ahhoz), ha csak megprobalna, asszem neki ott el is jonne a vilagvege. De azert gondoltam mar arra, hogy esetleg jogi lepeseket tennek ellene. A dolog nem nyilvanos ragalmazas, hiszen csak egy "koztunk" lezajlott levelezes volt. Meg a legelso kerdesem inkabb arra vonatkozott, hogy egy interneten keresztul lezajlott fenyegetest mennyire vesz komolyan a hatosag. Nekem van egy olyan erzesem, hogy semennyire. Ha meg egyebkent tovabb pattog az ember, akkor inkabb sajat kezbe veszem a dolgokat szerintem, aztan kap majd valami "egi jelet", hogy le lehetne allni.
PayPass kártya. Nem kérik el sehol. Pl postán se. Akkor ez így teljesen más, hiszen nem odaadtad neki a kártyát és levette a pénzt, hanem esetleg felírta/megjegyezte az adatokat és bepötyögte azt a vásárlásnál. És azt a nagy összeget hány alkalommal költötte el? Gondolom nem egy, mert akkor észre vetted volna. Ha a kártya nálad volt és még használtad is, és közben volt vásárlás, akkor esetleg lehet mit kezdeni... Még kézben sem kell lennie a kártyának, csak a rajta lévő számra, kódra, lejárati időre van szükség... A többiben igazad van, teljesen. Nálunk megnézik a bankkártyát és nem fogadják el, ha pl. nő, férfi névre szóló kártyával akar fizetni. Nálunk erre ügyelnek. Mindenhol így kéne... Bocs, de te félreérted az egészet! ATM-ből bárki fel tudja venni a pénzt, ha tudja a PIN kódot! Ez bizony ajándék pénz volt, mert tudatlan volt! Pénzügyi kultúra hiánya. Rágalmazás, becsületsértés – mikor tegyünk feljelentést | drujvary.hu. Levásárolni simán lehet, ha a kezében van a kártya. Miért nem kérted vissza? Még ahhoz is az ő számítógépe kellene, hogy a rendelés címét meg lehessen tudni.
A becsületsértést pedig akkor követjük el, ha a becsület csorbítására alkalmas kifejezést a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben vagy nagy nyilvánosság előtt használjuk. Nyilvánvalóan természetes igény minden ember részéről, hogy a rokonai, barátai, ismerősei előtt róla kialakult képet senki se rombolja le hazug állításokkal. A jog ezt társadalmi megítélésnek nevezi, és a rágalmazás büntetése ezt a társadalmi megítélést kívánja védeni. A társadalmi megítélés mellett azonban az egyén számára a saját méltósága, önbecsülése is fontos. Meddig lehet feljelentést tenni el. Ha tehát valakiről olyan gyalázkodó stílusban beszélnek mások előtt, amely már az emberi méltóságát sérti, akkor becsületsértés valósul meg. És hogy mi minősül becsület csorbítására alkalmas ténynek? Leegyszerűsítve úgy fogalmazhatjuk meg, hogy amennyiben valakiről olyan tényt állítunk, amely ha igaz lenne, akkor valamilyen eljárás (büntető-, szabálysértési-, fegyelmi-) indulna vele szemben, akkor az biztosan becsület csorbítására alkalmas tényállítás.
Összegezve tehát a munkahelyi zaklatásért a munkaadó tartozik felelősséggel, az ő feladata egy olyan munkahelyi környezet kialakítása, melyben nem kerül sor ilyen esetekre. Amennyiben mégis megtörténik, ne hunyjunk szemet felette, akár áldozatként, akár szemtanúként vagyunk részesei az esetnek, hiszen ez nem játék, vagy gyermeki csínytevés, hanem valakinek az érzelmi, pszichés (komolyabb esetekben fizikai) egészségét veszélyeztető ügy. Forrás és további információ: