A magasabb férfiaknak általában jobb a társadalmi státuszuk Egy tanulmány szerint a magasságnak a dominanciára és a társadalmi státuszra is hatása van. Ez lehet a magyarázata annak a ténynek, hogy a magasabb férfiak gyakrabban vesznek részt szociális tevékenységekben. Ennek köszönhetően pedig olyan társadalmi kapcsolatokat tudnak kialakítani, melyek segítik őket a céljaik elérésében. Mennyi az ideális magasságkülönbség? Egy lengyel antropológus, Boguslaw Pawlowski nagyon érdekes következtetésekre jutott. Kutatásai alapján azt állítja, hogy a pénz, a tisztelet és a bizalom olyan dolgok, melyekkel nem kellene foglalkoznunk a párválasztáskor. Előnyben a magas férfiak és az alacsony nők - Praxis. Ami igazán számít, az az ideális magasságkülönbség a párok között. Az ő kutatásai szerint a férfinak 1, 09-szer kell magasabbnak lennie a nőnél. A kutatásban néhány példát is említ az ideális párokra: Cherie Blair és Tony Blair, akiknél ez a szám 1, 10. Victoria és David Beckham között 1, 09-szeres a magasságkülönbség. A cikk a BS angol nyelvű cikke nyomán készült a Kuffer fordításában.
Egy brit tanulmány szerint az átlagosnál magasabb férfiak és az átlagosnál alacsonyabb nők több sikerrel járnak a társkeresésben, a gyermekvállalásban. Az alacsony férfi is lehet szívdöglesztő. A társkeresés tanulsága: magas férfi és alacsony nő az ideális párosítás. Alacsony nő, magas férfi – a túlélés záloga Ezek a preferenciák valószínűleg az evolúció során alakultak ki, állapítja meg a tanulmány biológus-pszichológus szerzője, aki hozzáteszi: ez lehet többek közt a magyarázata annak, hogy a legtöbb férfi magasabb, mint nőtársai. "Bizonyára volt olyan idő a távoli múltban, amikor a túlélés szempontjából előnyösebbnek tűnt, ha a férfi magas, testes, és ennek folytán alkalmasabbá vált bizonyos, naponta folytatott fizikai tevékenységek elvégzésére (például a vadászatra). Ugyanakkor megfelelőbb volt egy nő számára, ha alacsony, mivel alkata révén energiát takaríthatott meg, és azt az utódgondozásra fordíthatta" – tartja a tudós, majd így folytatja: "Azóta természetesen az emberi társadalom és az életkörülmények óriási változáson mentek keresztül, de úgy tűnik, hogy ezek a preferenciák bevésődtek az agyunkba, és most is befolyásolják a párválasztást.
Gillray csak később tért át az alacsony Napóleon-ábrázolásra, mégpedig 1803-ban. Az akkor készült rajz egy valódi diplomáciai esemény szatírájaként készült: Napóleon nekiállt dühöngeni és pöffeszkedni több száz európai tisztségviselő előtt a párizsi Tuileriák palotájában. Vad volt, fenyegető, sértő, tiszteletlen, támadó, brutális és megdöbbentően arrogáns, különösen brit mércével mérve. Gillray ezt a képen egy hatalmas, a testet törpévé minimalizáló csizmát viselő Napóleonnal ábrázolta, akit vele azonos magasságú, felborult bútorok vesznek körül. Magas nő alacsony férfi volt. A rajz megragadt az emberek fejében, és Napóleont ettől kezdve nagyon dühös, apró emberkeként formálták meg. Napóleon kifejezetten sértve is érezte magát, olyannyira, hogy arra kérte a brit kormányt, hogy cenzúrázza a sajtóját. Könnyen ki lehet találni, mi volt erre a britek válasza. Végre volt egy hatásos fegyverük Bonaparte ellen: a gúny. Eszük ágában nem volt megválni tőle, sőt, ettől kezdve a legtöbb karikaturista alacsony, agresszív törpeként jelenítette meg a hadvezért.
Én a mosolygás változását figyeltem csak. 0:15-nél a legszélesebb mosolyra váltott OV nevének hallatán, SZP nevére visszahúzta eredeti szélességre. Mellesleg elismerést érdemel a Telexes kitartása, nem zökkenti ki a hangrögzítőszerű szöveg. Wir sind die Roboter
Huuu ember, ez mekkora cringe. De nagyon jól szórakoztam rajta, köszönöm szépen. :-D Az biztos, hogy egész jól rímel a hazai belpolitika melodramatikus színpadiasságára; és nagyjából pont annyira sZuBSztANciA-deficites, mint az MCU (no offense, egyiket-másikat én is kedvelem). Szakácskönyv/Mit-mihez/K/Késői laskagomba – Wikikönyvek. Az arcunkba tolt kommunikáció szerint, az utolsó fidesz mameluk, a legjelentéktelenebb ellenzéki aktivista is belehalni készül országunk megváltásába. Tudom, könnyű cselekvés helyett cinikusnak lenni, de őszintén nem tudom, másképpen hogyan lehet mentális lépést tartani ezzel a cirkuszi látványossággal...
level 2 szerintem itt nem a színnel van a baj. semmi szimmetria nincs benne. ha ezt nem látja, akkor ne is dolgozzon a szakmában... hasonló méret mégis ég és föld a különbség.. level 2 de gondolom te nem is vagy cn nagykövet, meg nem neked all feljebb ha azt merik mondani hogy radfer meg a gyakorlas.. ha megis, akkor szivi 🥹 nyilvan egyik kormos se fodrász se semmi se ugy kezdte hogy 10/10 volt a munkaja, de azok az építő kritikat meg is fogadták, és nem ugy viselkedtek mintha ok szartak volna a spanyolviaszt, mikozbe ranezesre laikuskent is hanyag volt a munkájuk, mint ez most. Most már biztos, vesztésre állnak. Már kezdik belengetni a bekövetkező vereségük okait. : hungary. level 2 Nincs is ezzel baj, ha nem tokeletes a munkad. De gondolom nem is 8-10 ezerert csinalod meg. Lassan 10 eve van mukorom az ujjamon, es ar-ertek aranyban varom az eredmenyt. Ha tapasztalaltlan, es tudja, hogy nem tokeletes a munkaja, ne kerjen erte senki milliokat. Ugy nincs gond. level 1 Sok mindenbe bele tudnek kotni vele kapcsolatban, de en is kezdo vagyok a szakmamban. Hetek honapok mire tenyleg olyan munkat ad majd ki a kezei kozul ami tokeletes.