Meghan Markle cáfolja azt is, hogy egyáltalán ő kezdeményezte volna a Megxitet, azaz a királyi családból való távozást. "El tudod képzelni, ennek mennyi értelme van? Mindent hátra hagytam érte. Meghan markle oprah interview youtube. Az volt a tervünk, hogy ezt örökké csináljuk" – mondja egy helyütt Oprah Winfrey-nek, aki amúgy a pár régi barátja. Még esküvőjükön is részt vett, most pedig telekszomszédok a kalifornai villanegyedben, ahol a pár él. Valószínűleg a mostani interjúból ők is komoly összeghez jutnak, hisz a Wall Street Journal kiemelte: a CBS 7 és 9 millió dollár közötti összeget fizetett Oprah Winfreynek az interjúért, a CBS pedig 325 ezer dollárt kért minden 30 másodperces reklámidőért a kétórás adásidő alatt. Arra a beharangozóban feltett kérdésre, hogy hallgatott vagy elhallgattatták-e a hercegnőt, Markle szerint természetesen az utóbbi a válasz, hisz nagyon világosan megmondták neki is, hogy a királyi családon belül mindenre no comment a válasz. Már Harry herceg társaságában került szóba az is, hogy ez halmozottan igaz a családra a bulvársajtóval ápolt meglehetősen ambivalens viszony miatt is, hisz a brit tabloid újságok előszeretettel csámcsognak a királyi család ügyein, melyekkel szemben a család szinte kivétel nélkül hallgatással védekezik, legyen az András herceg számtalan szexuális kicsapongása és kapcsolata Jeffrey Epsteinnel.
Itt az említett hírműsor-részletben a reflexió Oprah interjújára: A hírműsorban dühösen fröcsögött az újságírónő és a műsorvezetők, milyen szemét dolog Harryéktől, hogy rasszizmussal vádolnak valakit, milyen aljas, hogy nem nevezik meg, és ha tényleg Fülöp herceg volt az, ahogy a közösségi média tippeli - vagyis maga a REGGELI MŰSOR megnevezte, ki gyanús -, akkor miért nem kímélnek meg egy szerencsétlen öregembert, aki épp kórházban fekszik. Akkor ők miért nem kímélnek egy kismamát, aki pár hónapja még elvetélt?! Ezért gyűlöli a királyi család A korona című sorozatot is, mely óvatosan nem azt állítja magáról, hogy pontos tényeken alapul, csak fél-fikciósan enged belátni a függöny, a színfalak, az álmosolyok mögé. Meghan markle oprah interview cbs. Nekem is megvan a személyes benyomásom Meghan Markle-ról, de most nem gondolom, hogy ez számítana, hanem az, amit az interjújuk üzen. Mert a pénztárcájukban turkálást, hogy miért nem fizetik Harry örökségéből a testőri védelmüket, nem tartom ízléses és etikus újságírói fogásnak.
Sussex hercege arról is beszélt, hogy családja a tavalyi év elején – miután bejelentették távozásukat – minden anyagi támogatást felfüggesztett, ezért csak az édesanyjától, a néhai Diana hercegnőtől örökölt pénz segítségével tudták elhagyni Nagy-Britanniát. Harry úgy vélekedett, hogy anyja "nagyon dühös és szomorú lett volna, ha látja hogyan alakult mindez, de biztosan azt kívánná, hogy boldogok legyünk". A palota egyelőre nem reagált az interjúra, amelyet Nagy-Britanniában hétfő este sugároznak a televíziók.
Számomra Harry megnyilvánulásai voltak a legérdekesebbek, hiszen ő tudja, miről beszél. Évtizedekig lojális volt a családhoz, a rendszerhez, amiből most úgy érzi, "kimentették", a felesége által látta meg, milyen csapdában él. Arról beszél, Diana sejthette, hogy ez fog majd történni, hiszen az egykori hercegné Harryre hagyott örökségéből tudtak a királyi családból az amerikai kontinensre költözésük idején megélni és biztosítani a biztonságukat. A nő csak kussoljon – Amit megtanulhattunk a Meghan Markle-Oprah interjúból | szmo.hu. Sok tényezős történet. Harry, akinek az apja egy ideig fel sem vette a telefont, mégis arról beszél, megbocsátott, a testvéréről, aki szóba sem áll vele, finoman úgy fogalmaz: most távolság van kettejük között, de szívből szereti és tudja, az idő mindent begyógyít. Ezek egy, a tetteiért felelősséget vállaló, érett felnőtt megnyilvánulásai. Mint ahogy az is, hogy úgy látta, a feleségét és a gyermekét is mentenie kell onnan, ahol szándékosan megvonják tőle a királyi család tagjainak amúgy járó biztonsági őrizetet. Ez legyen a legnagyobb bajuk? Ha legközelebb halálos fenyegetést kapsz - te, kedves olvasó, ritkábban szoktál, mint ők, olyan sok százszor ritkában, este vajon hányszor ellenőrzöd a zárat?
Most egy pillanatra meginogtak, és lehet, hogy így kellett lennie. De ezt sem tudhatjuk. Mint ahogy azt sem, hogy egy idegen országban, egy palotába bezárva, mint Markle, friss újszülöttel, szoptatva, esetleg terhesség utáni depresszióval és magányosan, segítség nélkül nem hisztiztünk volna néha egy nagyot. A sajtónak nem beszélhetett. "Magadtól némultál el, vagy elnémítottak? " - kérdezi Oprah. "Az utóbbi, " mondja Markle és hiszünk neki, különösen annak fényében, hogy a férje elmeséli, attól félt: a történelem megismétli önmagát. Ezt sem tudhatjuk, csak egyet: ez egy nagyon érdekes és fontos interjú. Amire egészen biztos, hogy a királyi család valahogyan reagál majd. Talán ugyanolyan passzív agresszióval, ahogy eddig tették. Önállóskodunk, feketék vagyunk? Nesze, nincs több zsebpénz, nincs védelem, nincs hercegi cím. Egyvalamivel nem számoltak: egy rafinált, értelmes, feminista nővel és egy herceggel, aki láthatóan máig traumatizált édesanyja korai elvesztése miatt. Most szívhatják a fogukat, ezt hogyan kozmetikázzák vissza.
Figyelt kérdés Eladtuk a lakásunkat 11M. Ft-ért (10 évig a miénk volt). Vettünk egy családi házat 9M Ft-ért, ki fizettünk 80E Ft illetéket. Az Szja bevallásnál van valami teendőm? 1/4 Bak Norbert válasza: 61% 10 év után nem szja köteles az eladás. Illetve akkor sem, ha kevesebbért adtad el, mint vetted 5 éven belül. Többi nem mérvadó, mert vevőként eleve nincs szja kötelezettséged. 2019. márc. 12. 06:54 Hasznos számodra ez a válasz? 2/4 anonim válasza: "Vettünk egy családi házat 9M Ft-ért" Ez nem ide tartozik, semmit nem befolyásol adózás szempontjából. Volt-e rajta nyereség és/vagy hány évig volt a tiéd. Vagy lejárt-e az 5 év. 16:08 Hasznos számodra ez a válasz? Lakás eladás utáni SZJA - Adó Online. 3/4 A kérdező kommentje: 10 évig volt a miénk, volt rajta nyereség mert 10 évvel ezelőtt 7M-ért vettük. 4/4 anonim válasza: A nyereség már nem érdekes, mert a 6. évtől nem adóköteles. 14. 15:09 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft.
2010. 22:45 Üdvözlöm önöket, szeretnék pár dolgot megkérdezni. Eladnám a lakásomat melyben 1/1 arányban vagyok tulajdonos, de ezt apukám után örököltem ért lenne rá készpénzes vevő után az örökösödési adót megfizettem, névre kerű eladási árból mennyi adót kellene fizetnem? van e csökkentő tényező, másik lakás(nem az én nevemen lévő, hanem a páromé)felújjítása, temetés, ügyvédi költség, stb.? A helyzettet bonyolítja hogy az édesapám élettársa haszonélvező, ennek értékét hogyan lehet megváltani? hány%-a az eladási árnak? Ez a kiadás csökkenti e a fizetendő adó mértékét, és ami marad annak a része esik adó alá? Lakás eladás és új lakás vétele esetén milyen adófizetési kötelezettség keletkezik? | Dr. Szász ügyvédi iroda. vagy a 6M ft? vagy hogy is van ez? (a helyzetet még bonyolítja hogy a haszonélvező kb 3-400 ezer ft közüzemi tartozással rendelkezik, de az apu halála után a nevemre került a lakás de nem tudom hogy az adósságot is megörököltem e?. Én 1 percig nem laktam ott.. igen akkor levonhatom a haszonélvezet megváltásából? Vagy a volt tulajdonos (apu)meghalt és nem lehet behajtani rajtam, mint új tulajdonoson?
A megszerzést követő 5. év után nincs SZJA fizetési-kötelezettség. Mennyi személyi jövedelemadót kell fizetni? Szja. Lakás eladás után kell Szja-t fizetni ha vettem másikat helyette és az.... Az ingatlanok eladásakor az SZJA mértéke 15%. Azonban, hogy mekkora összeg 15%-át kell befizetni az alábbiaktól, függ. Először is az ingatlanért (legyen szólakásról, családi házról vagy egyéb ingatlanról) kapott összegből, azaz a bevételből le kell vonni a következőket (ezeket számlával, okirattal kell igazolni): az összeg, amennyiért még az eladó vásárolta az ingatlant, értéknövelő beruházásokat, pl. korszerűsítés, bővítés, az átruházással kapcsolatos kiadásokat, pl.
Köszönök minden segítséget, kérlek segítsetek, mert nem sok készpénzes vevő szaladgál manapsá
A 25% az a 6M-ra értendő, vagy mondjuk felét ő kapja és akkor 3 után kell fizetnem, és a kapott összegből ö fizeti a ráeső részét? kérlek segíts még 1 picit. Köszönöm. U. I:(ezt te irtad)"Amennyiben a halála után a haszonélvező halmozta fel az adosságot, azt neki kell kifizetnie, de ha nem fizet, a te házadra terhelik rá. " Lehet e hogy levonom tőlle, erőszakkal, hivatalból, vagy vmi, mert ha a pénzt felveszi, fizetni magától nem fog, az biztos....... 2010. 23:11 Kicsit zavaros, de-nagyjából értem. A-kulcs a haszonélvező. Megváltásról beszélsz, de arról nem, hogy a haszonélvező bent lakik igen hová-költözik, de elsősorban hajlandó-e lemondani a haszonélvezeti jogáról. Ha igen ő kér-e bizonyos összegeket, vagy -te ajánlottál? Az örökös az elhunyt adósságait is örökli, azt neked kell kifizetned. Amennyiben a halála után a haszonélvező halmozta fel az adosságot, azt neki kell kifizetnie, de ha nem fizet, a te házadra terhelik rá. A haszonélvezet-megváltása alku tárgya, ha eladod az ingatlant az adó 25%, amelyet csökkenthetsz a temetési s egyéb költségekkel, de- más ingatlan felujitási -költségeivel -nem.
A másik-fele a haszonélvezőé aki szintén ott,, élvezett,, A tulajdonos te vagy, az adózás kizárolag téged terhel, amelyet csökkenthetsz a haszonélvezőnek ügyvéd előtt kifizetett megváltás- dijáva, mondjuk 1, 150 millió ft-al. Én többet nem adnék. A szerződésben rögziteni hogy ebből lejön a 150. 000 ft tartozás, amit ő nem kap meg, te viszont vállalsz kifizetni. A 150. 000 ft ügyvédi letátbe kerűl amiből az ügyvéd fizesse ki az adósságokat, mert igy a kecske is jollakik stb. Ha igy csinálod, az ő adósságaival is te csökkented az adódat. Az adóalapod igy 4. 850. 000-ft am it -csökkenthetsz a temetés egyebek költségeivel. Kb. 4, 5 millió után- adózol 25%-ot. 2010. 22:20 2010. 11:28 Javítva: meghatározatlan időre szóló haszonélvezeti jog esetén az ingatlan értékének egy évre szóló 5-od része stb... 2010. 11:22 A haszonélvezeti jog megváltása: # e-mail = 2008. 15. 13:02-kori beírását keresd a hívatkozott topic második oldalán. Ott le van írva vele kapcsolatban minden tudnivaló. 2010. 11:12 A haszonélvezeti jog megváltása egy számítás melyhez az ingatlan értéke -annak egy évre jutó 20-ad része- és a haszonélvező életkora a kiinduló pont., az ügyvéd majd elvégzi.