Meggyes-csokoládés mousse 10 dkg fehér csokoládé 2 tojássárgája 3 ek porcukor 1 tk vaníliaaroma 10 g zselatin (por) 1, 5 dl tej 8. ✔️ Gesztenyés pohárkrém - Gesztenye Info. Csokoládékrémes-szilvahabos pohárkrém 40 dkg szilva 2 tk reszelt gyömbér 1 dl tej 4 tojássárgája 9. Gesztenyés rumos-meggyes pohárkrém 25 dkg gesztenyemassza 1 kisebb üveg rumos-meggybefőtt (v. rum nélküli) 1 csomag tejszín ízű pudingpor 2, 5 dl tej 2 csomag vaníliás cukor 2-3 ek kristálycukor 10. Joghurtos-sárgabarackos kanalazó 4 nagy sárgabarack 2 kis doboz görög joghurt (nálam kekszes) 12 db kakaós omlós keksz A recept ide kattintva folytatódik >>>
Gőzfürdő felett, állandó kevergetve olvaszd össze, majd vedd le a tűzről, és hűtsd ki. Csorgasd a krémre, majd díszítsd kedved szerint.
Majd hagyni egy szűrőben lecsöpögni. A gesztenyemasszát felengedjük, ha fagyasztott. Ezután a zselatint kevés vízben kis hőmérsékletű gázon feloldjuk. Majd a gesztenyemasszát összekeverjük a hideg mascarponéval, a cukorral és a feloldott zselatinnal, a rummal és a vanília kivonattal. A hideg tejszínt a porcukorral kemény habbá verjük. A krémet poharakba szedjük és tejszínhabbal, gyümölccsel díszítjük. Gesztenyés-mascarponés pohárkrém erdei gyümölcsökkel, cukormentesen – Sweet & Crazy. Tálalás előtt lehűtjük. Igazán kitűnő választás nyári nagy melegben, amikor egyébként sem szeretnénk a sütővel még tovább melegíteni a lakást. Bármilyen gyümölccsel készíthető, akár rétegezve is. De kerülhet bele babapiskóta, keksz, zabpehely, csak a fantáziánk szab határt. Jó étvágyat hozzá!
Ha kissé megpuhultak, nagyon röviden átbotmixerezzük: kis darabok jó, ha maradnak benne. Félretesszük hűlni. A cukormentes gesztenyekrémhez a gesztenyét a tejszínnel, mascarponéval és édesítővel aprítóba tesszük, és krémesre dolgozzuk. A cukormentes mascarponehabhoz a mascarponét a hideg tejszínnel, vaníliával és édesítővel habbá verjük. Összeállítjuk a desszertet. A poharak aljába mascarponehabot kanalazunk, rárétegezünk a kihűlt erdei gyümölcsből, majd következik a gesztenyekrém. Újabb réteg mascarponehab és végül a maradék gyümölcsragu zárja a sort. 13 döbbenetesen finom pohárkrém, ami feldobja a napod! - Receptneked.hu - Kipróbált receptek képekkel. A desszerteket behűtjük, és hidegen tálaljuk.
1. Karamellizált alma ropogós keksszel és mascarponekrémmel Hozzávalók: 4 édes alma 4 ek méz 1 ek barna cukor 1 csomag vaníliás cukor 1 tk őrölt fahéj 2-3 db szegfűszeg 1 citrom leve A recept ide kattintva folytatódik >>> 2. Erdei gyümölcsös pohárkrém 15 dkg darált keksz (én most almás zabfalatokat használtam) fél tk fahéj 50 dkg mascarpone 1 citrom reszelt héja és leve 2-3 ek porcukor (ízlés szerint) 1 tk vanília kivonat 3. Nutella mousse 8 db oreo 2 ek olvasztott vaj 3 ek mogyoró (ez lehet sótlan földimogyoró is) 2 dl habtejszín 5 dkg mascarpone 4-5 ek nutella 4. Mascarponés pohárkrém fahéjas csillagokkal 3 tojás fehérje 1 csipet só 200 g porcukor 1 nagy ek fahéj fél ek citromlé 350 g darált mandula+50 g a nyújtáshoz 5. Tejszínes tejbegríz áfonyaöntettel 9 dl tej 7 ek cukor 1 rúd vanília csipet só 10 dkg búzadara 10 dkg teavaj 3, 5 dl tejszín 6. Tiramisu mousse 1 tk instant kávé 0, 5 dl forró víz 0, 5 dl rum 10 dkg porcukor 25 dkg mascarpone 1 tk. vanília kivonat vagy 1 zacskó vaníliás cukor 1 ek holland kakaópor 2, 5 dl tejszín 4-6 db babapiskóta 5 dkg étcsoki 7.
💍🚫 Azóta persze tudjuk, milyen tragikusan végződött a dolog, ám az idő a szerelemben is mindent megszépít, így jutottunk el odáig, hogy mára ezen a napon csak az Egyesült Államokban közel 200 millió szál rózsát értékesítenek. 🌹🎁😳 Számtalan egyéb hiedelem és érdekesség kapcsolódik a Valentin-naphoz, ezekből szemezgettünk, mielőtt hagytuk volna magunkat megbabonázni a krémes gesztenye és a fanyar gyümölcs ízharmóniájával. 😋🤩👌 Érdekességek a szerelem ünnepéről Maga Szent Bálint küldte a mai képeslapok elődjét, méghozzá a legenda szerint börtönőre lányának, Valentinodtól, szeretettel szignóval. Biztosan nem gondolta, hogy később világszerte egymilliárd hasonló üzenet cserél majd gazdát. A felmérések szerint a karácsony után a Valentin-nap a legnépszerűbb ünnep a lánykérésre. A csokoládé az 1800-as években forrt össze az ünneppel: az orvosok csokoládéfogyasztást javasoltak a szerelmüket elvesztett pácienseiknek. Lányok! A hiedelem szerint, aki ezen a napon babérlevelet tesz a párnája alá, annak álmában megjelenik jövendőbelije.
Noha a Valentin-nap – vagy ahogy itthon emlegetjük, Bálint-nap – valahol a Halloween mögött kullog a megosztó ünnepek sorában, ez nem ok arra, hogy megfosszuk magunkat a romantikus találkozásoktól. 😉😍 Természetesen ezt a mennyei ízek egymásra találására értjük, melyre ismét kiürült POLCZ üvegeink adnak kihagyhatatlan alkalmat. Megígérjük, csupán a konyháig kell mennetek néhány szívdobogtató pillanatért, de vigyázat, még Cupido sem tud ellenállni ennek a gyümölcsös gesztenyés nyalánkságnak. 😋💘 Valentin-nap és Szent Bálint Akár személyes bosszantásként, a fogyasztói társadalom újabb csalétekeként vagy a szerelem legnagyobb ünnepeként tekintünk rá, a Valentin-nap már II. Claudius császár óta meghatározó része az emberiség életének. 🤓📖 Korábban mi is írtunk róla, hogy a farsang ezen időszaka a párválasztáshoz kötődik, ami szintén nem a véletlen műve. Bár erről valószínűleg mit sem tudtak még azok a szerencsések, akiket Szent Bálint a a császár tiltása ellenére – háború alatt nem házasodhatnak a római férfiak – összeadott.
Az elmúlt hetekben – Tóta W. Árpád, a HVG publicistája és Puzsér Róbert szóváltásával – előkerült a dilemma: ellenzékinek elkönyvelt közéleti szereplőként szabad-e írni a kormány által megszállt médiumokban – például az Indexen? Még akkor is, ha változtatás nélkül közlik az írást. HetiVálasz podcastunkban a vitát az érintettekkel folytattuk volna le, de mivel Puzsér nem vállalta a szereplést, Tóta W. -vel az Indexen ugyancsak rendszeresen publikáló Vona Gábor volt Jobbik-elnök ült le. Éles ütközet zsoldosságról, az Index hatalmi hasznosságáról és törzsi logikáról. A kérdezők: Stumpf András és Vörös Szabolcs. Az adás meghallgatható a fenti Spotify-ablakra kattintva. Ha az nem jelenne meg, közvetlen link itt. Ha asztali számítógépen, laptopon hallgatnának minket, vagy egyszerűen letöltenék az adásokat mp3-formátumban, ide kattintsanak. Ha telefonon keresztül csatlakoznának műsorunkra, a Spotify mellett iTunes-on, TuneIn Radio-n és Pocket Casts-on is megtehetik. Podcastunk RSS-csatornája ezen a hivatkozáson található.
A Kúria a magyar embereket sértőnek találta két kifejezését, és törölte azokat a HVG publicistájának cikkéből. Szerzőnk szerint az ilyen típusú szabályokat normális esetben a kisebbségek védelme érdekében kellene alkalmazni. Itt valahol, ott valahol, Esett, szép, szomorú fejekkel Négy-öt magyar összehajol S kicsordul gúnyos fájdalmukból Egy ifjú-ősi könny, magyar könny: Miért is? Ady Endre nyomán túloztam, a mi esetünkben mindössze két magyar hajolt össze, segítségül hívva egy harmadikat, Gaudi-Nagy Tamást, aki történetesen az ügyvédi szakmát űzi. Hogy miért is? Mert magyarságukban érezték vérig sértve magukat, és ezt olyannyira nem tűrhették, hogy – mivel sajnálatos módon a párbaj kiment a divatból – a pártatlan és független igazságszolgáltatás útján kívántak elégtételt venni a velejéig romlott magyar- (és bizonyára oltás-) ellenes Tóta W. Árpádon. (Már itt felhívnám a tisztelt Kúria figyelmét, hogy az utolsó mondatrész irónia! ) Történt ugyanis, mint azt bizonyára sokan tudják, hogy Tóta W. Árpád csaknem három évvel ezelőtt a HVG-ben megjelentetett egy cikket Magyar ember nem lop, csak kalandozik címmel, a cikk Orbán Viktor veje, Tiborcz István Elios-ügyéről és persze Orbán rendszeréről szólt.
"Cui prodest? Kinek áll érdekében? " – teszi fel a kétezer éve népszerű kérdést Tóta W. Árpád, és egyetlen tartalmi kifogást sem említ az Index felületén megjelent publicisztikáim kapcsán. Vajon kinek áll érdekében, hogy az Index felületén Orbán Viktor feudális rendszerét bíráljam? Ki másnak, mint a Fidesznek – adja meg a választ a Demokratikus Koalíció nevű autoriter szekta háztáji szerzője. Jelzem Tóta W. Árpádnak, hogy tisztában vagyok az Index tulajdonosi szerkezetével, ugyanakkor azt tapasztalom, hogy ennek a portálnak a kínálatába jelenleg baloldali, centrista és jobboldali vélemények egyaránt beleférnek, még akkor is, ha ez neki kognitív disszonanciát okoz, úgyhogy körmeszakadtáig tagadja. Az Indexen publikál többek közt az egykori nemzeti radikális, ma már konzervatívnak tűnő Vona Gábor, a HVG-ből és a Népszabadságból is ismert történész, Pelle János, a kiváló rendszerkritikus közgazdász, Róna Péter, továbbá számos szerző az Orbán-rendszer közeléből, amilyen például a nagyon érdekes külpolitikai elemzéseket elővezető Demkó Attila.
hát azok szopjanak le bő nyállal! kurva anyjukat jönnek be ide vásárolni" Turulfarhát (2009. október 27. ) Ádám ✉ 2009. október 27., 09:31 (CET) [ válasz] Ezzel most egyetértek. Tóta Waze Árpád negatív hagyományt teremtett az általa - érthetetlen okból - "újságírásnak" v. "publicisztikának" nevezett műfajban mint az egy sora eső nemi szervek, testnedvek és szexuális jellegű tevékenységek minél trágárabban kifejezett említésének vitathatatlan rekordere (tulajdonképp ez az egyetlen dolog, ami miatt egyáltalán van helye egy lexikonban, ha eggyáltalán). ♥ ♥ ♥ Gubb ✍ 2010. február 15., 08:40 (CET) [ válasz]
De hogy értsük miről beszélünk, afféle lábjegyzetben kénytelen vagyok megosztani önökkel az inkriminált kifejezéseket. Persze a szövegkörnyezetéből kiragadva, és kizárólag oktató céllal. ***: büdös magyar migránsok ***: a magyar banditák. Mielőtt elmerülnénk a jogászkodásban, közelítsük meg a kérdést egyszerű nyelvtani és logikai szempontból. Jelzem, a jog is ezekkel kezdi a vizsgálódásokat. A logika eredetileg és egyszerűsítve az általános gondolkodásformákat vizsgálja. Egy gondolatot azonban csak annak kifejeződése, vagyis nyelvi formája alapján lehet megismerni. Kik nevezték 1. számú ***-nak a "kalandozó" magyarokat? Azok akik elszenvedői voltak a kalandozásoknak. Kik tartották 2. számú ***-nak az őket fosztogató magyarokat? Azok, akiket kifosztottak. Akkor kik "sértették" meg a 900-as években élt magyarokat? Az itáliaiak, bajorok, svábok és egyéb akkor már Európában letelepült népek. Vagyis ebből erősen úgy tűnik, hogy nem a beperelt és a Kúria által elmarasztalt HVG és Tóta W. Árpád.
A publicista nem átallott – mondjuk így – képes beszédet használni, ami nem szokatlan az irodalomban, sőt még a köznyelvben sem. Ráadásul még egyéb nyelvi eszközt is bevetett, mindezt maró iróniával fűszerezve. Árpád fejedelem sem állította hadbíróság elé az Európát végigfosztogató vitézeit, hanem kitüntette őket. A rablást, gyújtogatást és erőszakot – "kalandozást" – pedig nem jogi határozatok állították le, hanem az augsburgi csata. Ott az történt, hogy a *** ugyan váltig állították, hogy ők bűncselekmény hiányában, sőt mellőzésével dúlják éppen a falvakat és kolostorokat. Ám az európai lovagok telibe szarták az ő játékszabályaikat és illiberális világképüket, és seggtől szájig beléjük állították a pallost. Ezután *** bátran hazaszaladtak, és elújságolták, hogy kurva nagy verés jár most már a kalandozásért. Mivel a HVG-t arra kötelezte a bíróság, hogy tüntesse el a szövegből a két pereskedő magyar ember által sértőnek talált kifejezéseket, a cikk ma már csak így, az ítéletről beszámoló közleményre mutató kis csillagokkal olvasható.
De milyen jogi alapja van egyáltalán egy ilyen pernek? Az Alaptörvény 2013-ban hozott negyedik módosítása tartalmazza, hogy "A véleménynyilvánítás szabadságának a gyakorlása nem irányulhat a magyar nemzet, a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösségek méltóságának a megsértésére. Az ilyen közösséghez tartozó személyek – törvényben meghatározottak szerint – jogosultak a közösséget sértő véleménynyilvánítás ellen, emberi méltóságuk megsértése miatt igényeiket bíróság előtt érvényesíteni. " A módosítás indokolása szerint alaptörvényi szinten kívánják rögzíteni "hogy a véleménynyilvánítási szabadság külső korlátja lehet az emberi méltóság, másrészt meg kívánja teremteni az alkotmányos alapjait annak, hogy a közösségek méltóságának megsértése esetén polgári jogi eszközökkel lehessen szankcionálni a gyűlölködő megnyilvánulások bizonyos eseteit. " Egy év sem kellett ez után, hogy hatályba lépjen a Polgári törvénykönyv módosítása: a közösség bármely tagja jogosult a személyisége lényeges vonásának minősülő, a magyar nemzethez, illetve valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösséghez tartozásával összefüggésben a közösséget nagy nyilvánosság előtt súlyosan sértő vagy kifejezésmódjában indokolatlanul bántó jogsérelem esetén (…) személyiségi jogát érvényesíteni.