A legidősebb fiamat nagyon érdekli a politika, és nemrégiben egy angol nyelvű politikai diagramot tett elém, amely szerint csak kétféle politikai rendszer létezik: az autokrácia és a liberális demokrácia. Az ábra szerint mindkettőnek lehet jobb és baloldali vetülete, de ezen kívül nem létezik más politikai valóság. Az ábra készítői mindent megtesznek azért, hogy ezt az elképzelést elfogadottá tegyék, és bizony a neten sokat és célirányosan kellett keresnem ahhoz, hogy ne csak a szóban forgó felosztást találjam. Valamikor régen olvastam Timothy Garton Ash brit történész állításait, aki szerint ha egy demokrácia nem liberális, akkor az nem is demokrácia; de arra nem gondoltam, hogy ez a gondolat már a politológia szinte teljes spektrumát elfoglalta. Mit jelent az hogy illiberális demokrácia? És miért jó ez?. Az úriember egyébként azóta a The Guardian nevű baloldali angol lap egyik szerzője lett. Amikor Orbán Viktor Tusványoson megemlítette az illiberális elképzelését, azóta sokan mondjuk, hogy talán szerencsésebb lett volna "poszt-neoliberálisnak" nevezni azt az elsősorban magyar sajátosságokból kiinduló politikai rendszert, amelyet a miniszterelnök a 2017. április 26-i parlamenti felszólalásában így definiált: "Az illiberális demokrácia az, amikor nem a liberálisok nyernek".
Ha már belinkelted a wikipédiát, el is olvashattad volna. "Az illiberális demokráciák széles spektruma létezik, a közel liberális demokráciáktól a diktatúrákig. Illiberális demokracia fogalma . " Vagyis rengetegen, nagyon sokféle jelentést tulajdonítanak neki - vagy megfordítva, nagyon sokféle rendszerre mondták már azt az elmúlt évtizedekben hogy az egy illiberális demokrácia. "Más értelmezésekben az illiberalizmus fogalma a modern liberalizmus kritikájaként jelenik meg, magát újabb, sikeresebb korszaknak definiálva. Az illiberalizmus a liberális eszmékkel nem ért egyet, így a nyílt társadalom eszméje helyett a nemzeti szuverenitást és a hagyományokat tartja fontosabbnak, a melegházasság helyett pedig a klasszikus családmodellt népszerűsíti. Ebben az értelmezésben a liberalizmus fogalma nem azonos a demokrácia fogalmával (sőt, egyes liberális irányzatok egyenesen antidemokratikusak), így az illiberalizmus sem a demokrácia ellen irányul. [3]" Egy teljes mondattal lejjebb pontosan el is magyarázza, hogy milyen tökéletesen másféle magyarázata van az illiberálisnak és hogy ez ettől még demokrácia.
Vesna Pusic Fotó: AFP/Jewel Samad Erre Magyarországon is számos példa akad. Nem is kell messzebb menni a nemrég befejeződött Soros György -ellenes nemzeti konzultációnál, amely egyszerre támadta a menekülteket, a magyar származású amerikai milliárdost és a Soros alapítványai által támogatott civil szervezeteket. A kormány által generált gyűlölethullámnak köszönhetően már a mindenszentek alkalmából a temetőbe látogatókra is kihívták a rendőrséget, mondván, lehet, hogy bevándorlók. A választások megnyerése után az illiberális kormányok egyre szűkítik a képviseleti demokráciát, csökkentik a parlament jogköreit és a bíróságok függetlenségét, a biztonságra hivatkozva már nem tekintik politikai értéknek a szabadságot, valamint aktívan részt vesznek más pártok tönkretételében. Illiberális demokrácia fogalma rp. Létrejön a választható tekintélyelvűség: vannak ugyan választások, de nem cserélődik le a kormányzó elit. Éltanulókból bukott diákok Pedig ennek nem lett volna muszáj így alakulnia. Az egypártrendszer megszűnése utáni első évtizedben (…) Magyarország, Csehország és Lengyelország a felvilágosult, liberális-demokratikus Európa követőjévé vált.
Nekünk pedig nem szabad hagyni, hogy fiainkkal elhitessék, hogy csak egyféle politika van, mert lehet más a demokrácia… is. Forrás:
Manapság a demokrácia fogalma a világ számos pontján megkérdőjeleződik, különösen a berlini fal leomlása óta kialakult értelmezéshez képest. A Közép-európai Egyetemet (CEU) azzal a céllal alapították, hogy tanulmányozza, mitől lesz egy társadalom nyitott, és felkészítse a vezetőket és az állampolgárokat a demokratikus társadalmi létformára a kommunizmus után. Hetek Közéleti Hetilap - Tényleg az illiberalizmus okozta a demokráciák válságát?. Jelenleg az a küldetése, hogy tanulmányozza a demokráciát, beleértve a világban működő demokráciák hiányosságait, és tudósokat, szakembereket, szellemi vezetőket és kritikusan gondolkodó állampolgárokat tanítson a nyitott társadalom elveiről. A demokrácia határai feltárja az olyan demokratikus alapelvek előtt álló kihívásokat, mint a szólásszabadság, a gyülekezési szabadság és a sajtószabadság, a piacgazdaság, a jogállamiság, a hatalmi ágak elkülönítése, a bíróságok függetlensége, a kisebbségek védelme, a civil társadalom támogatása, valamint az egyetemek és a kulturális intézmények szellemi szabadsága. A demokrácia határai olyan messzire vezető, konferenciák, viták és egyéb események sorát magába foglaló kezdeményezés, amely a széles körű és nyílt vitába bevonja a nemzetközi tudósokat és szakembereket, hazai és nemzetközi kormánytisztviselőket, illetve fiatal hallgatókat a közép-európai régióból és azon is túl, és a demokráciát sok szemszögből megvizsgálva párbeszédet kezdeményez annak jelentéséről és jövőjéről.
(Pl amit az ÁPV zrt csinált, az nem Liberalizmus, az kilóra eladás, és károkozás) Szerintem minél jobban túlszabályoznak valamit, az annál szarabb. Mert az kormány sokszor nem tud lereagálni olyan dolgokat amit a piac igen. Az hogy "mentálisan" is egyet értek a Liberalizációval, az vita tárgya. Kérdés mit értünk Liberalizmus alatt. Az hogy zsangával rohangálnak 12 éve hülye gyerekek, no azt nem.. Nem illiberális, inkább beteg ez a demokrácia | 24.hu. 13:37 Hasznos számodra ez a válasz? 9/13 anonim válasza: ma 12:54 Viktor még csak nem is Jobboldali, azh hogy sokszor kimondja: "Nemzeti" az nem tesz jobboldalivá. De az hogy államosítok minden, meg beleszólunk mindenben az 1x a diktatórikus rendszereket idézi, másrészt ha nem diktatúra akkor olyan kőbaloldali intézkedések, amit le sem lehet mosni. 13:39 Hasznos számodra ez a válasz? 10/13 anonim válasza: 100% A terjesztője elmeállapotának mértékegysége. A kitaláló a politikához nem akar érteni, a nézetrendszerekről azt hiszi, bármi összeilleszthető, és vicces akart lenni. Sajnos szegénykém már a vicc fogalmát se ismeri.
videó A HELL cégcsoport támogatást nyújt az Ukrajnából menekülteknek 2022. március. 9. szerda A Start Plusz vendége Vecsei Márton, a XIXO márkavezetője. kapcsolódó videók 2022. április. 8. Elmehet az állam a picsába a lassú bürokratikus rendszerével együtt. Nyugdíjmegállapítás szösszenet. : hungary. péntek Mindenki azt akarja - Leporolta régi számát az Animal Cannibals A Start Plusz vendégei Dósa Richárd "Ricsipí" és Koller László "QKA MC". 2022. péntek Egy egyedi ruhakollekció, amelyen a grafika egy autizmusban érintett fiatal alkotása A Start Plusz vendége Buday Kollárik Tímea, az A®TYPICAL Nude by Nubu társtulajdonosa, az első kollekció grafikájának tervezője. péntek 10 éves a rózsavölgyi szalon A Start Plusz vendégei Zimányi Zsófia ügyvezető és művészeti vezető, Rózsavölgyi Szalon és Őze Áron színművész-rendező. 7. csütörtök Mi az a Hibrid Felhő? A Start Plusz vendége Béres András, Portfolio menedzsment vezető, T-Systems Magyarország Zrt. csütörtök Egy hétvége a vonósnégyesek bűvöletében A Start Plusz vendége G. Horváth László, az Anima Musicae Kamarazenekar vezetője. csütörtök Virágvasárnapi koncerttel jelentkezik a HolddalaNap Zenekar A Start Plusz vendége Gulyás Anna, a HolddalaNap Zenekar vezetője.
Az ivartalanítással egyetértek abszolút! Korábban mondta, hogy akar egy másik kutyust is, merem remélni, hogy nem otthon akarja "gyártani" a kutyákat. Viszont nekem pont az rémlik (régebbről), hogy amikor tüzelt a kutyus direkt nem mutogatta, sokan kérdezték is tőle akkor, hogy mi lett vele, és akkor még azt mondta, hogy megviseli és nem akarja mutogatni.
level 2 "Akkor ugrok egy seggest! " - Szájer (valószínűleg) level 1 én is benyomtam a múltkor Rákay elvtársra a megafonnra meg ami még szembe jött hogy political fake news, lehet többet nyomkodnak a másik oldalról level 1 Én is tömegével jelentem a kurva járvány alatt oltás tagadokat de le se szarnak. A profil jelenteseket nézik de ott meg kb olyanok mint a rendőrök, ha nem folyik vér akkor nem tehetnek semmit. level 2 Én is jelentettem már jópár egyértelműen fidesztroll, kamu nevű, arc nélküli profilt. Minden esetben azt kaptam, hogy kivizsgálták és nem találtak problémát. Sok NER-es maradvánnyal kellene együtt élnie az ellenzéknek, ha nyerne, de nem sikerülne kétharmadot szereznie : hungary. Hát jó. level 1 A Számoljunk együtt valszeg nem fizetett a "hirdetésért". level 1 A kérdés, hogy kitől jön az álhír, és ki dönti el mi az álhír. level 1 Karácsonykor az egyik facebook csopiban volt ilyen minden napos játék meg miegymás sorsolás pc-re stb. minden nap egy adott választ kellett beírni így mindenki azt floodolta az egyik nap kb minden hozzászólás eltűnt és egy olyan üzenet fogadott amiből azt szürtem le, hogy mivel észlelték, hogy mindenki floodolja ezért biztos fizetett botok etc.
Afféle "Populism Greastest Hits" dolgokat tudok elképzelni, az elmúlt évek összes túlkapása a nemzetközi szférából, magyaros szájízzel. Lesz itt kisnyugdíjasok által megostromolt Országház (élén egy busójelmezes idiótával), lesznek biztonsági kamerafelvételek ahol a szavazófülke előtt felrepül egy köteg lufi, esetleg a kopaszokat is kiküldik a necces választókerületekhez, és persze miután veszítenek Németh Szilárd a Lucifer Szexshop előtt fog nyilatkozni, miközben pacalzsír csorog le a homlokán.
De mennyi a valószínűsége, hogy ha már minden demokratikus intézményt bedarált a hatalom, egyedüliként pont az NVI maradna ezalól kivétel (vajon van-e félnivalója a hatalomnak ha egy ilyen kaliberű dolog kiderülne, vagy ugyanúgy menne a szőnyeg alá, mint a pegasus-ügy, és még muníciót is adna a sok "nemzetközi támadás", neadj isten szankciók)? Főleg, hogy az informatikai rendszereket szállító cég vezetője is megfordult a mészáros yachton. Vajon a jelenleg teljes nyilvánosság előtt folyó, a hatalom kimentését, a pénz átmentését mutató lépések, az osztogatás nem-e csak egy látszat fenntartására szolgálnak, mégpedig, hogy lehet még tisztességes a választás magyarországon, és valódi a félelem a hatalom részéről, hogy leválthatóak. Ami még ennél is dark-abb terület, hogy vajon az EU területén az elmúlt években emberéleteket követelő akciókat elkövető FSZB / GRU, és hasonló formációk ténykedni fognak-e valamit a közeljövőben... Tudom, hogy ez elég elrugaszkodottan hangzik, de szerintem a random UK állampolgár halála is elég hihetetlennek hangzott volna előre, aki véletlen került kontaktusba az eldobott idegméreggel, stb...