Ezt pedig csak úgy kerülhette volna el bármely ellenzéki politikus (vagy talán még úgy sem), ha meg sem szólal az elmúlt hetekben. A részvétel a végén alig maradt el a négy évvel ezelőttitől: ám míg 2018-hoz képest a Fidesz listájára adott magyarországi szavazatok száma több mint 100 ezerrel nőtt, az együtt induló ellenzék a kétharmadát se szedte össze annak a voksmennyiségnek, mint amennyit négy éve a külön-külön indult ellenzéki pártok összesen. (Fidesz-KDNP, 2018: 2, 61 millió itthoni szavazat, 2022: 2, 74 millió. Ellenzéki pártok összesen 2018: 2, 9 millió magyarországi szavazat, közös ellenzéki lista 2022: 1, 8 millió. ) Ennek egyik oka a Jobbik változása és az emiatti szakadása. A magyar baloldali pártok miért nyomatják ennyire az LMBT propagandát? A régi.... Az elmúlt négy év egyik nagy kérdése volt, hogy a 2018-as 1 milliós jobbikos bázissal mi történik. Nos, vasárnap óta tisztább a kép: a jelenlegi számok alapján az akkori szavazóinak csaknem harmada az eredeti Jobbik szélsőjobbos irányát vivő Mi Hazánkhoz vándorolt, amivel a párt be is került az Országházba.
Az MSZP–Párbeszéd Újbudán, egy lakótelep elkülönített parkjában vette tudomásul, hogy miniszterelnök-jelöltük, Karácsony Gergely hatalmasat bukott, így a szocialisták elnöksége még aznap este le is mondott. A választáson elért katasztrofális eredmény miatt még ugyancsak aznap este lemondott a Jobbik elnöki tisztségéről Vona Gábor is. Akkor a Fidesz a Bálnában ünnepelte harmadik kétharmados győzelmét, mint ahogyan a Magyar Nemzet információi szerint most is ott lesz. Magyar baloldali bartok ingyen. A Bálna már hagyományos helyszínnek mondható, mivel a kormánypártok 2014 óta az összes országgyűlési, önkormányzati, valamint európai parlamenti voksolás eredményét a Budapest IX. kerületében található helyszínen várták.
2012. 12:26 Vélemény Seres László: Schmidt Mária és a baloldal biztosítékai A kényelmetlen igazság az, hogy ha a mostani ellenzék hatalomra kerül 2014-ben, tudomásul kell vennie: nincs visszatérés a 2010 előtti gazdasági és szociálpolitikai megoldásokhoz. Nemcsak pénz nincs rá, helytelen is volna. 2012. 07. 12:37 Napi merítés TG: "a hatalmas Fidesz-fölényből mára fej-fej melletti helyzet lett" Török Gábor politológus legfrissebb blogbejegyzésében a közvélemény-kutatók legfrissebb felméréseinek eredményét boncolgatja. 2012. Hova lettek az ellenzék szavazói? | Magyar Narancs. 06. 12:10 Haza és Lebegés: visszatért Bajnai Gordon Bajnai Gordon visszatért - épp olyan nehezen mozdul, ahogy eddig azt bármikor tette baloldali politikus, de ez az álhezitálás kevéssé illik össze határozott, hozzáértő menedzser imázsával - írja blogján Uj Péter. 2012. 21. 14:03 Nyüzsi Csaaak összefogni hát! Venceremos helyett egyelőre marad a no pasarán - nem jutnak át, mármint a szélsőbalosok a mainstream-küszöbön. 2011. november. 20:29 Gyurcsány már a baloldali pártok összefogását pedzegeti Gyurcsány Ferenc természetes folyamatnak tartja, hogy új pártok alakulnak a baloldalon, mert szerinte a kormánnyal szemben eddig létező két ellenzéki alternatíva, az MSZP és az LMP egyike sem volt képes magához vonzani a bizonytalan szavazókat, így "a politikai piacon elkezdődött a kínálatképzés".
chevron_right 2000. évi C. törvény a számvitelről Hivatalos rövidítése: Sztv., Számviteli tv. print Nyomtatás chrome_reader_mode Letöltés PDF formátumban Kiválasztott időállapot: Aktuális állapot megtekintése Kibocsátó(k): Országgyűlés Jogterület(ek): Adójog, számviteli szabályok, Társadalombiztosítási jog Tipus: törvény Érvényesség kezdete: 2021. 07. 01 Érvényesség vége: 2021. 12. Számvitelről szóló 2000. évi c. törvény. 31 Jogszabály indoklása: A számvitelről szóló T/2517. számú törvényjavaslat indokolása MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY? A piacgazdaság működéséhez nélkülözhetetlen, hogy a piac szereplői számára hozzáférhetően, döntéseik megalapozása érdekében mind a vállalkozók, mind a nem nyereségorientált szervezetek, valamint az egyéb gazdálkodást folytató szervezetek vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetéről és azok alakulásáról objektív információk álljanak rendelkezésre. E törvény olyan számviteli szabályokat rögzít, amelyek összhangban állnak az Európai Közösségnek e jogterületre vonatkozó irányelveivel, figyelemmel... A folytatáshoz előfizetés szükséges.
tv. alapelveinek, illetve az Alaptörvényben rögzített közpénzekkel való gazdálkodás átláthatóságára és elszámoltathatóságára vonatkozó elveinek érvényesülését is ellehetetleníti. Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31. rendelet (Ávr. Számvitel rendjének megsértése- dr. Katona Csaba védőügyvéd. ) előírása szerint a költségvetési szerv vezetője belső szabályzatban rendezi a beszerzések lebonyolításával kapcsolatos eljárásrendet. Az előírás nem tesz különbséget beszerzések között, általánosan követeli meg a beszerzési folyamat szabályainak vezető általi meghatározását. Ez azt jelenti, hogy minden - közbeszerzési törvény hatálya alá tartozó és nem tartozó – beszerzésre kell legyen az intézménynek szabályzata. Beszerzések lebonyolításával kapcsolatos típushiba, hogy hatálya nem terjed ki minden beszerzésre (csak a közbeszerzési értékhatár alatti vagy feletti beszerzésekre). A szabályozás által biztosíthatók a beszerzések szabályozott lebonyolításának, ahhoz kapcsolódóan a közpénz felhasználás átláthatóságának a feltételei.
Az uniós és hazai forrású fejlesztési támogatási pályázatoknál azonban egyre jellemzőbb az előlegalapú finanszírozás és az utólagos, akár több év elteltét követő elszámolás (a kapott előleget azonban nem lehet bevételként elszámolni, azt kötelezettségként kell kimutatni mindaddig, míg az előleggel el nem számolnak). Mivel több év múlva történik meg az elszámolás, ezekben az esetekben gyakran előfordul, hogy egyes megvalósított eszközök a támogatással történő elszámolás előtt üzembe helyezésre kerülnek, és utánuk terv szerinti értékcsökkenés kerül elszámolásra, míg a hozzájuk kapcsolódó támogatási bevételek – az utólagos elszámolás miatt – csak az üzembe helyezést követően, akár több év múlva jelennek meg. Emiatt a támogatottnál egyik üzleti év veszteséges, míg a másik nyereséges lesz. Az összemérés elvének érvényesülése érdekében a törvénymódosítás új előírása – a támogatási feltételek szerint megvalósuló fejlesztéseknél – lehetővé teszi a dokumentáltan várható támogatási bevételek aktív időbeli elhatárolásának a lehetőségét, hasonlóan a működési célú támogatások elszámolásához.