Eszerint is járunk el. A talajterhelési díj kapcsán fontos megemlíteni, hogy a díj megállapításakor - például tartós jövedelemromlás, betegség, rendkívüli élethelyzet miatt - kérhető csökkentés. Az önkormányzat gyakorolhat méltányosságot, ezt meg is tettük az elmúlt években is. SONLINE - Talajterhelési díj: fizetnek a szódások. A cikkben nem esik szó róla, de ugyancsak fontosnak tartom, hogy azok a kaposvári lakosok, akik a közcsatornára a szokásosnál jelentősebb ráfordítással tudnának csak rákötni, hatósági szerződést köthetnek az önkormányzati adóhatósággal. Ennek értelmében, ha vállalják, hogy 2014. október 15-ig rákötik az ingatlanukat a közcsatornára, addig mentesülnek a talajterhelési díj megfizetése alól.
A fenti Korm. értelmében a jegyző a vonatkozó jogszabályi rendelkezések érvényesülése érdekében a közműpótló létesítmény megvalósítását, átalakítását, megszüntetését hivatalból is jogosult elrendelni, ha a jogellenes vagy káros létesítés, üzemeltetés miatt az szükséges. Álláspontom szerint tehát, ha műszakilag rendelkezésre áll a közcsatorna és a magánszemély ingatlantulajdonosnak van egyedi szennyvíztárolója, akkor ő kibocsátónak minősül attól függetlenül, hogy a szikkasztó létesítése jegyzői engedély birtokában történt, vagy sem. 2. A talajterhelési díj megfizetésének módja: önadózás Munkám során gyakran találkozom azzal az esettel, hogy a jegyző a kibocsátó bevallása alapján határozatban rendelkezik a talajterhelési díj előírásáról, és gyakran mentesség biztosításáról is. A Tv. rendelkezése egyértelműen úgy fogalmaz, hogy a talajterhelési díj önadózással működik: azt a kibocsátó állapítja meg, vallja be és fizeti meg a tárgyévet követő év március 31. napjáig. Mindez azt jelenti, hogy a jegyzőnek ezzel kapcsolatban álláspontom szerint annyi kötelezettsége van, hogy a holnapján és a hivatal helyiségeiben felhívást tegyen közzé a díjfizetési kötelezettség vonatkozásában, ismertetve a főbb tennivalókat (a díj megállapításának módját, annak mértékét, a megfizetés módját), valamint a bevallás nyomtatványt a lakosok rendelkezésére bocsássa.
Ezen gazdasági társaság működéséhez 254 E Ft összegben járult hozzá az önkormányzat. A bérleti, üzemeltetési szerződés alapján kezelésbe átadott eszközök év végi állománya 47 119 E Ft-tal csökkent, elsősorban az értékcsökkenés elszámolása következtében. A nemzeti vagyonba tartozó forgóeszközök állománya a mérleg fordulónapján 645 E Ft, mely 66 E Ft-tal, azaz 11, 39%-kal nőtt az előző évhez képest. A pénzeszközök nyitó állománya 155 879 ezer Ft volt. Az állomány 2014. december 31-ére 50 486 ezer Ft-ra csökkent, ami 67, 61%-os csökkenést jelent. A követelések vonatkozásában növekedés tapasztalható, mértéke 16, 13% az előző évhez képest. A növekedés indoka elsődlegesen a garancia- és kezességvállalásból eredő követelés növekmény. Az önkormányzat és intézményei az érték nélkül nyilvántartott eszközök állományát (0-ra leírt használatban lévő és kis értékű eszközök) kimutatták. Az önkormányzat tulajdonában álló gazdálkodó szervezetek működéséből származó kötelezettségek, részesedések alakulása Az önkormányzat tulajdonában álló gazdálkodó szervezet működéséből származó kötelezettségek összes állománya 799 E Ft, melyek a következő jogcímeken keletkeztek: hosszú lejáratú kötelezettségek: 84 ezer Ft rövid lejáratú kötelezettségek: 715 ezer Ft Közfoglalkoztatás 2014-ben kilenc közfoglalkoztatási program működött, ebből hat 100%-os, három 85%-os támogatási intenzitású volt.
Adóstársával közösen 2, 5 millió forint tartozása volt. Kunhalmi Ágnes megtartotta XIII. kerületi, felerészben birtokolt lakását és az Opel Astrát is. Takarékbetétben van 644 ezer forintja, lakás-takarékpénztárba havonta húszezer forintot fizet. Adóstársával közös tartozása 2 millió forintra csökkent. Jakab Péter szivacsként szívja fel a közpénzt - PestiSrácok. Tóth Bertalan, az erdőtulajdonos A szocialisták másik társelnökének az egy évvel ezelőtti nyilatkozata szerint Nagykozáron van egy 2780 négyzetméteres erdője, melynek felerészben tulajdonosa. Pécsen birtokol két művelésből kivett telket, egy utat, és egy házat, utóbbi kettőt felerészben. Ezekben nem történt változás. A pénzügyeiben 3 millió forint életbiztosítás, és 7, 7 millió forintos követelés volt. Életbiztosítása már 3, 5 millió forint, a pénzkövetelés 9 millió forintra emelkedett. Ügyvédi tevékenységét továbbra is szünetelteti. Szabó Tímea törlesztett tartozásából Szabó Tímea országgyűlési képviselőnek, a Párbeszéd társelnökének, parlamenti frakcióvezetőjének – ahogy már a tavalyi vagyonnyilatkozatában is fel volt tüntetve – van egy 2009-ben vásárolt 72 négyzetméteres, III.
INSIDER Pasarétre költözött Karácsony Gergely? Hol lakik valójában? Végre kiderült, miért használja rendszeresen az Erzsébet-híd Budáról Pestre vezető buszsávját a budapesti főpolgármester!
Hargitai János tájékoztatása szerint a tisztségviselők saját vagyonnyilatkozata is nyilvános, és szintén február 1-től megtekinthető az Országgyűlés honlapján a tisztségviselő neve alatt. A nyilvánossá váló vagyonnyilatkozatokat mint minden évben, így most is tüzetesen átvizsgáljuk az éjszaka folyamán, így érdemes lesz kora reggel felnézni az Alfahír oldalára.
A miniszterelnöknek nincs megtakarítása, és Varga Judit, igazságügyi miniszter is felélte a félretett pénzét. Völner Pálnál nyoma sincs a kenőpénznek. Pintér Sándornak évek óta tartoznak, Szijjártó Péter viszont évek óta nem törleszt a szüleinek. Megjelentek a képviselői vagyonnyilatkozatok, amelyek civil szervezetek szerint egyáltalán nem alkalmasak arra, hogy nyomon kövessük belőle a képviselők vagyoni helyzetének változásait. Hétfőn éjfélkor felkerültek a Parlament honlapjára az országgyűlési képviselők vagyonnyilatkozatai. A politikusoknak minden évben számot kell adniuk a vagyonukról, hogy a választópolgárok ellenőrizni tudják, milyen forrásokból jutottak bevételhez. Kitették az asztalra a honatyák, mekkora a vagyonuk. Ennek a korrupció lehetőségét kellene csökkentenie, csakhogy több civil szervezet szerint a magyar vagyonnyilatkozati rendszer nem tölti be ezt a szerepet, mert a képviselők gyakorlatilag azt írnak be a vagyonnyilatkozatukba, amit akarnak – a nyilvánosság nem tudja, a hatóságok pedig nem ellenőrizik az adatokat. A Transparency International Magyarország, a K-monitor és az Átlátszó ezért már évek óta kéri, hogy a nyilatkozatokat egységes, kereshető formában töltsék fel, az adatok ellenőrizhetőek legyenek és a politikusoknak azt is be kelljen vallaniuk, hogy milyen forrásból származnak a vagyontárgyaik.