A kispesti polgármester bizalmasának Patek nevű ismerőse is pozíciót kapott a III. kerületi önkormányzat által pénzelt kerületi sajtóban. A főszerkesztő a héten lemondott. Amolyan kijáróemberként írta le Patek Gábort a III. kerületi lap korábbi főszerkesztője. Patek amellett, hogy Gajda Péter kispesti polgármester bizalmasa, a legutóbbi önkormányzati választások óta már Óbuda–Békásmegyer polgármesterének, Kiss Lászlónak is dolgozott. Amint arról beszámoltunk, az Anonymus-maszkos alak által közreadott, pénzkötegek átadását mutató videón a névtelen szivárogtató szerint Patek Gábor látható. 2020 nyarán az Óbuda Újság megfelelő irányba állítása körül is Patek bábáskodott. Mint ismert, a 2019. őszi önkormányzati választásokat követően szerződést bontott a DK-s vezetésű önkormányzat a lapot 25 éven át kiadó Impress-Régió Kft. -vel, azzal az engedménnyel, hogy még egy évig a régi csapat készítheti a kerületi újságot. Kiss László (politikus) – Wikipédia. A kerületi lap kiadására az önkormányzat pályázatot írt ki, ebben az időszakban bukkant fel Patek Gábor, akinek telefonszámát maga Kiss László polgármester küldte át az újság addigi főszerkesztőjének, azzal a jelzéssel, hogy vele kellene majd egyeztetni a lap békés átadás-átvételét.
Bús szerint jelenleg a fent említett zöldterület továbbra is veszélyben van, mivel a 2019-es választás után az általuk korábban elutasított tervet a baloldal most leporolta, és úgy tűnik, a főváros jelenlegi vezetői is elfogadhatónak tartják. Bús Balázs szerint Kiss László összevissza hazudozik A Metropol elérte Bús Balázst, aki rámutatott: most már Karácsony Gergely két beosztottja is – Barts Balázs, a vagyonkezelő vezetője és Erő Zoltán főépítész – is cáfolja a jelenlegi óbudai polgármester állításait. "Kiss László elfogadta a beépítés "A" változatát, és örült is neki. Csakhogy erről hallgatott az óbudaiak előtt és a testület előtt is. III. kerület - Óbuda-Békásmegyer | Kiss László: a kerület tiltakozik a kormányzati bosszú ellen. Most pedig összevissza hazudozik" – mondta a volt polgármester. – Ráadásul ha Barts Balázs valótlanságot állított volna, azt gondolom, Kiss László feljelentést tett volna. Ezt azonban nem tette meg, csupán egy közmeghallgatáson próbálta meg bizonygatni az ellenkezőjét. Bús Balázs korábbi polgármester a fővárosi közgyűlés elé viszi a Mocsárosdűlő ügyét (Fotó: Facebook) A beépítés miatt Szentendréig érne a dugó Bús Balázs elmondta: hamarosan beadják a fővárosi közgyűlés elé a településszerkezeti terv módosítását.
2019. október 14., 13:02 Október 13-án lezajlottak Magyarországon az önkormányzati választások. A kerületben leadott érvényes szavazatok 50, 42 százalékának megszerzésével dr. Kiss László Budapest III. kerületének megválasztott polgármestere. A Nemzeti Választási Iroda adatai szerint 99, 99 százalékos feldolgozottságnál Budapest III. kerületében a névjegyzékben lévő választópolgárok száma 101 984 fő. Két MSZP-s polgármester átáll Gyurcsányékhoz, megváltoznak az erőviszonyok - Blikk. Ebből 55 411 fő jelent meg a szavazóhelyiségben, az u rnában lévő, lebélyegzett szavazólapok száma 55 348, az é rvénytelen, lebélyegzett szavazólapok száma 1 393, míg az é rvényes szavazólapok száma 53 955. A Momentum Mozgalom, a Demokratikus Koalíció, a Magyar Szocialista Párt, a Párbeszéd Magyarországért Párt és a Lehet Más a Politika által jelölt dr. Kiss László 27 206, míg a Fidesz Magyar Polgári Szövetség és a Kereszténydemokrata Néppárt által jelölt Bús Balázs 26 749 érvényes szavazatot kapott. Előbbi az érvényes szavazatok 50, 42, utóbbi a 49, 58 százalékát szerezte meg. Az önkormányzat képviselő-testületének összetétele a következőképpen alakul: 1. vk.
Kiss szerint az sem derül ki például, hogy miképpen kárpótolják a kerületet a műemléképület csaknem felét, 7319 négyzetmétert érintő használati jog átadásáért, illetve mi lesz a sorsa az itt működő kerületi hivataloknak, az Óbudai Múzeumnak. Jelenleg itt működik továbbá az Észak Budai Tankerületi Központ, a Kobuci-kert, a Hellowood, a Térszínház és a Kassák Lajos Múzeum is – sorolja a lap. A polgármester a Népszava szerint leszögezte: Óbuda önkormányzata nem kíván lemondani az épület használati jogáról. A birtokba adásra a szerződés aláírása után egy hónappal kerülne sor, ami szintén problémás: túl rövid határidő a kastélyban működő intézményeknek, cégeknek az új hely keresésére. * * * Ingatlanvásárláson gondolkodik? A teljes futamidő alatt több millió forintot spórolhat egy 10 millió forintos, 20 éves futamidejű lakáshitelen, ha jól választ bankot. Hasonlítsa össze különböző pénzintézetek fix és változó kamatozású ajánlatait a és a Bank360 közös hitelkalkulátorával!
- mondta Gyepes Ádám önkormányzati képviselő. A tulajdonos ezért beperelte az önkormányzatot, a bíróság pedig az ingatlan megvásárlására kötelezte a helyhatóságot, ami meg is történt (az adófizetők több száz milliós közpénzéből). Lapunk úgy értesült, hogy az előző városvezetés is gondolkodott a terület valamilyen hasznosításán, 2016 végén el is készült egy tanulmányterv, mely valamilyen kulturális célú fejlesztést (könyvtár, közösségi ház) gondolt a helyszínen megvalósítani. A koncepciót a lakossági egyeztetésen kialakult ellenérzések miatt végül elvetették, így maradt zöldterület. A kerület most a nyertes pályázónak 5 évre biztosítaná a különösen értékes terület használatát az anyagi haszonszerzés nem titkolt szándékával. Úgy tudjuk, a Római-fürdő SE, helyi civil szervezet a tervezett hasznosítás ellen aláírásgyűjtésbe kezd, mivel attól tartanak, hogy a Nánási Udvarhoz hasonló, lemurvázott terület létesül majd ott is wc-vel, parkolókkal. Megkérdeztük az önkormányzattól, hogy a Pók utcai lakótelep melletti zöldterületet milyen szempontrendszer alapján tekintik alulhasznosítottnak, és azt is, hogy a döntést milyen lakossági egyeztetés előzte meg.
KITAGADHATNAK- E AZ ÖRÖKSÉGBŐL?! II. rész A hagyaték tiszta értéke: Legutóbbi bejegyzésemben, amely a "köteles rész" fogalmáról írtam, használtam egy fogalmat a hagyaték tiszta értékét. Ennek a fogalomnak az ismertetését szeretném most dióhéjban kifejteni. A Polgári Törvénykönyv (1959. évi IV. tv) öröklés című része így kezdődik: 598. § Az ember halálával hagyatéka mint egész száll az örökösre (öröklés). Azaz az örökhagyó teljes vagyona. Gyermek kitagadása az örökségből online. A tartozások is. Azt már láttuk, hogy a köteles rész a szülő vagy leszármazott öröklésre jogosultsága esetén áll fenn. A mennyiben több örökös van, úgy a hagyaték tiszta értékének kiszámítása során több olyan tényező lehet, amelyeket figyelembe kell venni, amelyek a hagyaték értékét befolyásolhatják. 619. § (1) Ha több leszármazó közösen örököl, mindegyik örököstárs köteles a hagyaték értékéhez hozzászámítani annak az ingyenes adománynak az értékét, amelyben őt az örökhagyó életében részesítette, feltéve hogy a hozzászámítást az örökhagyó kikötötte, vagy a körülményekből arra lehet következtetni, hogy a juttatást a hozzászámítás kötelezettségével adta (osztályrabocsátás).
Ezt a rendelkezést nem lehet alkalmazni, ha a kötelesrészre jogosult igényét házastársával, bejegyzett élettársával, leszármazójával, illetőleg ennek házastársával, bejegyzett élettársával szemben érvényesíti. 574 (3) A törvényes örökrészt ezekben az esetekben a kötelesrész alapja szerint kell számításba venni. A kötelesrész kiadása Ptk. 671. § (1) A kötelesrészt minden teher és korlátozás nélkül kell kiadni. Ha azonban a kötelesrész kiadása esetében a megmaradó vagyon a házastárs vagy a bejegyzett élettárs korlátozott haszonélvezetét sem biztosítaná, a kötelesrésznek a korlátozott haszonélvezetet biztosító részét csak a haszonélvezet megszűnése után lehet kiadni. 575 (2) Ha az örökhagyó a kötelesrészre jogosultnak korlátozással vagy terheléssel hagyott hátra vagyont, a korlátozás csak a kötelesrészen felüli többletre hatályos. Gyermek kitagadása az örökségből 2017. Az örökhagyó azonban úgy is rendelkezhet, hogy a jogosult csupán a kötelesrészét kapja meg, ha a korlátozást vagy terhelést a kötelesrész tekintetében is el nem fogadja.
Viszont annak az adománynak a betudását, amelyet a örökhagyó elengedett, nem lehet beleszámítani örökös köteles részébe. rasszer Tamás ügyvéd