A fő konfliktus abból adódott, hogy nem fizették be a gázszámlát, így a gázszolgáltatást kikapcsolták. Csárdi úgy akarta megoldani a problémát, hogy a gyanú szerint a külföldi tulajdonos nevét aláhamisítva írt egy meghatalmazást, amellyel a szolgáltatónál ő maga is eljárhatott. A portál szerint a dokumentumot hitelesítő tanúk a politikus felesége és anyósa. A dologra akkor derült fény, amikor Csárdi kiköltözött a lakásból és az Amerikában élő tulajdonos megkérte képviselőjét, hogy ellenőrizze, nem halmozódott-e fel újabb tartozás a közműszolgáltatónál. A képviselő azonban nem tudott eljárni az ügyben az MVM-nél, mivel Csárdi Antal egy olyan, a tulajdonos aláírásával ellátott meghatalmazást mutatott be, amely szerint ő jogosult intézkedni az ingatlannal kapcsolatos ügyekben. A lakás tulajdonosa állítja: ő nem adott ilyen meghatalmazást az LMP-s politikusnak, a hamisított szignót tartalmazó dokumentumot pedig egy feljelentés kíséretében eljuttatta a hatóságoknak. Megkeresésére tájékoztatom, hogy egy magánszemély feljelentése alapján a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt nyomozást rendelt el – írta a Mediaworks Hírcentrumának kérdésére a Központi Nyomozó Főügyészség sajtóosztálya Csárdi Antal ügye kapcsán.
Lemondott posztjáról a Sümegi Kistérségi Járóbeteg Szakellátó Központ igazgatója, a sümegi polgármester élettársa, Szabó Krisztina, miután fél évvel ezelőtt megállapították, hogy hamis az érettségije. Az érettségi bizonyítványát ekkor a Pécsi Járásbíróság el is kobozta. Bűnösnek talált a Kecskeméti Törvényszék két Bács-Kiskun megyei polgármestert és egy jegyzőt, mert valótlan tartalmú jegyzőkönyvek készültek a képviselő-testületek üléseiről. A polgármestereket 100, illetve 200 ezer forint, a jegyzőt 300 ezer forint pénzbüntetéssel sújtották hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás és hamis magánokirat felhasználása miatt. PayPal Átutalás Magyarországról: 10700732-48899901-51100005 Külföldről: HU53-1070-0732-4889-9901-5110-0005 Simon Gábor volt szocialista országgyűlési képviselő, államtitkár, az MSZP egykori elnökhelyettese, illetve választmányi elnökét csalással vádolják, pere jelenleg is folyik. Czeglédy Csaba Vas megyei szocialista politikus, aki 1998 óta különböző posztokat töltött be az MSZP-n és a szombathelyi városi közgyűlésen belül.
Megkeresésére tájékoztatom, hogy egy magánszemély feljelentése alapján a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt nyomozást rendelt el " – írta a Mediaworks-Hírcentrum kérdésére a Központi Nyomozó Főügyészség sajtóosztálya Csárdi Antal ügye kapcsán. A politikus az őt ért vádak kapcsán az Indexnek reagálva azt mondta: " Jogosulatlan meghatalmazást soha nem használtam, az egész ügyet a választókerületben reménytelen helyzetben lévő Fidesz kétségbeesett próbálkozásának tekintem, és a hazugságok miatt a megfelelő jogi lépéseket megtettem. " Az megjegyzi, hogy az LMP-s politikus vagyonbevallása kapcsán számos furcsaság is szemet szúr: a havi bruttó kétmillió forintot kereső Csárdi Antal ugyanis jelentősen elszegényedett az elmúlt években. A képviselőnek semmilyen gépkocsi és ingatlan nincs a nevén. Míg korábban tulajdonosa volt egy Opel Fronterának, illetve kétmillió forint volt a bankszámláján, addig már csak egy Suzukit lízingel, és összes megtakarítása 311 ezer forint.
Közokirat-hamisítás A közokirat-hamisítás a büntetőjogban A közokirat-hamisítás nagyon gyakori bűncselekmény. A rendőrségi statisztikák szerint évente tízezres nagyságrendben válnak ismertté ilyen bűncselekmények. Közokirat-hamisítás és magánokirat-hamisítás Nemrég egy külön cikkben foglalkoztam a magánokiratra elkövethető bűncselekménnyel a hamis magánokirat felhasználásával (Ez volt régen a magánokirat-hamisítás elnevezésű bűncselemény. De mivel ez az elnevezés megtévesztő volt, az új Btk. átnevezte a… Tovább Hamis magánokirat felhasználása Ez a bűncselekmény sokáig (a korábbi Büntető Törvénykönyv hatálya alatt) magánokirat-hamisításként volt elnevezve, az új Btk. hatálybalépésével az elnevezés megváltozott, mivel az új név jobban összhangban van a bűncselekmény elkövetési magatartásával. Hamis magánokirat felhasználásának törvényi tényállása Aki jog vagy kötelezettség létezésének, megváltozásának vagy megszűnésének bizonyítására hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokiratot felhasznál, vétség miatt egy… Tovább
A politikus az őt ért vádak kapcsán az Indexnek reagálva azt mondta: "Jogosulatlan meghatalmazást soha nem használtam, az egész ügyet a választókerületben reménytelen helyzetben lévő Fidesz kétségbeesett próbálkozásának tekintem, és a hazugságok miatt a megfelelő jogi lépéseket megtettem". Az megjegyzi, hogy az LMP-s politikus vagyonbevallása kapcsán számos furcsaság is szemet szúr: a havi bruttó kétmillió forintot kereső Csárdi Antal ugyanis jelentősen elszegényedett az elmúlt években. A képviselőnek semmilyen gépkocsi és ingatlan nincs a nevén. Míg korábban tulajdonosa volt egy Opel Fronterának, illetve kétmillió forint volt a bankszámláján, addig már csak egy Suzukit lízingel és összes megtakarítása 311 ezer forint. A dolog amiatt is furcsa, mivel a képviselőnek nem kell fizetnie a lakhatását, az Országgyűlés az útiköltségét is megtéríti, sőt, még két irodát is bérel számára.
2020. 00:35 Helló! Nekem lenne egy olyan kérdésem hogy törvényes-e, ha egy személy férjhez megy az anyakonyvi kivonata meg változik, mert a hölgy fel veszi a férj nevét és külföldön a leánykori nevével csináltat papírokat? wers 2020. 04. 07:05 " menjen az anyához és tőle kérjen tájékoztatást a gyerkőcről? " Van egy olyan sejtésem, hogy elsőre ezt próbálta, de az anya nem volt együttműködő. Minek törné magát, ha egyszerűbben is információhoz tud jutni. Az ő gyereke is. Tévedek? PraetorLXXVI 2020. 06:51 Megértettem, köszönöm! Csak rosszul esik, hogy a hazugság következmény nélkül marad. Bár, ha belegondolunk, elég következmény, hogy külön él..... Köszi még egyszer az együtt agyalást! 2020. 03. 19:17 Mint gerbera már említette egy perben a felek is gyakran állítanak hamisan. És a jogi képviselő nélkül eljáró fél ezt szükségképpen teljes bizonyító erejű magánokiratban teszi. Azt pedig én mondtam, hogy a kulcs a "bizonyítja" kifejezésben van. A saját nyilatkozatával - készüljön az bármilyen okirati formában - a nyilatkozó nem bizonyít semmit.
Lepje meg partnereit Mantaro karácsonyi exkluzív csomagjainkkal! Szeretnénk figyelmébe ajánlani karácsonyi ajándékcsomagjainkat, melyek minőségi termékeink variációit tartalmazza! Bronze ajándékcsomag Mantaro Walla 225g, Mantaro Mayu 225g, Mantaro forrócsokoládé 20x25g A csomag ára: 2. 650, -Ft+ÁFA Silver ajándékcsomag Mantaro szemes kávé 225g, Monin szirup 2 x 250ml A csomag ára: 2. Mantaro kávé ar.drone. 750, -Ft+ÁFA Gold ajándékcsomag Mantaro Ahora 225g, Mantaro Calma 225g, A csomag ára: 4. 350, -Ft+ÁFA Diamond ajándékcsomag Mantaro forrócsokoládé 20x25g vagy Mantaro fehércsokoládé 20*25g, Mantaro frappé 20x25g A csomag ára: 5. 500, -Ft+ÁFA
Tegyél fel egy kérdést és a felhasználók megválaszolják. Navigációs előzményeim