Az interjúztatóknak meg kell érteniük, hogy személyes meggyőződésük és elfogultságuk kissé befolyásolhatja a kérdések megválaszolását, és ennek eredményeként befolyásolhatja a félig strukturált interjúk eredményeit. Az interjúkészítőknek meg kell felelniük a kulturális dimenzióknak is. A kulturális dimenziók felismerésének hiánya félre strukturált interjúk során félrekommunikációhoz és kellemetlen eredményekhez vezethet. Félig strukturált interjú - Semi-structured interview - abcdef.wiki. A magas szintű kulturális dimenziók tükröződhetnek például a férfias, individualista, a bizonytalanságot elkerülő kultúrák tiszteletben tartásaként. Hivatkozások Külső linkek Félig strukturált interjú az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének honlapján
Míg az önkormányzat és az intézmények, templomok "jól láthatók", a meghatározó civil szervezetekre, informális csoportokra, ezektől független kulcsemberekre hólabda módszerrel találhatunk: az önkormányzat és az intézmények munkatársaitól kérhetünk erre vonatkozó ajánlást, majd az ajánlott személyektől kérjünk újabb javaslatokat. A helyi nyilvánosság megismerése és meghatározó embereinek támogatóként való megnyerése szempontjából a helyi médiumok képviselőivel (pl. helyi újság főszerkesztője) is érdemes interjút készíteni. A meghatározó helyi szereplőkkel készített interjúk nem csak a helyzetfeltáráshoz szükséges információgyűjtést szolgálják. A fent meghatározott szakemberek jelentik az elsődleges kapcsolatot a lakosság felé, ezen kívül ők a közösségi terek gazdái, a közösségi alkalmak szervezői, a helyi nyilvánosság működtetői. Tájékoztatni kell őket az induló közösségfejlesztő folyamatról, és megismertetni velük a közösségi működés sajátosságait, felkészíteni őket egy, a megszokott gyakorlatuktól valószínűleg eltérő működésre, szemléletmódra.
Meg kell ismerni intézményük tevékenységét és adottságait, személyes hitvallásukat, motivációjukat, így készítve elő, hogy a közösségfejlesztő folyamat együttműködő partnerei, támogatói legyenek. A meghatározó helyi szereplőket meg kell keresni valamilyen formában (telefonon, e-mailen), és lehetőséget kell kérni tőlük a beszélgetésre. Itt is fel kell készülni arra a mondatra, amiben előadjuk, kik vagyunk és miért kérjük a beszélgetést, ahogy a beszélgetés indítására is érdemes készülni. A helyzetfeltárás során készülő interjúkat nem kell egyenként részletesen dokumentálni, hiszen az a cél, hogy egy-egy témában átfogó képet kapjunk. A szócikk alapját képező dokumentum: Közösségfejlesztői folyamatok mérése-értékelése módszertani útmutató
Cserébe remek minőséget, stabilizált, viszonylag jó, 1080p 30 FPS kameraképet kapunk, konkurenciával összemérhető üzemidőt, tonnányi repülési funkciót, ráadásul másokat is örömrepülésben részesíthetünk egy FPV szemüveg segítségével. Az árkategóriában lévő konkurenseket – Hubsan H501S Air, MJX Bugs Pro – simán lenyomja, de azért a DJI modellektől tudásban eléggé távol áll. Igaz, árban is, és itt ez a fontos, 86. 000 Ft-ért nem nagyon kapunk jelenleg jobb gépet a piacon. Érdemes vetni a nagyobb testvérre – a Xiaomi Fimi X8-ra – is egy pillantást, az némileg drágább, de jóval többet is nyújt. ❤️ 🙂 Xiaomi Fimi A3 drón repülés teszt - YouTube. Vedd meg még olcsóbban! Keress kupont a Kupongyűjteményben!
A műanyag minősége jó, és kedves gesztus, hogy a különböző forgásirányú propellereket külön kis pöttyel jelölik, megkönnyítendő a felrakást. A Tello letisztultabb, egyszerűbb fekete-fehér dizájnt kapott, viszont minőségre ő is ott van a szeren. Mindkét drón propellervédő kerete eltávolítható, ennek megléte jogosítja fel a kütyüket kül- és beltéri használatra is. Xiaomi Fimi X8SE 2020 első repülés - Drone Hungary - Drón teszt - YouTube. A lényeg persze a hason helyezkedik el, a DJI-Ryze üdvöskéje két optikai és egy infravörös szenzorral operál, míg a MITU ultrahangos rendszert kapott, de mindkettő feladata ugyanaz: pozícióban tartani a gépeket. A fronton helyezkednek el a képalkotó egységek, a Tellonál kisebb méretű, de nagyobb, 5 Megapixeles felbontású a kamera, ugyanez a konkurensnél 2 MP, viszont alatta a lézerharchoz használatos infravörös szenzor bújik meg. A vezérlőprogramok használata rém egyszerű: alul a virtuális távirányítót, körben a különböző reptetésért felelős ikonokat, míg felül a telemetria adatokat láthatjuk, legalábbis a DJI üdvöskéje esetében.
A dobozban a drón mellett megtaláljuk a szokásos kiegészítőket, propeller, távirányító és a töltő, ez utóbbi eléggé egyszerű, meg sem közelíti a DJI megoldását. Töltéshez vegyétek ki a quadkopterből az akkumulátort, különben a géptest megtöri a kábelt. Az anyagminőség meglepően jó, ahogyan az illesztések is, mondjuk a gimbal szalagkábelét eldughatták volna jobban is. A motorok természetesen brushless-ek, ahogy az ebben a kategóriában illik, a propeller gyorsoldású lenyomod-elfordítod módszerrel szerelhető fel és le, szóval kifejezetten modern részleteket fedezhetünk fel. Fellegek között a (Xiaomi) Fimi X8 SE drónnal - Teszt - Kínai termékek szubjektív tesztje. A fentiek igazak a távirányítóra is, kellemes fogású, közepes méretű kontrollerrel van dolgunk, viszont sehol nem találhatunk telefontartót, ennek az okairól később ejtenék néhány szót. Ha kinyitjuk a kis panelt, felfedezhetjük a töltő, illetve a DVR-hez és a firmware update-hez használatos micro SD kártya portot. Ugyanilyet találhatunk a drón akkuja mögött, vagyis ez a rendszer két helyre rögzít, a madarunk 1920*1080p 30 FPS-ben, míg a táv analóg módon, 720*480 pixel felbontásban.
A hatótáv durván 1000 méter, "labor" körülmények között. Többen mondták, hogy "csak" 500 méterre repül el a quadkopter, ez a bekapcsolt virtuális kerítés miatt van így, a menüből átállíthatjuk többre is, ha akarjuk. Viszonyítás képen a DJI Spark tesztben a maximális hatótáv 380 méter volt – legalábbis ahol még volt kép -, egy mezőn, a Fimi A3-mal az 500-at könnyedén túlszárnyaltam. A repülési idő a gyakorlatban durván 15-16 perc, és egy turpisságot is észrevettem a 2. 000 mAh-s akkun: a feszültség 12, 75 V, vagyis ez nem egy hagyományos Lipo, hanem egy LiHV akku. Kár, hogy a tápegység csak sima Lipo-t tud tölteni, tehát soha nem érjük majd el a maximum feszültséget. Nem tudom, hogy a Xiaomi ezt miért így oldotta meg, de ez eléggé logikátlan, de ezzel a tápegységgel megoldható a probléma, sőt pótakku is van hozzá. Az akkumulátor viszont nem a DJI-féle okostelep, nem meríti vissza magát, vagyis ha sokáig nem repülünk, nekünk kell a középértékre a visszatöltést megejtenünk. A kamera videofelvétele egészen jó, bár egy kicsit túlszaturálja a kék színeket, míg a fehérek kiégnek, de az árkategóriájában még mindig ez a legjobb kamera a piacon.
Aki teheti, inkább egy 8 colos tabletet használjon erre a célra. Alul van egy "R2D2" ikon, ezzel léphettek be a speciális repülési funkciók közé, ezek alapja a duális helymeghatározó rendszer – GPS+GLONASS -, ami az alábbiak használatát teszi lehetővé: Automatikus fel- és leszállás RTH: automatikus visszatérés a felszállási pontra Útvonal-repülés: a térképen megjelölt pontok mentén végigrepüli a kijelölt útvonalat Dronie: ez kétféle lehet, vagy felfele, vagy távolodva elrepül, miközben a megadott célról felvételt készít, tipikus videóból kiköszönős snitt Smart track: intelligens követés, ami lehet Trace, Profile és Lock. Trace-ben adott céltárgyra áll és követi azt, Profile-ban ráfordulással követi a célt, de tartja a pozícióját, míg Locknál körberepüli – ez a "vártorony felvevős" mód, amit számtalan vidiben láthattok – a célpontot Tap-fly: egy térképen kijelölt pontra repül Orbit: ellentétben azzal, amire először gondoltam, fix kameraszöggel körberepül a drón, de egyáltalán nem fordul Spiral: spirális alakban repül a gép Flight mode (cinematic, tripod): különböző, a videózást megkönnyítő módokon – lassabb, stabilabb – mozog a gép Course lock: zárolja a mozgási irányt, akkor is, ha a gépet oldalra elfordítjuk.
❤️ 🙂 Xiaomi Fimi A3 drón repülés teszt - YouTube
A baj az, hogy ezeken ND filter felhelyezésével sem tudunk segíteni, mivel nem árulnak ilyet a kamerához, és a szenzorház formája is elég fura, de majd az Alis eladók megoldják ezt a problémát pár hónap alatt. Fényképeket két módon is készíthetünk, simán a fényképezés gombbal 4:3-ban vagy pedig videózás közben, kivághatunk egy kisebb felbontású, de 16:9-es képarányút az adatfolyamból. Anyag viszont van a felvételekben, 60 Mbps sebesség még ma sem mindennapi, viszont a minőségen érződik – különösen a DJI-okhoz képest – a szenzor alacsonyabb felbontása. A kép egy kicsit pixeles, maximum az oké szót használnám rá. Mivel csak két stabilizált tengelyünk van, az oldalfordulásoknál egy kis húzódás tapasztalható, de ez a konkurens gépeknél pont ugyanilyen. Ezen a 60 FPS némileg segítene, sajnos ezt viszont nem tudja a gép. Összegzés Kiváló drón a Xiaomi Fimi A3, egy-két furcsasággal. A töltője elég nyomi, nem tudja maximum feszültségre felpumpálni az akkut, nincs ND filter a géphez, napfényben nagyon nehezen látható a kijelző, a képátvitel is csak analóg, alacsony élőkép felbontással, illetve az akku sem meríti vissza magát.