2016. november 29. Egy tudóscsoport elmélete szerint a fénysebesség nem állandó. Ha a sejtésük beigazolódik, az alapjaiban rengetheti meg a modern fizikai kutatásokra alapozott világképünket. Albert Einstein elméleti fizikus száz éve publikálta a tanulmányát a relativitáselméletről. Ennek egyik alapvető állítása az volt, hogy a fény sebessége minden körülmények között állandó. Ez lett a konstans, a kiindulópont, a kályha; a világegyetem legbiztosabb viszonyítási pontja. Az e=mc2 képletet még az is ismeri, aki nem érti. A nemrég észlelt gravitációs hullámok, a Higgs-bozon felfedezése, vagy a fekete lyukak létezése mind igazolták Einstein elméletének helyességét. Hogy az elmélet gyakorlatba is ültethető, és az atomenergia felszabadítható, azzal mindenki szembesült, amikor az amerikaiak atombombát dobtak Hirosimára és Nagaszakira. Most az egész világ lélegzet-visszafojtva várja, hogy kiderüljön, Einsteinnek igaza volt-e. Ha tévedett, és az derül ki, hogy a fény sebessége mégsem állandó, az felboríthatja a modern fizikai elméletekből levezetett világképünket.
Ezek az értékek mindegyike 3 szignifikáns számjeggyel rendelkezik, és kellően pontos a fénysebességgel kapcsolatos legtöbb számításhoz. Egy kis történelmi emlékeztető a fénysebességről A fényre vonatkozó első elképzelések azt feltételezik, hogy vagy jelen lehet egy térben, vagy hiányozhat: a fény ezért pillanatnyi lenne. Galilei nemcsak a Föld bolygó alakjában döntött! A térben terjedés, tehát a sebesség fogalma ekkor nincs jelen. A fénysebesség változatlansága vákuumban A klasszikus mechanikában bármely sebesség függ a választott referenciakerettől. A fény (és általában az elektromágneses sugárzás) esetében azonban nem ez a helyzet: sebessége invariáns. Ez azt jelenti, hogy a fény ugyanolyan sebességgel terjed (c vákuumban) egy megfigyelő számára, amely mozog a forrása szempontjából, vagy egy mozgásban lévő megfigyelő számára. Éppen ellenkezőleg, egy megfigyelő által mért hanghullám sebessége attól függ, hogy az utóbbi milyen sebességgel mozog a hang forrásához képest. Az invarianitás modern tesztje fénysebesség 1964-ben Alväger svéd fizikus csapata hajtotta végre a CERN (Európai Nukleáris Kutatási Szervezet) Proton Synchrotron-ján belül.
Ugyanakkor a különböző frekvenciák eltérő csillapításúak. A példádban a bekapcsolás pillanatában egy nagyfrekvenciás front jelenik meg, amelyet csillapítanak. Míg a bemenetnél a feszültség nagyon gyorsan növekedne, a kimenetnél fokozatosan, mintha késéssel növekedne. Ez önmagában nem késleltetés, mert a kezdeti alacsony szintű jel szinte a fénysebességgel eljutna oda, de amplitúdója csak fokozatosan növekszik, és a teljes feszültséget jelentős késéssel éri el, amely a kábeltől és az áramkör impedanciájától függ. (főleg a kábel induktivitásán). Ha vezeték helyett nagy sebességű koaxiális kábelt (például egy 3GHz-es műholdas TV-kábelt) használ, a késés sokkal rövidebb lenne (a fénysebesség 80-90% -a a teljes feszültségig). Remélem, ez segít. kompromisszum a költség, a praktikum és a teljesítmény között. Ha olyan koaxot szeretne, amelynek terjedési sebessége közel c, akkor a dielektrikumnak főleg levegőnek kell lennie. A levegő azonban nem tartja a középső vezetőt a középpontban, ami nagyon fontos a koaxban.
Valódi távvezeték modellezhető ennek megismétlésével, és figyelembe véve a határt, amikor a szám végtelenbe megy, míg az ellenállás / induktivitás / kapacitás nulla. (Általában figyelmen kívül hagyhatja a vezetékeket elválasztó szigetelő ellenállását, a Gdx-et. ) A távvezeték ezen modelljét távíró egyenleteinek hívják. Feltételezi, hogy az átviteli vonal egységes hosszában. Különböző frekvenciák ugyanabban a vezetékben " lásd " különböző $ R $ és $ L $ értékek, elsősorban a bőrhatás miatt ( nagyobb ellenállás magasabb frekvencián) és közelségi hatás. Ez számunkra sajnálatos, mert a kapcsoló elfordításából származó impulzus gyakorlatilag négyzethullám, amelynek elméletileg vannak összetevői végtelenül magas frekvenciákon. A Wikipedia átviteli vonalának cikke ezt az egyenletet vezeti le az AC jel fáziseltolódására egy $ x $. (Rámutatnak, hogy a $ – \ omega \ delta $ fázisban történő előrelépés egyenértékű a $ \ delta $. ) $ V_out (x, t) \ kb V_in (t – \ sqrt {LC} x) e ^ {- 1 / 2 \ sqrt {LC} (R / L + G / C) x} $ Mindennek az a végeredménye, hogy az elektromos jelek a fénysebesség bizonyos hányadán terjednek.
Az elektromos energiát kizárólag az EM-mező adja át, amint azt a Poynting-vektor jelöli: $ S = E \ H-szor H $. (E és S nulla a tökéletes vezetőn belül). A DC esetében a szabály egyszerűen a következő: a) A vezetőn belül van töltésátadás (áram), de nincs erőátvitel. b) Az izolátoron belül van áramátvitel, de nincs töltésátvitel.
Ez azt jelenti, hogy Fredericnek a Sony Alpha modellek kicsi, könnyű, erős és nagy teljesítményű funkcióira kell támaszkodnia, az Alpha 7R, 7R II és 7R III kombinációját használva. "Sok reklámmal kapcsolatos munkám során nagyméretű, közepes formátumú fényképezőgépet használtam, de az, hogy átváltottam az Alpha felszerelés használatára, segített ezt a gyorsan reagáló és kifejező fényképezési módot alkalmazni" – magyarázza Frederic. © Frederic Schlosser | Sony α7R + 24-70mm f/2. 8 ZA SSM | 1/400s @ f/5. 6, ISO 320 "Ha lassú fényképezőgéped van" – folytatja Frederic – "akkor sok időt kell eltölteni a beállítással, és közben elillan a pillanat. Nem tudsz ösztönösen fotózni. Nemrég jöttem vissza egy barcelonai fotózásról, és az egyik helyen körülbelül 2 óránk volt dolgozni a megfelelő fénnyel, és 10 különböző fotót kellett elkészítenünk. De az Alpha modellekben minden olyan funkció megtalálható, amelyek segítségével gyorsan el lehet készíteni azokat a remek fotókat. Azonnal akcióra készek, és az AF tökéletes.
Ennek értelme van, mert az elektromágneses erőt (virtuális) fotonok hordozzák (). További olvasmány: praktikus és ideális ( lossless) és megmutatja a $ t_ {PD} = \ sqrt {L_0 \ cdot C_0} $ terjedési késleltetés képletet és $ \ displaystyle Z_ {0} = {\ sqrt {\ frac {L_0} {C_0}}} $ jellegzetes impedancia, és néhány dolog a nyomok geometriájáról a nyomtatott áramköri lapon. Nem volt nagy szerencsém számokat találni a háztartási vezetékek távvezetéki jellemzőihez. "Nem alkalmasak nagyfrekvenciás jelek küldésére, ezért ezt a legtöbb ember nem veszi mérni. Az Ethernet vezetékek (például a Cat5e) összekapcsolják a vezetőket, és szigorú korlátozások vonatkoznak a sodrások egyenletességére. méterenként (és egyéb jellemzők). Ez azért fontos a nagy frekvenciájú jelek továbbításához, mert a huzalozás változása megváltoztatja a jellemző impedanciát (váltakozó áramú jelek esetén) és jelvisszaverődést okoz. (). A váltakozó áramú kábelek általában egyáltalán nem csavarják a vezetékeket, így a magas frekvenciájú jelek energiát veszítenek az RF-sugárzásoktól.
Szóval nem kell különösebben püfölni a szétszedéshez. Kb. fél óra egy oldal szétkapása. 13:27 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
Üdv doki, Egy olyan kérdésem lenne, hogy a fékfolyadék cserével a hidraulikus kinyomócsapágy folyadék cseréje is mehet? Gondolom a kuplung kinyomócsapágynál sem mindegy, hogy a fékfolyadék mennyi vizet vett fel az elmúlt évek során. Az alany egy Abarth Grande Punto (199A8000, ZFA19900000388499) A házi féklégtelenítő eszközökkel megoldható a kinyomócsapágy "olaj" cseréje, vagy a fékfolyadék csere alkalmával a csapágy folyadék cseréje is kvázi automatikusan megtörténik? Lévén, hogy egy tartályból megy a két területre az folyadék. Imre Kedves Imre! A tartály két rendszert lát el friss folyadékkal ez igaz, de amíg nem folyik át a rendszereken az új anyag, nem történik semmi. Totalcar - Tanácsok - Kuplungfolyadék cseréje a Puntón. A kuplung folyadékcseréje is fontos lépés és javasolt a fékkel egyidejűleg azt is elvégezni. De vannak kockázatok. Mivel ugyanúgy nagyon ritkán (vagy még ritkábban) mozdul meg a kuplung légtelenítő csavarja, mint a fékrendszeré, szintén képes erősen "berohadni". Az idézőjel oka az, hogy manapság már legtöbbször műanyag a légtelenítőcsavar és a cső is, ami szintén összegyógyul, de legalább könnyű eltörni is.
Mondhatnánk azt is, hogy az spórol, aki egyben kicseréltet mindent, mert utólag nem lesz váratlan és felesleges kiadása. Tapasztalatunk szerint egy kuplung csere intervalluma 150. 000 km-től akár 250. 000 km-ig is terjedhet, de cseréltünk már 100. 000 km alatt is kuplungot. Ez attól függ, hogy milyen körülmények között használjuk az autót és milyen a bal lábunk. Érdemes ilyenkor elgondolkozni azon, hogy ha az autó éves futásteljesítménye 15. 000 km és ez mind kedvezőtlen körülmények mellett – városban történt – akkor is minimum a 10. Kupplung csereje hazilag 2. év elteltével kell csak nagyobb kiadásra számítani. Ezért sem szabad gondolkozni, hogy alsó kategóriás vagy prémium kategóriás gyári beszállítótól származó kuplung készlet kerüljön beszerelésre. Szervizünk elsődlegesen a gyári beszállítói prémium márkákat preferálja, köztük a Valeo, Luk és a Sachs márkákat. Minden egyes javítást munkalapon dokumentálunk és a munkát a dolgozó aláírja, tanúsítja az elvégzett munkát. Célszerszámokkal jól felszerelt műhely, segítőkészek vagyunk a probléma megoldásában, javításában.
Még egy strigula a megelőző karbantartás előnyei mellett. Remélem segíthettem! Gulyás Márk -