Személyi adatok Vezetéknév / Utónév(ek) Dr Tóth Krisztina Cím(ek) 1121 Budapest, Pihenő út 1. Telefonszám(ok) 06-1-391-3258 Mobil: 06-30-236-0766 E-mail(ek) This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. Állampolgárság magyar Születési dátum 1962. 10. Tóth Krisztina - Allianz Hungária | Portfolio Rendezvények. 03. Szakmai tapasztalat Időtartam 1989-1997 Foglalkozás / beosztás Orvos A munkáltató neve és címe Szent Margit Kórház – Belgyógyászat 1997-2006 Országos Korányi Tbc és Pulmonológiai Intézet – IV. Tüdőbelosztály 2007- Orvos – osztályvezető főorvos Országos Korányi Tbc és Pulmonológiai Intézet – Polcz-Alaine Hospice Palliatív Osztály Tanulmányok 1982-1988 Végzettség / képesítés Általános orvos Oktatást / képzést nyújtó intézmény neve és típusa SOTE-ÁOK 1994 Belgyógyászat szakvizsga SOTE 1996 Klinikai allergológia és immunológiai szakvizsga 1999 Pulmonológiai szakvizsga 2002 Klinikai onkológiai szakvizsga 2010 Foglalkozás-egészségügyi orvostan SE 2104 Palliatív licence vizsga SE Egyéni készségek és kompetenciák Anyanyelv(ek) Egyéb nyelv(ek) Angol, francia
Kaposvár Város Honlapja
Dr. Rivasz-Tóth Krisztina orvos Végzettség: Debreceni Orvostudományi Egyetem Általános Orvostudományi Kar, 1995. Szakvizsgák: Háziorvostan szakvizsga (2002) Természetgyógyász alapvizsga (2012) Fitoterápeuta vizsga (2013) Életmódtanácsadó és terapeuta vizsga (2016) Szakmai gyakorlat, munkahelyek Debreceni Orvostudományi Egyetem Általános Orvostudományi Kar (1989-1995) B. A. Z Megyei kórház családorvosi rezidens (1995-2000) 29. sz. Háziorvosi körzet Miskolc (2000-jelenleg is) Erzsébet fürdő magánorvosi központ természetgyógyászati rendelés (2013-2015) Természetgyógyászati magánrendelés: 3529 Miskolc Csabai kapu 34. fsz 3 (2016-tól jelenleg is) INSUMED magánorvosi rendelés: 3529 Miskolc Csabai kapu 9-11 (2017-től jelenleg is) Vályi-Nagyné Berecz Mária n ővér Végzettségek: Körzeti ápoló (1995) OKJ ápoló (2004) Munkahelyek: Körzeti ápoló felnőtt körzetben (1993-2004) Haemodinamikai asszisztens B. Rendelési idők - Dr. Rivasz-Tóth Krisztina. Z. megyei kórház (2004-2007) Hajléktalanok 24 órás Eü. Centruma Miskolc Intézmény vezető főnővér (2007-2013) 29.
1. Hadas Éva Katalin Háziorvos, Miskolc, Corvin u. Haulik László Háziorvos, Miskolc, Kandó Kálmán u. Helmeczi Éva Háziorvos, Miskolc, Szentpéteri kapu 76. Hintalan János Háziorvos, Miskolc, Bacsinszky u. Kázár Ágnes Háziorvos, Miskolc, Koboz u. 2.
Kérem a fentiek betartását! tisztelettel: Dr. Rivasz-Tóth Krisztina 29. körzet háziorvosa Tisztelt Betegeim! Kérjük amennyiben rendelkezik email címmel töltse fel az erodium rendszerben, hogy szükség esetén üzenni tudjunk Önöknek!!! Először is szeretném megköszönni a türelmüket és azt, hogy a kért intézkedéseket a járvány ideje alatt betartják! Ez számunkra nagy segítség, mert így van esély, hogy továbbra is megfelelő legyen az orvos-beteg közötti együttműködés! Dr. rivasz tóth krisztina. Továbbra is kérjük kitartásukat, türelmüket! A lenti információt segítségképpen küldöm, tudjanak erről is! Ha bármi segítségre van szükségük kibővített rendelési időben Hétfő, Szerda, Péntek 8-12h, Kedd, Csütörtök 14-18h között hívhatnak minket két telefonszámon is 0646/200-522 illetve a korábbi 555-666/311627, email:, vagy az erodium kártyával rendelkező betegeink az erodiumon keresztül! Igyekszünk a lehető legjobb ellátást a járvány ellenére Önöknek biztosítani a továbbiakban is! Együttműködésüket ezúton is ismételten köszönöm!
Vagy beszóltál valakinek a Facebookon, ami ugyan magánvádas, de az elkövető felderítését a rendőrség végzi. ) 2021. 12:57 Krisztina, Az idézett szakasz kifejezetten az idézésről szól, nincs köze magához az ügyhöz. Semmi más hivatkozás nincs abban a levélben? 2012. évi C. törvény vagy 2012. évi II. törvény? (büntető tv., szabálysértési tv. ) Kifejezetten gyanúsítottként idéz? Ha elmész, megtudod... 2021. 10:59 Kaptam ma levelet hogy gyanúsítottként jelenjek meg x. Hadházyt most éppen a Legfőbb Ügyészség tette helyre | Vadhajtások. y. -kor a rendőrségen. 2017. ragrafus (1), (2). bekezdése alapján. Soha nem tettem törvénybe ütközőt, elképzelésem sincs mi ez. Viszont rosszul vagyok az idegtől. Mi lehet ez.? Köszönöm Lőrik Ügyvédi Iroda 2020. 11:40 Tisztelt H. Annamaria, Vannak praktikák arra, hogy legalábbis az kiderüljön, hogy milyen bűncselekmény miatt van folyamatban eljárás Önnel szemben, de a gyanúsítás pontos szövegét, valamint annak alapjául szolgáló bizonyítékokat nem ismerheti meg addig, amíg nem közli a nyomozó hatóság a gyanúsítást Önnel. A kihallgatást követően van lehetőség arra, hogy megismerje az iratokat.
törvény (Üttv. ) rendelkezéseit, mely szerint az "ügyvédi iroda" kifejezés a jogi személyiséggel rendelkező szervezet megjelölésére szolgál, nem pedig helyiségre. Irodája (székhelye) persze van az egyéni ügyvédnek és az ügyvédi irodának is, ami valószínűleg értelmezéssel azonosítható a Be. -ben használt kifejezéssel, ugyanakkor több olyan helyiség is van az Üttv. 16. §-ában nevesítve, mely helyeken védelemre érdemes ügyvédi iratok tárolása történhet. Ilyenek az aliroda, fiókiroda és az irattár. Magam részéről evidenciának gondolom, hogy ezekre a helyekre is kiterjed a fokozott védelem, de itt már nyilvánvalóan van bizonytalanság, mely sajnos az nyomozóhatósági, ügyészségi és bírósági döntésekben is megmutatkozik. E kérdésben – utalva a Be. 2. 2017 évi xc törvény. §-ára is – figyelembe kell venni azt is, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága meglehetősen következetesen értelmezi e körben az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Emberi Jogok Európai Egyezménye (EJEE) – melyet a 1993. évi XXXI.
190. § (1) bek. 15. pontja és 190. § (4) bekezdése alapján – csak a kamarai nyilvántartásban szerepel, az Országos Ügyvédi Nyilvántartásban nem. Erre tekintettel a MÜK honlapján közzétett IM szakmai vélemény pontosítása iránti kérelmet terjesztettem elő az IM felé, melyre a minisztérium a VII-LK/591/2/2021. sz. 2017 évi x.com. szakmai véleményével pontosította korábbi álláspontját. Ez már elismeri a kamarai nyilvántartás irányadó jellegét, de továbbra is jelentőséget tulajdonít az ügyvédkereső adattartalmának, amivel szakmai szempontból nem tudok maradéktalanul azonosulni. Ugyanakkor azt a jogértelmezési bizonytalanságot eloszlatja, hogy kiterjed-e a fokozott törvényi garancia az Országos Ügyvédi Nyilvántartásban nem szereplő irattárra is. A szakmai vélemény lényegi része a következő: "Ebből következik, hogy a Be. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezések hatálya az ügyvédi tevékenységet gyakorló természetes személy vagy szervezet által az ügyvédi tevékenység folytatására szolgáló minden olyan helyiségre – irodára, alirodára, fiókirodára és irattárra – kiterjed, amelyben az ügyvédi tevékenységgel összefüggő védett adat tárolása jogszerűen történik.