November 18-án hatályba lép az új egészségügyi törvény, amely a jelentős orvosi béremelés mellett alaposan felforgatja az egészségügyi dolgozók munkajogi viszonyait. Az egészségügyiek jogállását szabályozó, a parlamenten villámgyorsan áttolt jogszabály az érintettek, számos szakmai és érdekvédelmi szervezet, és kamara szerint módosításra szorul, ebben a formájában veszélyezteti az ellátást, tömeges felmondással fenyeget. Hollik István Fidesz kommunikációs igazgató az ATV Csatt című műsorában múlt kedden már arról beszélt, hogy módosítják és újra parlament elé viszik törvényt, amelyről folyamatosan zajlanak egyeztetések. A Magyar Orvosi Kamara (MOK) elnöke szerdán nyílt levélben cáfolta az egyeztetést. Kincses Gyula elnök azt írta, október 6-a óta a MOK kezdeményezése ellenére semmilyen egyeztetésre nem került sor. Index - Belföld - Három órát kaptak az új egészségügyi törvény véleményezésére az érdekképviseletek. A MOK honlapján azóta sem állt le a számláló, jelezve, hogy már csak 2 nap van hátra a törvény hatályba lépéséig. Ezt ígérte Gulyás Gergely Gulyás Gergely kancelláriaminiszter a múlt heti kormányinfón kérdésre válaszolva ismét megerősítette, módosítani fognak a vitatott részeken.
Ezen felül az az adminisztratív feladat-tömeg, amely a több ezer orvos másodállásának ellátási érdek miatti engedélyeztetésével jár, nem hajtható végre a hatályba lépésig rendelkezésre álló idő alatt. Így számos szakrendelő, kórházi osztály orvos nélkül marad. Nagy a veszély, hogy az orvosi léttől idegen korlátozások, a 2 évre elrendelhető kirendelés és feltétel nélküli áthelyezés lehetősége miatt orvosok tömege inkább a magánellátást fogja választani. Egészségügyi szakdolgozók az új egészségügyi jogviszonyról: "ez nettó veszteség" | Magyar Narancs. Megnyugtató együttműködés és lépések nélkül csökken a járvány elleni védekezés esélye, közvetlen veszélybe kerül a lakosság ellátásának biztonsága Szerző: Azénpénzem Címkék: koronavírus, egészség, egészségügy, törvény, orvosok, MOK, hálapénz Kapcsolódó anyagok 2021. 02. 25 - Minden tizedik háziorvosi praxis betöltetlen 2021. 25 - Lépéskényszerben a háziorvosok, a héten lejár a határidő 2021. 11 - NAV: így maradhat érvényes a TAJ-szám február 12. után További kapcsolódó anyagok
A kedden váratlan gyorsasággal elfogadott, az egészségügy régóta húzódó kérdéseit rendező új jogszabály alapjaiban forgatta fel a szektort, a ezért a helyzet elemzésére meghívta a hazai magánszektor meghatározó szereplőit. Elfogadták az új tb-törvényt - Napi.hu. Az orvosi bérrendezés, valamint a hálapénz kivezetése vitán felül állóan szükséges volt, azonban az ehhez kapcsolódó feltételrendszer a hétvége óta borzolja az ágazat szereplőinek kedélyeit, legyen az közkórház vagy privát klinika vezetője, vagy az érdekképviseleti szervezetek egyike – hangoztatta több megszólaló is. Straub Fanni, a megbízható magánorvos foglalását segítő alapítója, az egészségügyi szolgálati jogviszony kapcsán kerekasztal-beszélgetést szervezett a magánegészségügy meghatározó szereplőivel és véleményvezéreivel a hazai orvoslás jövőjéről csütörtökön este. "A nagy magánszolgáltatóknak kedvez a törvény" A törvény mély elemzése és a későbbi szabályozó rendeletek ismerete nélkül, a rendelkezésre álló információk alapján Dr. Kóka János a Doktor24 Csoport elnöke azt hangsúlyozta, a politika által egységesen támogatott jogszabályról van szó, üdvözölte a három legfontosabb törekvését, a bérek rendezését, a hálapénz kivezetését, valamint az állami – és magánegészségügy szétválasztását szolgáló intézkedéseket.
Ilyen munkáltató nem létezik - hangsúlyozták. Munkajogász szemmel emészthetetlennek nevezték a törvény kirendelésre vonatkozó passzusát, mely szerint a fenntartó dönthet úgy, hogy egyoldalúan arra kötelezi a munkavállalót, hogy egy plusz egy, azaz két évig egy másik munkáltatónál végezzen munkát, s erre 10 munkanap felkészülési időt hagy az érintettnek. A szöveg a fenntartó döntéséhez köti a kirendelést, nem a munkáltatóhoz, de hogy valójában ki az, aki ezt elrendeli, nem derül ki. A kirendelés intézménye egészségügyi válsághelyzetben most is létezik, ezt a válságszabályt az új törvény általános szabállyá kívánja avatni. Elvarrandó szál, hogy az egy plusz egy év hogyan értendő, lehetséges-e, hogy új tevékenység esetén újraindul a kirendelési idő számítása. Ki dönti el, hogy mi a súlyos érdeksérelem? Ugyan a kirendelés nem sértheti súlyosan az érintett érdekeit, csakhogy tulajdonképpen annak mérlegelését, hogy az érintett teljesíti-e azt, a munkavállaló hátára telepítik - fogalmaztak a szakértők.
Megtudhatja a felvételből, melyet megtekinthet itt: (x)
A munkadíj a végrehajtási ügyértékhez vagy az eljárásra fordított időhöz, továbbá az elvégzett eljárási cselekményekhez igazodik. Jutalék a végrehajtási eljárás eredményessége vagy részbeni eredményessége esetén jár a végrehajtónak függetlenül attól, hogy a teljesítés a végrehajtóhoz vagy a végrehajtást kérőhöz pénzben vagy természetben történt. Deagostini legendás autók. A végrehajtás során felmerülő költséget — ha a törvény másképpen nem rendelkezik — a végrehajtást kérő előlegezi, és az adós viseli. A szakértő és szakértő-becsüs közreműködésével és az árverés közhírré tételével felmerülő költségeket az köteles előlegezni, aki ezeket az intézkedéseket kérte. A költségekre a költségmentesség és a költségfeljegyzési jog nem vehető igénybe.
DNYdny 2009. 13:21 Sziasztok, A 2009. 05. 17:16-kor írt hozzászólásommal kapcsolatosan még: Bármilyen lehetőség van-e arra, hogy a lakást ne vigyék el, és ne kelljen a híd alá mennünk?? :-( Minden hetséges megoldás érdekel... Köszi előre is a válaszokat! ObudaFan 2009. 10:33 A hosszú távra szóló megoldás az lenne, ha ezt a közös tulajdont megszüntetnétek. Sosem lehet tudni. zachery 2009. 07:07 Köszönöm a gyors választ. És szokott olyan lenni, aki megvesz 25%-ot? 2009. 21:30 Csak az ő 25%-át árverezhetik. Kifizetheted helyette, és követelheted tőle. De én nem tenném. 2009. 18:43 Kedves Fórumozók! Tanácsot szeretnék kérni a következő ügyben. Melegné dr. Csiszár Éva Végrehajtói Irodája - Elérhetőség. Van egy 50%-ban egy lakás a nevemen, a maradék 25% édesanyám nevén van, valamint a másik 25% meg a bátyám nevén. 2000-ben vált a el a feleségétől, akitől született egy gyermeke is, a bíróság rendelkezése szerint tartásdíjat kell neki fizetnie. Ma kaptam a földhivataltól egy határozatot, hogy végrehajtási jog került bejegyzésre az ingatlanra, a tartozás tőkéje 80 000 forint.
gerbera317 2021. 13. 20:20 Vht. 157. §. Olvasd el! Ha eszerint történik az ügylet, akit jó. Ha nem, akkor átbaxás. Majordomus 2021. 17:36 A birósági végrehajtók kamarájának honlapjáról, valamint az önkormányzatnál kifüggesztett hirdetményekből. Van jócskán. drbjozsef 2021. 15:04 Sehonnan. Várja a balekokat, akiket megkopaszt, aztán széttárja a kezét: hát mégse sajnos. Ez van. Átverés ez. SandorBodnar 2021. 14:06 Üdvözlöm a Kedves Tagokat! Esetemben egy teherrel teli ingatlan árverésen kívüli megegyezése zajlik éppen egy közvetítő cégen keresztül. Volt az ismeretségi körben korábban egy korábbi rossz tapasztalat e téren, és a figyelmem fel lett hívva hogy a forrásra kell leginkább oda figyelni, mert van, hogy az adós nem feltétlen túl együttműködő... Tótszegi és Társa Végrehajtó iroda - Üdvözöljük oldalunkon!. Ami engem leginkább érdekelne, hogy egy cég aki ilyen ingatlanok értékesítésével foglalkozik a listáját az árverésen kívüli ingatlanjairól honnan képes gyűjteni? Milyen forrásból? Hogyan kerül kapcsolatba egy adott adóssal? Köszönöm szépen a válaszokat Sándor fuji3 2021.
Az önálló bírósági végrehajtó, végrehajtó-helyettes (továbbiakban: végrehajtó) a hatáskörébe utalt végrehajtási eljárásokat foganatosítja, kényszerintézkedések foganatosítására jogosult. A végrehajtó eljárása polgári nemperes eljárás, a bíróság eljárásával azonos. A végrehajtó hivatalos személy, a hatáskörében tett intézkedés mindenkire nézve kötelező. A végrehajtó a végrehajtás során megtekintheti és átvizsgálhatja az adós lakását és egyéb helyiségét, bármely vagyontárgyát, gazdasági tevékenységével kapcsolatos iratait. A végrehajtó szükség esetén az adós lezárt lakását, a tartózkodási helyéül szolgáló vagy egyéb helyiségét, a hozzájuk vezető bejáratot, továbbá az adós bútorát vagy más ingóságát felnyithatja. A végrehajtó intézkedésével szembeni ellenszegülés esetén a végrehajtó tájékoztatja az ellenszegülést megvalósító személyt az ellenszegülés esetén követendő eljárásról és az ellenszegülés következményeiről, és közvetlenül a legközelebbi, általános rendőri feladatokat ellátó helyi rendőri szervhez fordul, amely köteles a végrehajtási eljárásban haladéktalanul közreműködni az ellenszegülés megszüntetése végett a végrehajtó intézkedésének befejezéséig.