Kedvenc_versem_2022 2022-03-20 17:05 A vers a lélek pótolhatatlan szükséglete, amely mindig szárnyal, virágzik, velünk marad, és gazdagítja érzelmi intelligenciánkat.
Ilyenek a magvajaink, a csokis mogyorókrém és a házi granolák, ezenkívül hidegen préselt dzsúszokat is készítünk, amiket palackozva is árulunk. Igyekszünk a saját polcainkat töltögetni. " Home of Franziska Budapest I. kerület, Iskola utca 29.
De menjünk tovább. Ezután következik K. G. elmélkedésének az alapgondolata, mely szerint "ha készek lennénk is elfogadni a darwiniánus és neodarwiniánus kutatók legvitatottabb érveit és bizonyítékait, még akkor is merőben tudománytalan mindebből azt a végkövetkeztetést levonni, hogy az eredményt evolúciónak kellene neveznünk. " A baj csak ott van, hogy a tudomány és az evolúcióelmélet nem arról szól, hogy mit hogyan nevezünk el, hanem arról, hogy egy jelenség vagy folyamat hogyan működik. Egy dolog megkérdőjelezni valaminek az elnevezését, és teljesen más a név mögötti tudományos elméletet és megfigyeléseket vitatni. Kardos gábor filozófus. Tegyük fel, hogy K. -nak igaza van, és az evolúció valóban nem megfelelő kifejezés arra, amiről Darwin és a neodarwinisták beszélnek. Ha ez így is lenne (persze egyáltalán nem így van), az úgy sem mondana semmit magáról az elméletről és a mögötte álló tényekről. K. logikája szerint azonban (1) evolúció szó fejlődést jelent, (2) az élővilág nem fejlődik, csak változik; ebből következik, hogy az evolúcióelmélet tudománytalan és a mai biológusok és tudósok döntő többsége félrebeszél.
Pedig egészségesebben járna el egy társadalom, ha ilyenkor inkább alapos önvizsgálatot tartana: hogy juthatott el közülünk bárki idáig. Ehelyett Máté Alexandra, a Veszprémi Rendőr-főkapitányság szóvivője azt bírta nyilatkozni, hogy "A tűz jelentős anyagi kárt okozott, de személyi sérülés nem történt". Mintha arról tudni sem akarna, aki meghalt, és persze arról sem, hogy miért. Pedig pont az efféle felelősséghárítás súlyosbítja tovább a helyzetet egy társadalomban addig, hogy végső kétségbeesésében valaki felgyújtja magát. Merre tart a balatoni turizmus? (magyarnemzet.hu) – hirbalaton.hu. Nem lenne sajnos meglepő, ha a kormányoldali sajtó próbálna eltussolni egy ilyen ügyet, de végképp furcsa, ha az ellenzéki sajtóban sem az kerül fókuszba, hogy mi lehetett az ok és hogyan kell értelmeznünk egy ilyen súlyos üzenetet. Egyáltalán nem arra gondolok, hogy bárki pártpolitikailag használhatná fel egy ember tragikus halálát, ami különösen ízléstelen visszaélés lenne. Egy ilyen figyelmeztetés jóval túlmutat a pártpolitikán. Azt sem árthat tisztázni, hogy nem attól lesz objektív az újságírás, ha közönyösen és cinikusan számol be a legnagyobb szenvedést mutató eseményekről is.
Az amerikai Járványügyi és Betegségmegelőzési Központ ( CDC) adatbázisa ( VAERS) az engedélyezett vakcinákkal történő immunizálást követően bejelentett nemkívánatos mellékhatásokról szóló információkat tartalmazza. Az adatok szerint 2021. január 15-ig már 7844 olyan esetet jelentettek be, melyek közül 181 halállal végződött. Az Egyesült Államokban a BioNTech-Pfizer oltóanyaga mellett a Moderna vakcináját is használják, így a mellékhatások mindkét vakcinával kapcsolatosak. Mellékhatások és az oltás beadása után bekövetkező halálesetek európai adatai - köztük Németország és Norvégia - is hasonló tendenciát mutatnak. Amennyiben a tervek szerint érkeznek a vakcinák Magyarországra, január végén már elkezdhetik oltani a 60 évnél idősebb lakosságot is. Ez már lényegesen több embert érint, mint az első két csoport, hiszen a legutóbbi statisztikák szerint a magyar lakosság nagyjából negyede, 2, 5 millió ember 60 év feletti, és a vakcinák súlyosabb mellékhatásai pont ezt a korosztályt érintik fokozottabban, melyek a második oltás után jóval erőteljesebbek.