Egyre többen belátják, hogy Oroszországot nem lehet gazdaságilag két vállra fektetni, hanem kompromisszumot kell kötni vele. Már csak azért is, mert az EU államok egyelőre nem képesek máshonnan pótolni az orosz gázt. Szükséglete évi 500 milliárd köbméter körül mozog, Amerikától és Katartól viszont legfeljebb 15 milliárd köbméterre számíthatnak. Kezd szárnyra kapni a vélemény, hogy a Nyugat lábon lőtte magát oroszellenes gazdasági szankcióival, hiszen olyan gazdasági és társadalmi problémákat idéz elő, amelyeket nem tud kezelni. A NATO helyzetét gyöngíti az Ukrajnában üzemeltetett amerikai biológiai laboratóriumok ügye is. Kiderült a választási csalás: Durván túllépte a Fidesz a törvényes hirdetési keretet a kampányban – Nyugati Fény. Az orosz haderő birtokába került dokumentumok ugyanis arra utalnak, hogy míg a NATO védelmi szervezetnek vallja magát, vezető hatalma biológiai fegyverkutatást folytatott a volt szovjetköztársaságban. Úgy tudják, az alsó- és felsőház 7-7 képviselőjéből álló orosz parlamenti vizsgálóbizottság jelentést készül nyilvánosságra hozni az amerikai biológiai laboratóriumokról.
A 76 km/órával haladó ezalatt 76 km/óra * 1, 25 óra = 95 km-t tesz meg. (75 + 95 = 170) Tehát "A" várostól 75, "B" várostól 95 km-re találkoznak. 22:01 Hasznos számodra ez a válasz? 4/4 anonim válasza: úgy is meg lehet csinálni, hogy felosztod a távod 60:76 arányban és már meg is kaptál mindent 2015. Mariupoli polgármester: ezt a várost azonnal ki kell üríteni! - Infostart.hu. 23:43 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Külföld:: 2022. március 30. 16:15:: Az ukrán vezérkar szerint megtévesztő a bejelentés az orosz csapatkivonásokról Kijev és Csernyihiv környékéről, valójában Moszkva nem mondott le az ukrán főváros körbezárásának tervéről - idézte szerdán az Ukrajinszka Pravda hírportál a katonai vezetés közleményét. A vezérkar közölte: bizonyos jelek arra utalnak, hogy az oroszok egységeket csoportosítanak át annak érdekében, hogy a fő erőket keleti irányba összpontosíthassák. "Az úgynevezett csapatkivonás valószínűleg az egyes egységek rotációja, és célja az ukrán fegyveres erők katonai vezetésének félrevezetése, valamint olyan illúzió keltése, miszerint a megszállók nem akarják körbezárni Kijevet" - állította a vezérkar. Az ukrán és az orosz tárgyalóküldöttség keddi isztambuli tárgyalása után jelentette be Moszkva, hogy a bizalom erősítése céljából jelentősen csökkenti a katonai tevékenységet Kijev és Csernyihiv térségében. A vezérkar szerdán, déltájban közzétett helyzetjelentésében arról számolt be, hogy a csernobili atomerőműnél folytatódik az orosz csapatok létszámának növelése.
Az alábbi ábrán feltüntettük a bruttó és nettó minimálbér 2010-es bázisú változása mellett azt is, hogy milyen mértékben változott ilyen idő alatt a munkavállalók, illetve a munkaadók adóterhelése. Utóbbi kettő adja azt az összeget, ami az államkasszába folyik be egy minimálbérrel bejelentett dolgozó után. Jobban teljesítünk? Miért keresünk akkor kevesebbet?. Számszerűsítve: a bruttó 200 ezer forintból nettóban 133 ezret kap a dolgozó, miután 67 ezer forint levontak adóként és járulékként a béréből, a munkaadó pedig fizet még 27 ezer forintot a dolgozója után, vagyis összesen 94 ezer forintot megy az államkasszába. 2010-ben ezek az összegek még teljesen másként néztek ki, akkor a 73 500 forintos bruttóból 60 236 ment a dolgozónak, akitől 13 264 forintot vontak le, a munkaadó ennél többet, 20 948-at fizetett be dolgozója után. Az államkassza így 34 212 forinthoz jutott a minimálbéres foglalkoztatott után. Összehasonlítva az összegeket azt kapjuk eredményként, hogy a minimálbéres dolgozó nettója közel sem nőtt olyan mértékben, mint amennyit levonnak tőle.
Figyelt kérdés 2010 minimálbér nettó: 90 000/250 = 360 eur 2022 minimálbér nettó: 130 000/367 = 354 eur Elég szánalmas, hogy a vásárlóérték 12 év alatt csökkent... 1/15 anonim válasza: 62% Még szerencse, hogy az euró 20 éve fix és változatlan, ahogy a termékek ára is. nov. 21. 14:17 Hasznos számodra ez a válasz? 2/15 napter válasza: 100% Merrt nem magunknak teljesítünk. 14:17 Hasznos számodra ez a válasz? 3/15 anonim válasza: 16% Hazudsz lipsi! Orbán király a világ csakrája és holy holy holy ÁMEN nov. 14:17 Hasznos számodra ez a válasz? 4/15 anonim válasza: 83% Amúgy 2010-ben a bruttó volt 73 500.... Szárnyaló minimálbér: az állam a legnagyobb nyertes, a dolgozó a legkisebb - mfor.hu. 14:20 Hasznos számodra ez a válasz? 5/15 anonim válasza: 62% Ekkora hazugsággal nem kéne azért jönni. Minimálbér 2010: 73. 500 Ft (bruttó, nem nettó! ) [link] HUF/EUR 2010: jellemzően 262-290 közt [link] Ezért nem jár a krumpli, ellenben lefokozás jár moslékos troll III-ból moslékos troll IV-be, sajnálom. 14:20 Hasznos számodra ez a válasz? 6/15 anonim válasza: 65% Megint te papolsz a hazudozásról kérdező?
Magasabb béreknél az adórendszer változása miatt a nettó fizetés biztosan megőrzi a reálértékét, ezért nem vonatkozik rájuk a bérajánlás (a munkavállaló jövedelme viszont nem biztos, hiszen elképzelhető, hogy az adókötelessé vált juttatásokból kevesebbet, vagy éppen semmit sem fog megkapni). Az OÉT megállapodott arról is, hogy 2010-ben a béremelés csak ott lehetséges, ahol a cég piaci helyzete, a bevételi és kiadási szerkezet ezt lehetővé teszi, illetve a dolgozók teljesítménye miatt indokolt. Nettóban az utolsó helyre volt elég a 2010-es évek tempósabb magyar minimálbér-emelése, bruttóban a régiós középmezőnyre | G7 - Gazdasági sztorik érthetően. Nehéz szülés volt Pataky Péter elmondta, hogy a garantált bérminimum esetében volt a legnehezebb a munkaadókkal közös nevezőre jutni, akik közül hat szervezet egy záradékot is illesztett a dokumentum szövegébe. Arról nyilatkoztak, hogy nem értenek egyet az emeléssel, de nem élnek a vétójogukkal, hogy megszülethessen a konszenzus. A munkáltatói oldal – a Stratégiai és Közszolgáltató Társaságok Szövetségének kivételével – megfogalmazta azt is, hogy nem ajánlják a fizetésemelést a veszteséges vállalkozásoknak.
Éppen ezért cikkünk nemcsak a minimálbéresekre nézve állja meg a helyét, de az alacsonyabb bérek vonatkozásában is, melyeket a minimálbér-emelésekkel azonos mértékben legalább meg kell emelniük a munkaadóknak. Jobban nőtt az adóterhelés, mint a nettó (Fotó: MTI) De nézzük a számokat. Jövőre már biztosan kiugró mértékben, 20 százalékkal 167 400 forintról 200 ezer forintra fog emelkedni a bruttó minimálbér. Mivel a dolgozókat terhelő adókat illetően nem lesz jövőre változás, a nettó - vagyis a hazavitt összeg - is ugyanilyen mértékben növekszik, 133 ezer forint lesz. 2010-ben, amikor az Orbán-kormány hatalomra került, még 73 500 forint volt a bruttó, amiből 60 236 forintot vihettek haza a dolgozók. Nettó minimálbér 2010. 12 év leforgása alatt tehát a bruttó minimálbér 172, a nettó pedig 120 százalékkal növekedett. Az élesebb szemű, számokat különösen kedvelő olvasóinknak feltűnhetett, hogy míg jövőre 133 ezret visznek haza az érintettek 200 ezerből, addig 12 évvel ezelőtt mintha sokkal kisebb lett volna a differencia a nettó (60 236 forint) és a bruttó (73 500 forint) között.
Ha 90 800 forintot kapnának, akkor tartaná meg a vásárlóerejét. A végső döntés alapján 89 500 forint lesz, ám Pataky szerint ez azért számít mégis eredménynek, mert a munkaadók egyáltalán nem akartak hozzányúlni a korábbi 87 500 forinthoz. A bérajánlást illetően abban egyeztek meg a felek, hogy a nettó kereset reálértékét meg kell őrizni – mondta az Pataky Péter, a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetségének (MSZOSZ) elnöke. A megállapodás mellékletét képezi a kormányzati oldal kidolgozott táblázat, amely megmutatja, hogy mennyire kell megemelnie a bért a munkaadónak, hogy az jövőre is megőrizze az idei vásárlóértékét. Nettó minimálbér 2010 portant. Ebből láthatjuk: ha például valakinek 90 ezer forint a bruttó fizetése, az ajánlás szerint 4 százalékkal kell emelni, hogy reálértéken maradjon. Így 69 840 forint helyett 72 580 forintot kapna kézhez. Ha azonban 160 ezer a bruttó bér, akkor egyszázalékos emelésre van szükség. A nettó ebben az esetben 110 015 forintról 114 339 forintra nőne. A táblázat elérhető itt. A bérajánlás csak a bruttó 160 ezer forint alatti fizetésekre vonatkozik.
Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.