Elfogadóhelyek Ady Endre Könyvtár 3000 Hatvan, Kossuth tér 3. 06-37/542-110 B & B Parts Kft. Hatvan (BBP autósbolt) 3000 Hatvan, Rákóczi út 117. 06-70/394-6272 Hatvan Város Önkormányzata 3000 Hatvan, Kossuth tér 2. 06-37/542-300 Hatvani Jégpálya 3000 Hatvan, Kossuth tér 06-30/393-0194 Hatvani rendezvények- Hatvan Média és Rendezvényszervező Nonprofit Közhasznú Kft. 3000 Hatvan, Kossuth tér 2. 06-37-/542-300 Hatvani Vadaspark 3000 Hatvan, Szúnyog-sziget 06-30/645-6880 Kiwi Sun Solarium (Horváth Mihály út) 3000 Hatvan, Horváth Mihály út 7/d. 06-37/744-774 Markovits Kálmán Városi uszoda 3000 Hatvan, Hajós Alfréd utca 2. 06-37/342-242 Piktorfesték Üzletlánc Kft. 3000 Hatvan, Nagy Lajos király utca 2. 06-37/340-216 Sunshine Thai Masszázs 3000 Hatvan, Nagy Lajos király utca 1. (Joker Üzletház) 06-70/740-9808 Széchenyi Zsigmond Vadászati Múzeum 3000 Hatvan, Kossuth tér 24. 06-37/541-900 Telifa Zrt. 3000 Hatvan, Borház út 3. 06-37/341-486 Vadászati Élménytér (játszóház) 3000 Hatvan, Kossuth tér 24.
Ady Endre Könyvtár, Hatvan Ady Endre Könyvtár, Hatvan Wass maraton! 2015, január 16 - 14:29 — torcida "Adjátok hát tovább a hírt, magyarok ezeken a könyveken át, hogy él még a magyar. " HATVAN IS CSATLAKOZIK a WASS MARATONHOZ! 24 órás felolvasás Wass Albert és más magyar író, költő műveiből 2015. február 20-án (pénteken) 18 órától a Kárpát- medencében és szerte a nagyvilágban. Hozd el Te is kedvenc íród, költőd versét, regényrészletét és segíts megidézni a magyar irodalom hagyatékát! Helyszín: Ady Endre Könyvtár Hatvan Kossuth tér 3. Folytatódik a "Mindentudás a könyvtárban" előadássorozat! 2015, január 12 - 09:34 — torcida Mindentudás a könyvtárban című előadássorozat következő programja a hatvani Ady Endre Könyvtárban: Január 23-án (pénteken) 18 órakor Munkácsy Mihály Krisztus-trilógia 3. rész. Golgota című festményt elemzi Dr. Reisinger János bibliakutató, irodalomtörténész. Mindenkit szeretettel várunk! A XX. század sorsfordulói egy Heves megyei kisváros életében 2015, január 12 - 09:30 — torcida Január 12-én (hétfőn) 14 órától folytatódik a Sorsfordulók Magyarországon a 19-20 században című előadássorozatunk az Ady Endre Könyvtárban.
2011. 02. 01. Halkan szitál a tört fény címmel nyílt tárlat Kosztolányi Dezső fotóiból Hatvanban az Ady Endre Könyvtárban. A képeket a Petőfi Irodalmi Múzeum hozta el a városba. A hatvani Ady Endre Könyvtár és a Petőfi Irodalmi Múzeum közös tárlatára, Kosztolányi Dezső kiállításra hívja az érdeklődőket. A szervezők célja, hogy közelebb hozzák az alkotót az olvasóhoz, hiszen a vers, a novella és a regény mögött egy élő ember van. - Megvolt a maga élete, és nyilvánvalóan van összefüggés az életrajz, az életrajzi tények és a műalkotás között. Tehát azt hiszem, hogy valahogy közelebb hozza az olvasót ez a sok fénykép a Kosztolányi életműhöz – fogalmazott az eseményt megnyitó irodalomtörténész, Fráter Zoltán. Mint elmondta, az egyik fő céljuk, hogy példát állítsanak, és bemutassanak egy tanulságos életmintát. Maróti István főszervező, a Petőfi Irodalmi Múzeum munkatársa szerint a tárlat egy családi, irodalmi fényképalbum, amelyben a látogató megtalálja Kosztolányi Dezső életútját. A Hatvan Városi Televízió felvétele: A két intézmény – a Petőfi Irodalmi Múzeum és az Ady Endre Könyvtár – már évek óta jó kapcsolatot ápolnak egymással, így a jövőben több, a múzeum által szervezett kiállítást is láthatnak majd a hatvaniak.
A Portfolio óvatos becslései szerint a 2014-2020-as uniós ciklusban minden csatornán keresztül elosztható 39 milliárd eurónyi EU-támogatáshoz képest a 2021-2027-es időszakban akár 52, 8 milliárd euróra is ugorhat a Brüsszelből várható pénztömeg 2018-as árak mellett, ami azt jelentené, hogy reál értelemben 35%-kal több EU-pénzre számíthat Magyarország. Mivel a magyar állami önrész kötelezően jócskán megugrik, így az itthon elosztható teljes forrástömeg 44-ről óvatos becsléseink szerint akár 61, 5 milliárd euróra, azaz akár 40%-kal is megugorhat. Index - Külföld - Magyarország uniós támogatásokat fizethet vissza a Microsoft korrupciós ügye miatt. Mindez akkor igaz, ha Magyarország tényleg kéri a számára rendelkezésre álló sokmilliárd eurós hitelt a koronavírus-válság miatt felállított helyreállítási alapból. Mennyi az annyi? Bár több tagállam kormánya már közzétette az általa 2021 utánra kiharcolt uniós támogatások és a helyreállítási alapból várható források tömegét, a magyar kormányzat felől ilyen számokat még nem láttunk a ma hajnalra összeállt végső alku alapján. Ezért óvatos becslést készítettünk az egyes programok teljes uniós keretösszege alapján, hogy Magyarország... Kedves Olvasónk!
Ilyenre példa a magyarországi ELIOS-ügy, melynek során az EU csalás elleni hivatala ( OLAF) súlyos szabálytalanságokat tárt fel az ELIOS cég közvilágítási projekteken elnyert uniós támogatásai esetében. Hírklikk - Európai Bizottság: Magyarország mintegy 300 millió euróval több előfinanszírozásra számíthat. A magyar kormány hosszas vitát követően végül nem nyújtotta be a projekt számláit az Európai Bizottságnak, hanem a költségeket saját forrásból rendezte. További információ az ügyről a Transparency International honlapján olvasható. [4] A Világbank "kormányzati hatékonyság" és "korrupció kontrollja" indikátorainak számtani átlaga, a WGI Indicators alapján. [5] r = 0, 682; p < 0, 001 [6] Az ábra forrása: WGI adatok és az Európai Strukturális és Beruházási Alapok részletes tagállami kimutatásai.
E tekintetben a keleti és dél-európai tagállamok többsége gyengébben teljesít, bár azt is meg kell jegyezni, hogy a támogatások legnagyobb része hozzájuk érkezik, ami komoly adminisztratív terheket ró az ezzel foglalkozó állami intézményekre. Mindenesetre az adatok azt sugallják, hogy a pénzmennyiség növelése önmagában nem elegendő látványos eredmények elérésére. A források igazán hatékony felhasználásához szükséges az intézményi környezet javítása is, vagyis növelni kell a források elköltésének átláthatóságát és az adminisztratív kapacitásokat. Intézményi minőség és a 2014-2020-as uniós források elköltése közötti összefüggés. Forrás: WGI adatok és az Európai Strukturális és Beruházási Alapok részletes tagállami kimutatásai alapján[6] | © Mérték Médiaelemző Műhely Az elmúlt 15 év tapasztalataiból alighanem sokat tanultak a tagállamok és maga az Európai Unió is. Borzalmasan sok EU-pénzt kap Magyarország, közel felével is nőhet az elkölthető keretünk - Portfolio.hu. A tagállamoknak növelniük kell intézményeik adminisztratív kapacitását és működési hatékonyságát. Ebbe beletartozik a pártatlan működés, a pénzek elosztásának átláthatósága, a támogatások teljesítmény alapú odaítélése és persze egy erős ellenőrző hatóság, így például a független ügyészség, amely feltárja és szankcionálja a visszaéléseket.
A másik hátráltató tényező az intézményi minőség, amely pont a kevésbé fejlett keleti és déli tagországokban alacsonyabb. Ebbe tartozik az állami intézmények, köztük a bürokrácia hatékonysága, ideértve a rugalmas, jól szervezett, gyors és pártatlan működést. Korábban kimutatták, hogy az uniós támogatások ott hajtanak a legtöbb hasznot, ahol jól működnek a helyi intézmények, míg alacsony fokú intézményi minőség esetén a források megtérülése bizonytalan. Európai uniós támogatások magyarországon. Számos kutatás azt is feltárta, hogy a keleti tagállamokban nagy az uniós pénzekkel való politikai manipuláció, vagyis a korrupció veszélye. Ez szintén rontja a felhasználásuk hatékonyságát, hiszen nem a tényleges teljesítmény, vagyis a beadott pályázatok minősége, hanem politikai megfontolások alapján ítélik oda a támogatást egyes kedvezményezetteknek. Az EU-nak korlátozott a kapacitása ezeknek a visszaéléseknek a feltárására, hiszen a források szabályos elköltése feletti felügyeletet elsősorban a tagállami hatóságok végzik. Az intézményi minőség és a források elköltése közötti összefüggésre jó példa a jelenlegi, 2014-2020-as költségvetési ciklus támogatásainak tagállamonkénti felhasználása.
Ez tovább növeli saját gazdasági teljesítményüket, egyszersmind csökkenti a kevésbé fejlettek felzárkózási kilátásait. A közgazdaságtan ezt a jelenséget nevezi agglomerációs hatásnak. Azonban ha a hátrányos helyzetű térségek külső forrásokhoz jutnak, az elősegítheti a gazdasági növekedésüket és jó esetben megállítható, sőt, akár visszafordítható is lehet a lemaradásuk. A másik ok, hogy az integráció mélyülésével és a közös pénz, az euró bevezetésével számos olyan szabályt kell betartania a tagállamoknak (azoknak is, amelyek még nem tagjai az eurózónának, de vállalták, hogy idővel bevezetik az eurót), amelyek gátat szabnak a költekezésüknek. Vagyis az uniós szabályokba ütköző eladósodás kockázata nélkül a tagállami kormányok nem vehetnek fel annyi hitelt és nem költhetnek annyit fejlesztésekre, amennyit csak akarnak. Ez különösen a szegényebb, gyakran eleve forráshiánnyal küzdő és gazdaságuk megerősítésére szoruló országokat érintheti hátrányosan. Az uniós támogatások viszont olyan külső források, amelyek javítanak ezen a helyzeten, hiszen a tagállamok költségvetési bevételét növelik.
Az EU Bizottsága számára sorsdöntő, hogy keményen kiálljon ebben a kérdésben, és ne kössön romlott kompromisszumot a lengyel kormánnyal. A pénzek visszatartása nyomán a lengyel vezetés tárgyal az unióval, de az általa felkínált kompromisszumok meg sem közelítik azt, amit az Európai Bíróság az ítéletében követel. Afféle macska-egér játék folyik, a PiS-kormány igyekszik becsapni az uniót, miközben azt reméli, hogy az ukrajnai háború, a geopolitikai válság Európa egységét követeli meg, és a bizottság politikai érdeke lehetővé teszi a trükk megvalósítását. Katasztrofális következményekhez vezetne, ha a bizottság engedne a nyomásnak, és rossz kompromisszumot kötne Lengyelországgal. Ha a testület enged, és elfogad bármit, ami akár csak kis részletben is elmarad az Európai Bíróság ítéletében foglaltak teljes körű teljesítésétől, akkor kulcsfontosságú csatát veszít el az Európai Unió jogállamiságának kérdésében. Mindenkinek, aki aggódik Európa jövője miatt, ragaszkodnia kell ahhoz, hogy a bizottság eltökélten tartson ki a lengyel populistákkal folyó mostani vitában.