Amennyiben az ügyfélazonosítás a GRÁNIT eBank mobilbanki applikációban háromszor sikertelen a nem megfelelő biometrikus azonosító, vagy mPIN megadása miatt, a felhasználó kitiltásra kerül a mobilbanki applikációból. A mobilbanki applikációba való új belépés a GRÁNIT NetBank szolgáltatás GRÁNIT eBank aktiválása menüpontjában az "Új mPIN igénylése" művelettel kapott új mPIN megadásával lehetséges. Milyen egyéb lehetőségeim vannak az online bankkártyás vásárlásaim biztonságosabbá tételére? Az online (interneten) történő bankkártyás vásárlások biztonságának növelése végett figyelmébe ajánljuk a GRÁNIT eBank mobilbanki applikációban elérhető egyedi biztonsági megoldásokat: a bankkártya időleges zárolását és feloldását a GRÁNIT Lock funkcióval, továbbá a bankkártya limitek (ezen belül az online limit) egy érintéssel való szabályozását. Gránit netbank bejelentkezés diákoknak. Be kell állítanom internetes vásárláshoz szükséges jelszót akkor is, ha rendelkezem aktív eBank applikációval? Az online vásárláshoz szükséges jelszó beállítása abban az esetben is javasolt, ha a Kártyabirtokos rendelkezik aktív GRÁNIT eBank mobilbanki applikációval annak érdekében, hogy bankkártyás fizetéseit akkor is jóvá tudja hagyni, amennyiben az eBankon történő azonosításnak valamilyen akadálya merülne fel (pl.
A GRÁNIT NetBank szolgáltatásra vonatkozó szerződéskötéshez, kérjük: fáradjon be bankfiókunkba, ahol ügyfélszolgálati munkatársaink készséggel állnak rendelkezésére, vagy a szolgáltatás igénylésére vonatkozó kérését küldje el Bankunknak a NetBank rendszeren keresztül, szabad formátumú levél formájában, vagy jelezze igényét a TeleBankon keresztül az alábbi telefonszámon: +36 1 510 0527
Opera Mini). A támogatott böngészők listája a mobiltelefon ipar gyors fejlődése miatt gyakran változhat, bővülhet. Egyéb böngészőkkel kizárólag saját felelősségére vagy a Bankkal történő egyeztetést követően próbálkozzon.
Persze előfordul pár igen durva fizikai atrocitás is, a helyzetek többségében inkább csak érezzük, ahogy az amerikaiak szép lassan elfordulnak a zsidóktól. És ez valahogy sokkal erősebb így, mintha premier plánba történnének a lincselések, hiszen megalapoz egy nagyon nyomasztó, nagyon fenyegető hangulatnak, ráadásul néhány esetben az is benne van a pakliban, hogy tényleg csak véletlen baleset vagy félreértés történt, nem pedig antiszemita megmozdulás, ahogy azt Levine-ék zsigerből gondolják. Rázós menet Az Összeesküvés Amerika ellen alapötletére és hangulatára egyáltalán nem lehet hát panasz, van azonban egy kis bökkenő, ez pedig nem más, mint a dramaturgia. Bevallom őszintén, én a sorozat alapjául szolgáló regényt nem olvastam, így nem tudom, hogy ez mennyire az alapanyag hiányossága, de a történet helyenként valami elképesztő módon "rángat". Ezt a gyakorlatban úgy kell elképzelni, hogy több jelenetet is indokolatlanul hosszú ideig elhúznak a készítők, hogy aztán hatalmas ugrásokat tegyünk előre az időben, kihagyva egy csomó izgalmas vagy épp igen fontos eseményt.
Mindezt pedig remekül kiegészítik a gazdagon használt archív felvételek is, amik szinte visszarepítik az embert az időben. A színészekre sem lehet semmi panasz, mindenki hozza a kötelezőt. Kifejezetten kiemelkedő alakítást nem tudnék mondani, de ez is inkább azt jelenti, hogy a minőség ezen a téren nagyon egyenletes és nagyon szilárd. Külön említést érdemelnek viszont a gyerekszínészek, akik szintén nagyon jól hozzák a szerepüket, pedig jutott nekik néhány rázósabb jelenet is. Összeesküvés, de minek? Végeredményben elmondható, hogy az Összeesküvés Amerika ellen egy erősen felemás sorozat lett. Alapötlete elég érdekes, a díszletei nagyon igényesek, és az is dicséretre méltó, hogy az alkotók nemcsak egy oldalról próbálnak benne bemutatni egy igen komplex problémát, azonban a dramaturgia és a hatalmas ugrások a történetben mindezeket az erényeket hajlamosak hazavágni.
A repülés szerelmeseinek Lindbergh egyértelműen hős, aki gépével először kelt át az óceánon, rekordokat állított fel és úttörő technikai eredmények köthetőek a nevéhez. Ugyanakkor (a sorozatban szintén említett Henry Fordhoz hasonlóan) Lindbergh megrögzött zsidógyűlölő volt, aki ha valóban hatalomba kerül volna, egészen más hellyé változtatta volna Amerikát. Egy repülős klub tagjai nyugodt lelkiismerettel helyezhetnek el koszorút a sírjánál, vagy nézetei a korszakalkotó eredményeit is beárnyékolják? Az Összeesküvés Amerika ellen amellett teszi le a voksát, hogy a kettő nem elválasztható egymástól, hiszen Lindbergh politikai sikereit nagyban köszönheti a repülés terén elért áttöréseinek is. A sorozat gondolatébresztő és aktuális, de talán túlságosan napjaink szemüvegén és Donald Trumppal telített légkörén keresztül tekint a múlt eseményeire és alakjaira, amely mindig káros és torz képet eredményez a történelemről. Az alkotók például nem szentelnek elég figyelmet annak, hogy egészen a Barbarossa-terv megindulásáig a hitleri Németország és sztálini Szovjetunió szövetségesi viszonyban voltak.
Philip Roth 2004-es regénye, az Összeesküvés Amerika ellen műfaját tekintve alternatív történelmi regény. 2005-ben elnyerte az Amerikai Történészek Társaságának irodalmi díját (korábban James Fenimore Cooper Díj) és a Sidewise-díjat (mindkettővel alternatív történelmi regényeket díjaznak), valamint jelölték a Locus Díjra is (a Locus Magazine, egy sci-fi és fantasy magazin díja). A cselekmény 1940 nyara és 1942 vége között játszódik egy olyan fiktív történelmi közegben, amelyben Franklin D Roosevelt elvesztette az 1940-es elnökválasztást, és az amerikaiak Charles Lindberghet választották meg elnöknek. A cselekményt Philip Roth meséli el egyes szám első személyben, tehát nevezhetjük alternatív önéletrajzi regénynek is. A történet kezdetekor még csak hétéves, a narrátor hangja viszont egy felnőtté, aki csupán visszaemlékszik arra a bő két évre, és úgy mutatja be életének azt az időszakát, ahogyan akkor, hétévesen látta. Azt mondja, folyamatos félelem ül ezeken az emlékeken, s bár tisztában van azzal, hogy "nincsen gyerekkor rettegés nélkül", azt nem tudja, hogy akkor is ennyire szorongott volna-e, ha nem Lindbergh az elnök vagy ő nem zsidók ivadéka.
Philip Roth 2004-ben megjelent nagy sikerű alternatív történelmi regényében egy olyan Egyesült Államok feszültségekkel teli politikai-társadalmi látképe tárul fel előttünk, ahol Franklin D. Roosevelt elveszíti az 1940-es választást. Helyét az európai háborúba való beavatkozást radikálisan ellenző Charles A. Lindbergh veszi át - a világhírű pilóta, az amerikaiak nemzeti hőse... és a náci eszmék szimpatizánsa. Az új elnök nem sokkal beiktatását követően egyezséget köt a Führerrel, garantálva Amerika "semlegességét", és kormányzása alatt a hitleri terror árnyéka mind inkább beborítja az Egyesült Államokat. Célzott kitelepítések indulnak az egyre nagyobb félelemben élő amerikai zsidóság ellen, a politikai közbeszéd fasiszta-antiszemita szólamai a propaganda közvetítésével átszivárognak a hétköznapokba, és végül véres zavargásokhoz vezetnek... A könyv megvásárlása után járó jóváírás virtuális számláján:: 32 Ft
Philip Roth "mi lett volna, ha? " regénye azt veszi górcső alá, hogy mivé fajult volna Amerika, ha 1940-ben a náciszimpatizáns Charles Lindbergh nyeri a választást. Lett volna amerikai holokauszt? Erről készített fojtó feszültségű sorozatot a Drót atyja. Figyelem! Az alábbi kritika elárulja a cselekmény egyes részleteit, azaz spoilereket tartalmaz! Charles Lindberghre elsősorban hős pilótaként és egy mocskos zsarolási ügy áldozataként emlékszik az utókor, pedig a maga korában Hitler támogatójaként is szép hírnevet szerzett magának. Nemzeti hősnek számított, miután 1925-ben ő lett az első pilóta, aki egyedül átrepülte az Atlanti-óceánt. Népszerűsége hisztérikus méreteket öltött, a tányérján hagyott csirkecsontért is megverekedtek az éttermekben az emberek. A hírnév átka volt, hogy 1932-ben elrabolták a csecsemőjét, akiért feleségével hiába fizették ki a váltságdíjat, már csak a holttestét találták meg. A tragédia hatására Lindbergh visszahúzódóvá vált, és a bulvárfigyelem elől Európába menekülve egyre több időt töltött Németországban.