Ha a tárgyalásaik jól alakulnak, akár a hitelezői igények 80 százalékát is ki tudja elégíteni az intézmény az adósságrendezésre kapott állami pénzből. "Ez a legoptimistább forgatókönyv, de nem lehetetlen elérni, hiszen folyamatosan tárgyalunk a beszállítókkal például a kamatterhek elengedéséről, árengedményekről" – nyilatkozta a Dunakanyar24-nek a váci Jávorszky Ödön kórház főigazgatója. Sámoly György is megfordult az utóbbi hetekben az egészségügyi államtitkár irodájában, ahol a kilencvenhárom bajban lévő fekvőbeteg ellátó intézménynek adósságkonszolidációra adható összegekről döntöttek. Sámoly György, a váci Jávorszky Ödön Kórház főigazgatója korábban Eger önkormányzatának pénzügyi gondnoka volt. A legnagyobb tartozásokat görgető húsz intézmény vezetésével ugyanis külön tárgyalt a kormány, mielőtt a 33, 1 milliárd forint elosztásáról döntött. Racionálisabban működnek A lejárt szállítói tartozások csökkentését szolgáló támogatási összegek november 19-én jelentek meg a Magyar Közlönyben, majd Szócska Miklós államtitkár arról is beszámolt, hogy a nagy adósnak számító intézmények menedzsmentje összesen 12 milliárdos takarékossági vállalást tett, amiből 6.
Az önkormányzat segítette ki szájmaszkokkal és gumikesztyűkkel a váci Jávorszky Ödön kórházat. A Facebookon közzé tett beszámoló alapján hiány keletkezett a védőfelszerelésből, ennek enyhítésére a város saját készletéből adományozott az állami fenntartású intézménynek. A hiánnyal kapcsolatban az helyi oldal, a Váci Hírlap két napja arról írt, hogy a kórház egyik dolgozója Facebookon kért maszkokat az intézménynek. Matkovich Ilona Vác polgármestere azt mondta a város hivatalos oldalának, hogy a szervezett beszerzésnek és a koordinált elosztásnak köszönhetően a váci önkormányzati intézményeknél és az alapellátásban követni tudják a legszükségesebb felszerelési igényeket, így mód volt arra, hogy az egyébként nem városi fenntartású kórház számára is tudjanak biztosítani maszkokat és kesztyűket. Az adományozás érdekessége, hogy a térség országgyűlési képviselője a Fidesz-KDNP színeiben megválasztott Rétvári Bence, aki most az egész kormány helyett épp azzal van elfoglalva, hogy politikai hasznot húzzon a koronavírus elleni védekezésből.
5 milliárdot már teljesítettek is. Sámoly György főigazgató emlékeztetett rá, hogy a váci kórházban is voltak elbocsájtások, átcsoportosításokkal ésszerűsítettek feladatmegoldásokat, a korábbinál sokkal racionálisabb működésre tértek át, aminek része saját bevételeik növelése is. Fotó: ál Gábor Mi lesz jövőre? Most majdnem 1, 4 milliárd forintot kapott a kórház, de a pénzügyi válságmenedzselésben nagy gyakorlattal rendelkező főigazgató nem mer jóslásokba bocsátkozni arról, hogy meg lehet-e hosszú távon tartani a mostani konszolidációval kialakuló törékeny gazdálkodási egyensúlyt. A kórházak állami támogatása ugyanis jövőre egyetlen fillérrel sem nő, az adósságokat görgető intézmények tartozása pedig még a mostani konszolidáció után is majdnem ugyanakkora marad, mint a támogatásra kapott összeg, vagyis eléri a 30 milliárdot. A Jávorszky Ödön Kórház összes adóssága a támogatás előtt 2, 4 milliárd forint volt. Lezárult fejlesztés A most záruló uniós költségvetési ciklusban az intézmény komoly pénzeket nyert, amiből a fekvőbeteg rész teljes felújítását meg tudták oldani, eszközparkjukat pedig egyharmad részben sikerült lecserélni.
Első fokon, nem jogerősen négy év börtönbüntetésre ítélte a Budapest Környéki Törvényszék csütörtökön a váci Jávorszky Ödön Városi Kórház egykori főigazgatóját, akit vesztegetés bűntettében találtak bűnösnek - közölte az MTI. Az ítélet szerint a férfi bűnös költségvetési szerv önálló intézkedésre jogosult dolgozója által elkövetett vesztegetés bűntettében. A bíróság 15, 5 millió forint vagyonelkobzást is elrendelt. A férfi a váci kórház főigazgatójaként 2005 novemberében vállalkozási szerződést kötött egy egészségügyi szolgáltató kft. -vel a kórház központi laboratóriumának üzemeltetésére. 2007 októberében létrejött egy közreműködői szerződés is a kórház intézeti gyógyszertárának és vényt elfogadó gyógyszertárának működtetésre, valamint az egészségügyi intézmény gyógyszerellátásának biztosítására. A kórház 2008-ban nem teljesítette a fizetési kötelezettségét, és végül több százmillió forint tartozást halmozott fel a vállalkozással szemben. A kft. ügyvezetője szerette volna eladni a követelését, ezt 2008 szeptemberében a kórház vezetőjének is felvetette.
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2014. szept 4. 19:59 Első fokon, nem jogerősen négy év börtönbüntetésre ítélte a Budapest Környéki Törvényszék csütörtökön a váci Jávorszky Ödön Városi Kórház egykori főigazgatóját, akit vesztegetés bűntettében találtak bűnösnek - közölte a törvényszék szóvivője az MTI-vel. Az ítélet szerint a férfi bűnös vesztegetés bűntettében. A bíróság 15, 5 millió forint vagyonelkobzást is elrendelt. MTI orvos kórház börtön bíró
11-én voltak bent nála látogatni, akkor kielégítő volt az állapota. Amikor augusztus 12-én este hat óra körül mentek, már nem találták sehol. Koncz Gyula papucsa és pizsamája ott volt a kórteremben. Az idős férfinél személyi iratok nem voltak. A férfi szobatársa azt mondta Koncz Péternek: édesapja reggel tíz óra körül eltűnt. A betegtárs érdeklődött kora délután a nővérektől, milyen kezelésre ment, mert még nem ért vissza, a reggelijét sem ette meg és a gyógyszereit sem vette be. "Ha a szobatárs nem kérdez rá, hol van, a személyzetnek talán föl sem tűnt volna, hogy eltűnt" – mondta az Indexnek Koncz Gyula felesége. Szigorú szabályok védik a beteg szabadságát Betegjogi, az önrendelkezési jog védelme szempontjából szigorúan szabályozott terület, mikor lehet egy beteg személyes szabadságát - akár a saját érdekében is - korlátozni. A kórházak ebből a szempontból nincsenek könnyű helyzetben, mondja Kovácsy Zsombor ügyvéd, az Egészségbiztosítás Felügyelet volt elnöke. A közveszélyes vagy önveszélyes betegeknél van lehetőség a beteg mozgásszabadságának a korlátozására, sokkal nehezebb ez azok esetében, akik személyigazolványukkal, cselekvőképességük birtokában vetik alá magukat a kezelésnek.
A kft. interneten közzétett budapesti és váci telefonszámain "az előfizető nem kapcsolható" automatahang jelentkezik, és a kórházban sem kapcsolják a labort, mondván, az se kedden, se szerdán nem nyitott ki. Vass Csaba helyettes Pest megyei tiszti főorvos szerdán azt mondta, hogy az "eseményről" nemrég értesültek, jelenleg tájékozódnak.
A főbíró nyilatkozatai nem sok kétséget hagynak afelől, milyen döntés várható. A bíróság elnöke szerint a luxemburgi bíráknak nem is az előttük fekvő ügyről, hanem az európai integráció jövőjéről kell határozniuk. Másutt azt is nyilvánvalóvá tette, hogy az ítélet az integráció következő fázisának alapjául szolgál majd – írta Orbán Viktor. A miniszterelnök írásában kifejtette: a február 16-i ítéletből meg fogjuk tudni, hogy a bíróság föderális Európát tart kívánatosnak. Orbán Viktor: Ma az európaiaknak nincs joguk eldönteni, kivel kívánnak egy hazában élni - Blikk. Ez nem nagy meglepetés. A bíróság, ha megakadni látta az európai integráció gépezetét, mindig a föderális berendezkedés felé lökte az EU-t: tudatosan szélesítette hatásköreit, és aláásta a tagállami szuverenitás bástyáit. Ezek a döntések valójában nem jogi, hanem politikai döntések, ahol a jog csak a politikai akarat végrehajtásának az eszköze. A hang lehet Jákob hangja, de a kéz Ézsau keze – fogalmazott a kormányfő, és föltette a kérdést: mégis kik az európai integráció jövőjének valódi urai? A bíróság számára a minél szorosabb európai integráció célja minden más szempontot és értéket megelőz.
A magyar szabadság nemcsak a politikai szabadságot, választást, szólás-, gyülekezési és egyesülési szabadságot jelent, hanem jogot, hogy saját belátásunk szerint védjük a családjainkat, és neveljük a gyermekeinket. Törvényünk méltó folytatása az európai szabadsághagyományoknak. Éppen most indult a vita Európa, vagyis gyermekeink jövőjéről. Itt vagyunk, állunk a viták elébe" - írja Orbán Viktor.
Jó okkal gyújthatnak örömtüzeket az európai baloldal pártjai és vezetőik. Egy újabb párttal gyarapodtak. A mi feladatunk is világos. Most az EPP nélkül kell felépíteni az európai demokratikus jobboldalt, amely otthont nyújt azoknak az európai polgároknak, akik nem akarnak migránsokat, nem akarnak multikulturalizmust, nem estek LMBTQ-őrületbe, védik Európa keresztény hagyományait, tisztelik a nemzetek szuverenitását, és nemzetüket nem a múltjuk, hanem a jövőjük részének tekintik. Itt az idő! Éljen a demokratikus jobboldal! Fortes fortuna adiuvat! Orbán Viktor: Pont akkor nyertünk a legjobban, amikor mindenki összeállt ellenünk | 24.hu. Budapest, 2021. március 4.
Szamizdat 16. Az Európai Bíróság mindig is fontos része volt az Európai Unió bonyolult gépezetének. Mára a bíróság ambíciói tovább nőttek. Kinevezte magát az európai föderációs törekvések zászlóshajójának. Ez derül ki az Európai Bíróság elnökének nyilatkozataiból a február 16-án várható ítéletről, melyet a testület a Lengyelország és Magyarország által indított eljárásban hoz majd. Orbán: Ma az európaiaknak nincs joguk hazájukhoz, nyelvükhöz, kultúrájukhoz, családjukhoz és Istenükhöz | 24.hu. A bíróság elnökének nyilatkozatai az Európai Unió történetének fontos dokumentumai lesznek. Az Európai Unió Bírósága február 16-án arról hirdet ítéletet, hogy lehet-e politikai és ideológiai feltételekhez kötni a tagállamokat megillető pénzügyi forrásokat. A főbíró nyilatkozatai nem sok kétséget hagynak afelől, milyen döntés várható. A bíróság elnöke szerint a luxemburgi bíráknak nem is az előttük fekvő ügyről, hanem az európai integráció jövőjéről kell határozniuk. Másutt azt is nyilvánvalóvá tette, hogy az ítélet az integráció következő fázisának alapjául szolgál majd. A február 16-ai ítéletből tehát meg fogjuk tudni, hogy a bíróság föderális Európát tart kívánatosnak.
A feje tetejéről a talpára állítja vissza az emberi jogok rendszerét. Ebben a megvilágításban érdemes olvasnunk mindazt, amit az Európai Unió hatásköreiről és Magyarország szuverenitásáról ír. A magyar államnak kötelessége megakadályozni az önazonosság jelentős sérelmét – akkor is, ha ez az Európai Bíróság döntése, vagy az uniós hatáskörgyakorlás hiányosságai miatt következik be. Az nem fordulhat elő, hogy a Magyarországon élők hagyományos társadalmi környezete demokratikus felhatalmazás és állami ellenőrzés nélkül változzon meg. Haza csak ott van, hol jog is van. Az Alkotmánybíróság szerint pedig a magyaroknak joguk van saját hazájukhoz.
A magyar kormány az Alkotmánybírósághoz fordult a kérdéssel: Mi a teendő? Az Alkotmánybíróság három döntést hozott. 1. Megerősítette, hogy a kormánynak alkotmányos identitásunkat meg kell védenie, akkor is, ha ez ellentétes az Európai Bíróság ítéletével. 2. Kimondta, hogy amennyiben az Unió intézményei nem gyakorolják hatékonyan a megosztott hatásköröket, a magyar hatóságok gyakorolhatják azokat. 3. Leszögezte, hogy a migráció és az emberi méltóság kapcsolata az őslakosok szempontjából is vizsgálandó. Történelmi jelentőségű határozat. Nem könnyű olvasmány. Középpontjában az ember és az emberi méltóság áll - úgy, ahogyan az Európában már csak elvétve látható. Az emberi méltóság védelmében a nemzetközi bíróságok ugyanazt az utat járták be, mint a progresszív Európa társadalmai általában. Kiszakították az egyént természetes nemzeti, nyelvi, kulturális, családi és vallási közösségeiből. Tagadják, hogy az ilyen közösségekhez tartozás az önazonosság és így az emberi méltóság része. Tagadják, hogy ez alapjogi védelmet érdemel.