12 495 Ft 24 990 Ft 27% áfával Skechers Szín: fekete Válassz méretet Ingyenes szállítás 9. 900 Ft felett 13 óráig megrendelve, másnap szállítva (munkanapokon) Visszavétel üzleteinkben és 30 nap a visszaküldésre Termékinformáció Szín: fekete Cikkszám: 11993840 Sarokmagasság (cm): 4 cm Fűzés: cipőfűző Bélés: nem Termék anyaga Felsőrész: textil, bőr Belsőrész: textil Talpbélés: textil Járótalp: szintetikus Szállítási díj és visszaküldés 9. 900 Ft kosárérték felett előre fizetés esetén INGYENES utánvétes fizetés esetén bruttó 300 Ft 9.
Mondja el véleményét! Hozzászólás írásához kérjük jelentkezzen be!
Keresendő kifejezés Keresés típusa ÉS (mindegyik szó szerepel) VAGY (bármely szó szerepel) Miben keressen Név Cikkszám Rövid leírás a termékről Termék részletes tulajdonságai Gyártó vagy termék honlap címe Egyéb választható tulajdonságok Termék paraméterek Összes kategória Minimális ár Ft Maximális ár Ft
Mérettáblázat Skechers Mérettáblázat EUR 35 35. 5 36 36. 5 37 37. 5 38 38. 5 39 39. 5 40 40.
zrinyi Zrínyi Miklós 1620. május 3-án született Csáktornyán, horvát–magyar főnemes, költő, hadvezér, politikus. Főbb művei: Adriai tengernek Syrenaia groff Zrini Miklos (1651), Szigeti veszedelem (1651), Tábori kis tracta (1646-51), Vitéz hadnagy (1650-53), Mátyás király életéről való elmélkedések (1656-57), Ne bántsd a magyart – Az török áfium ellen való orvosság (1661) Zrínyi Miklós a tizenhetedik századi magyar barokk irodalom kiemelkedő alakja volt. Elsősorban katonának vallotta magát, komoly hadi sikerei mellett a költői hivatást csak mellékesnek érezte. Már ifjúkorában alkotott verseket, későbbi feleségéhez számos szerelmes költeményt írt. Legjelentősebb műve a tizenöt énekből álló hősi eposz, a Szigeti veszedelem. Zrínyi Miklós halálát egy vadkan okozta, 1664. november 18-án hunyt el Zrínyifalván, 44 éves korában.
Zrínyi Miklós és a vadkan Nem, játszottak egy csapatban. Még mindig Múltunkat rágja A gyilkosok hazugsága. Virtuális vadkan topog; Őrzik tudós dolgozatok. Egybenőtt a köztudatban. A vadkan, a véd köd-evő Tankönyvekből röfög elő, Történelmet sárrá turkál, Felelősséget felzabál... Zrínyi Miklós és a vadkan; Mára sajnos nem szokatlan. A történelem-hivatal Inkább sertés-mítoszt akar, Ne jöjjön igazság-vihar, Dogmáit ne érhesse baj. Zrínyi Miklós és a vadkan... A szál ma is elvarratlan. Bethlen Miklós rég megírta, Értheti, aki akarja... Hamis történelem robban... Inkább röfögjön a vadkan... Forr a Múlt, akár a katlan... A hazugság poshadt, állott; Vadkant csak a gyilkos látott. Puska dörrent, harang kondult... Sorsunk rossz irányba fordult... Komprádor-cselédtudatban... Nem maradt egyéb, csak harag... Meg múltbeli Bokros-csomag... Kursaneci erdő titka Vaddisznóra lett iktatva. Nem játszottak egy csapatban Zrínyi Miklós és a vadkan.
Ha Zrínyi halálát vadkan okozta, az vis maior, előre nem látott szerencsétlenség, amelyről senki sem tehet. Ha így lenne, az valóban felmenthetné a történészeket a vizsgálódás alól. Valóban így van? Bethlen Önéletírása valóban bizonyítja, hogy Zrínyi halálát vadkan okozta? Nemigen. A szerzők a könyv későbbi részében maguk kénytelenek elismerni, hogy a "mendemondák" voltaképpen Bethlen Miklóstól indultak ki. Akkor vajon mi az, ami "bizonyítja", hogy Zrínyi vadkan áldozata lett? Mitől "eldőlt" ez a kérdés a történészi renyheségen kívül? Mi az a "koncepció", ami akadályozza, hogy a kérdést komolyan vegyék? Ha azonban Zrínyi Miklós halálát nem vadkan okozta, hanem merénylet, akkor nagyon is komoly feladatai lennének a történettudománynak. Tisztáznia kellene, ki volt, vagy kik voltak a megbízók, tudott-e róla a császár, és a gyilkosság hogyan illeszkedik az osztrák udvari körök Magyarországgal kapcsolatos politikájába. Ettől ódzkodnak? Inkább a jó öreg vadkan? A Habsburg korszakkal kapcsolatban a történettudományban szerecsenmosdatás folyik, ezt minden kívülálló könnyen észreveheti.