Lézervágott Utálod, ha a bugyid gumírozása átlátszik a ruhádon? Ezt a gondot oldja meg a lézervágott bugyi. Mivel varrás nélkül készül, a lézervágott női alsó biztosan észrevétlen marad. Válogass lézervágott francia bugyi, brazil és további fazonok között! Hogy készül a lézervágott bugyi? Ugye hallottál már a lézervágásról? A technológia igazából már az 1980-as évek végén elérhetővé vált, de jó pár évtizednek kellett eltelnie, hogy végül a textilipari alkalmazásának is lelkes tábora legyen. A lézervágott női alsó ugyanis varrás nélkül készül, konkrétan "kivágja" a lézer a kívánt terméket. Mivel minden lézervágott bugyi "seamless" - azaz nincs rajta varrás, ami tartást és formát adna neki - általában valamilyen rugalmas, sztreccsesebb anyagot választanak alapjául. Kinek való a lézervágott női alsó? Sokszor előfordul, hogy egy vékony nyári öltözéken átüt a bugyi gumírozása. Ha ezt szeretnéd elkerülni, nem a tangabugyi az egyetlen lehetőséged, a lézervágott bugyi sem fog átütni a vékony anyagon.
8140 Lézervágott női tanga (2-S) Lézervágott, varrás nélküli női tanga. Microszálas, pamut lépésbetéttel. Tökéletesen láthatatlan testhezálló ruha alatt. Összetétel: 78% poliamid, 22% elasztán Méret 2-S Szín Bianco (Fehér) 2 498 Ft
04. 12 990 Ft részletek Csomagküldő – átvételi pont 790 Ft Magyar Posta Futárszolgálat GLS részletek
Ki fogom mind a kettőt próbálni, talán már a most következő hétvégén. De aki jobban ismeri a rendszert az tehetne javaslatot melyiket miért? Melyikben mi a jobb, kényelmesebb, egyszerűbb? Esetleg kicsit gyengébb gépen jobban ajánlott-e valamelyik vagy oda esetleg teljesen más Linux Mint való? Ha egyáltalán való Linux Mint gyenge gépre. ( Gyenge gép = egymagos 32 bites CPU, 1 GB RAM, 80-160 GB IDE vagy SATA HDD. ) Én annyit tudok, hogy a Mate a Gnome 2 forkja, mert sokaknak nem tetszik a Gnome 3. A Cinnamon pedig ha jól emlékszem a Gome 3 barátságosabb változata, bár ebben nem vagyok biztos, de mintha ezt olvastam volna valahol. Kiegészítés (2015. 07. 03. Megjelent az LMDE 5 Elsie! | Linux Mint Magyar Közösség. - 7:12) Köszönöm, mindenkinek az eddigi válaszát. Sajnos sokan a kérdésem "gyenge gépre melyiket", -részemről másodlagos-, részét ragadták meg. Alapvetően a Linux Mint jobb-e kezdő vagy laikus felhasználónak mint az Ubuntu és azon belül Mate vagy Cinnamon a kérdés. Amúgy tegnap este mind a kettőt telepítettem Virtuális gépbe. Rövidke próbák után nagyon nagy különbséget nem tapasztaltam.
Beküldte kami911 - 2022. már. 05. 08:37 Cinnamon 56% (115 szavazat) Mate 17% (34 szavazat) Xfce 16% (32 szavazat) KDE (ha lenne) 7% (15 szavazat) Kisebb erőforrás igényű, minimalista környezet is kellene 4% (9 szavazat) Más, hozzászólásban leírom 0% (0 szavazat) Összes szavazat: 205 A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
A hétvégén talán ha lesz időm próbát teszek egy valóságos gépen is, két külön HDD-n. A nagyon gyenge gépekről én általában lebeszélem az embereket, főleg akinél ez eleve úgy jön képbe, hogy vett egy új erős gépet mert a régin már nagyon lassú volt a Windows, de ne dobjuk ki, "itt a remek lehetőség", hogy kipróbáljuk a Linuxot amiről olyan sokfélét hallott már! Na ilyen esetben nem vagyok hajlandó segíteni Linuxot tenni a régi gépre, mert eleve vesztes ügy! [Re:] Sorra adják el a lopott NFT-ket - PROHARDVER! Hozzászólások. Persze aki kapott egy levetett gépet az unokatesótól annak mindent elkövetek, hogy a lehető legjobb élményt biztosítsuk azon a gépen. Ha kell segítek egy kis RAM-ot is szerezni bele.
A helyzet finoman fogalmazva is kacifántos. Még csak becslésekbe bocsátkozni is csak a magyar jogi környezetre vonatkozóan tudok. Tételezzük fel, hogy a rendőrség végül hajlandó foglalkozni az üggyel -- az, hogy milyen Btk. Mate vagy Cinnamon - Linux Minten | HUP. -s tényállás alapján, az legyen most mellékes. Előbb-utóbb valóban szakértő/szaktanácsadó elé kerül a nagy kérdés. Lassan 30 éves ügyvédi gyakorlattal <10% esélyt adok arra, hogy a kirendelt szakember egyáltalán megértse, hogy miről van szó. Ismerek olyan szakértőket, akiknek megvan a tudása és a megfelelő hozzáállása ahhoz, hogy érdemben foglalkozzon az üggyel, de sajnos ők vannak kevesebben. Amúgy meg az egész kérdéskör tényleg annyira új, kiforratlan és zavaros, a potenciálisan bizonyított tényállás pedig annyira hiányos, hogy erősen kétlem, hogy egyáltalán lehet egzakt és korrekt becslést adni. MaCS Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
18:46 Te jó ég! Beküldte Károly99 - 2022. 26. 16:25 Te jó ég! Már megint nőtt a gépigény az LMDE3 óta! Az előző LMDE verziónak (Debbie) csak feleennyi (1GB) RAM kellett. Ha így folytatódik a gépigény növekedés, a jövőbeli LMDE verzióknak lassan már komolyabb gépigényük lesz mint a Windows 10-nek, illetve a régi P4-es (a Socket 423-as és az LGA775-ös foglalatú Pentium 4 processzoros) gépeken és a most 10-15 éves számítógépeken sem fognak elfutni ezek az LMDE verziók. Mi indokolja 2GB-os minimum RAM igényt? Linux mint mate panel. A másik dolog ami szemet szúrt: 100GB!! az ajánlott tárhelyméret, minek ennyi az LMDE5-nek, ennyire tárhelypazarló a rendszer? Ennek a rendszernek a gépigényét látva, a régi gépek mesterséges elavultatásának a gondolata merült fel a fejemben, hogy az emberek dobják ki a régi, de még működő gépüket. Nem mindenki engedheti meg magának, hogy néhány (3-4) évente több százezer forintokért újat vegyen, csak azért, mert nem megy rajta az LMDE5 és újabb verziói, főleg, hogy most Magyarországon infláció van.