Figyelt kérdés Télre keresek cipőt a fiamnak. Eddig D. vettem, de a 30-as már nem lesz jó és olyan rondákat találok. Lasockiról vélemény? Elvileg bőr… milyen minőség? Melegek? Nem ázik be? 1/2 anonim válasza: 66% Sok ilyen cipőnk volt. Én szeretem. 2021. aug. 31. 10:53 Hasznos számodra ez a válasz? 2/2 anonim válasza: Szerintem jó. Lasocki - Gyerek, kamasz cipők - árak, akciók, vásárlás olcsón - Vatera.hu. Nekünk a ddstep nem vállt be, alig volt a lábán olyan mintha szétlett volna hordva, taposva. Igénytelen varrás rajta. szept. 7. 14:30 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Mások ezeket keresték még
5 7 490 Ft 8 990 Ft 8 235 9 735 - 2022-04-20 11:43:59 TIMBERLAND uniszex vízálló kamasz:bakancs 34.
20 cm, szép állapotú, vastag csúszásgátlós, 3 300 Ft 4 150 - 2022-04-10 11:19:42 Fiú FILA bakancs 38-as méret 3 000 Ft - - 2022-04-10 15:16:14 GEOX vízálló-lélegző leány csizma, bakancs 27-es, 16, 5cm 3 990 Ft 4 815 - 2022-04-11 21:45:25 36-os uk3. 5G fűzős-cipzáros könnyű Clarks Goretex bakancs 2 800 Ft 3 735 - 2022-04-10 22:41:45
Termék információk Feltöltés ideje: 2022. január 21. Termékkód: 2742142 Megtekintések: 152 Megfigyelők: 0 Eladó adatai eva53 (264) BUDAPEST Gyorsan válaszol az üzenetekre Pozitív értékelések: 100% Utolsó belépés: Ma, 09:06 Regisztráció: 2017. május 29. Lasocki gyerek bakancs fw66. Állapot: alig használt Méret: 38 Lasocki bordó női bokacipő, bokacsizma, bakancs újszerű, keveset használt 38 méretű, a sarok magassága 8 cm, talp vastagsága 2 cm A terméket személyesen kp. fizetéssel Telkiben ill. igény estén 1000. -ft szállítási díj ellenében Budapesten a Széll Kálmán tér közelében lehet átvenni vagy előre utalás után postázom a mindenkori postai díjszabás szerinti áron. Kérem tekintse meg a kirakatban lévő termékeimet a lap alján. Köszönöm Külföldi vásárló csak személyes átvétellel készpénz fizetéssel vásárolhatja meg! Fizetési opciók Banki előre utalás Készpénz Szállítási opciók Szállítás innen: Magyarország Feldolgozási idő: 1 munkanap Személyes átvétel Telki Postázás 1900 HUF Külföldi szállítás Az eladó ezt a terméket nem szállítja külföldre.
× Az Árukereső a jobb felhasználói élmény biztosítása érdekében és személyre szabott hirdetési céllal cookie-kat használ, amit az oldal használatával elfogad. Részletek.
0 43 Video jelentése Mi a probléma? Szexuális tartalom Erőszakos tartalom Sértő tartalom Gyermekbántalmazás Szerzői jogaimat sértő tartalom Egyéb jogaimat sértő tartalom (pl. képmásommal való visszaélés) Szexuális visszaélés, zaklatás Ha gondolod, add meg e-mail címed, ahol fel tudjuk venni veled a kapcsolatot. Jelentésed rögzítettük. Hamarosan intézkedünk. Video beágyazása Üzenetküldés Hozzáadás listához Új lista 2012. okt. 9. BORAT - A nap kérdése... Mutass többet
Ez a cikk több mint 4 éves. Pedig lenne miért. Van ugyanis, ami nem hit kérdése. Az ATV valamiért jó ötletnek gondolta, hogy A nap kérdése ez legyen: "Sárosdi Lilla színésznő azt állítja, hogy Marton László Kossuth-díjas rendező részéről érte őt szexuális zaklatás 20 évvel ezelőtt. Marton szerint ez rágalom. Ön kinek hisz? " Ezer sebből vérzik ez a kérdés. Már a léte is jogosulatlan, de nézzük előbb a többit. Az "azt állítja" kitétel azt sugallja, hogy Sárosdi Lilla állítása megkérdőjelezhető. Csakhogy ezt megkérdőjelezni az ATV-nek nincs joga. Ehhez képest az, hogy Marton rágalomnak nevezi az állítást, kijelentő módban van megfogalmazva, elvágólag, így a két, egymás mögé tett mondat megfogalmazása is szerencsétlen, némileg sugalmazó – ami ugyan fakadhat abból, hogy rövid, lényegre törő kérdéseket kell ilyenkor feltenni, de ez sem lehet mentség, hiszen egy ilyen témával vagy érdemben foglalkozik a csatorna, vagy csak árt, ha elkeni a lényeget. De ennél sokkal nagyobb baj, hogy míg Sárosdi Lilla csupán színésznőként van aposztrofálva, Marton Lászlónál ki van emelve az is, hogy Kossuth-díjas – mintha az bármit is jelentene ebben a kontextusban, mintha egy díj Martont Sárosdi fölé emelne, mintha ez a díjazott pozíció őt erősebb tényezővé tenné, hitelesítené – csakhogy ez nincs így.
Erre több tízezer szavazat jött, amivel megfordult az állás és a nemek kerültek többségbe. Igen ám, de a másik oldal is mozgósításba kezdett, mostanra több mint 40 ezren szavaztak és kiegyenlítődött az igenek és nemek aránya. "Olyan, mintha most indult volna az egész"- magyarázta Sváby, aki elmondta: remekül szórakozik az egészen és örül neki, hogy a bal- és jobboldal is mozgósítja táborát az ügyben, szerinte ehhez mindenkinek joga van. Hozzátette: biztonságos rendszeren keresztül megy a szavazás, egy IP-címről egy nap csak egy szavazatot lehet leadni, így komoly visszaélésekre nincsen lehetőség. "Minden idők legizgalmasabb szavazása várható vasárnap az élő adásban"- összegezte a történteket a műsorvezető, aki elmondta: addig is folyamatosan monitorozzák, mi a helyzet, de a tapasztalat azt mutatja, hogy mindig az élő adás alatt gyorsul fel a szavazás, így még bármi lehet a végeredmény. 2020-03-09 15:19:00 Elégedett-e a magyar egészségügyi hatóságok intézkedéseivel a koronavírus fertőzéssel kapcsolatban?
A hallgatás helyett a nyilvánosság elé állás – olyan élethelyzet, amit rettentő nehéz felvállalni. Sárosdi Lilla megtette, kiállt magáért és megszámlálhatatlan más kollégájáért, nőtársáért, és minden olyan emberért, aki valaha hasonló helyzetbe került. Ez nem hit kérdése, nem az a kérdés, hogy kinek hiszünk, hanem hogy fel tudjuk-e fogni annak a súlyát, hogy mivel jár egy ilyen lépés. Azzal, hogy szavazgatunk róla (egyébként micsoda "szerencse" – a válaszadók túlnyomó többsége azért csak Sárosdi Lillának hitt…), épp a lényegét vesztjük el ennek az ügynek – hogy mindaddig nők ezrei, milliói nem mernek előállni a saját történetükkel, hogy mindaddig hallgatni kényszerülnek, amíg az áldozatokkal szemben a hatalmi pozícióban lévő elnyomóknak egyáltalán szabad utat adunk. Ilyet egy felelősséggel gondolkodó médium sem engedhet meg magának. Az a minimum lenne, hogy az ATV bocsánatot kér Sárosdi Lillától azért, mert egyáltalán képernyőre kerülhetett egy ilyen kérdés. Az pedig elvárható lenne, hogy utólag legalább megpróbálják elmagyarázni, hogy mi is volt a probléma azzal, amit csináltak.