-Mikor nyitott az üzlet? -2019 januárjában. Ez a harmadik év amit elkezdünk. -Eredetileg mi a végzettségetek? -Pedagógusok vagyunk, tehát alapjáraton nem sok közünk van a kereskedelemhez. -Honnan jött az ötlet csomagolásmentes bolt megnyitásához? És miért pont emellett a vállalkozás mellett döntöttetek? -Egyrészt akartunk kezdeni magunkkal valamit és régóta gondolkoztunk valamilyen vállalkozásban, de a profil nem talált meg minket. Zöld blokk pécs. Ez volt az egyik vonal, amin elindultunk. A másik, hogy tudtunk, hogy léteznek ilyen boltok – Budafokon, Budapesten, Debrecenben-, de nem volt az országban nagyon ilyen bolt akkor még. A legközelebbi is Budapesten volt és ezért gondoltunk, hogy átvesszük az akkor még itt álló bioboltot és átalakítjuk. Mi itt lakunk a környéken, idejártam én is vízért. Az előző tulaj el akarta adni az üzletét, tehát a lehetőség meg a helyzet így találkozott és belevágtunk. -Mennyire volt rizikós ebbe belekezdeni? -Egy vállalkozás mindig az, de látszott a potenciál benne, hogy van egy réteg- még ha nagyon szűk is- amit érdekel ez a történet.
Átadták a Dalkia Energia csoport új szalmatüzelésű erőművi blokkját Pécsett. Ezzel Pécsen működik Európa legnagyobb tisztán zöld alapú kogenerációs - kapcsoltan hőt és villamos áramot termelő - távhője. A beruházás értéke mintegy 24 milliárd forint volt - olvasható a társaság közleményében. Az új, 70 megawattot meghaladó hőtermelő kapacitású szalmatüzelésű blokk Pécs város 31 ezer lakást és 450 intézményt kiszolgáló távhőrendszerének hőigényét mintegy 60 százalékban képes kielégíteni. Üzembeállásával az évekkel ezelőtt elindított faapríték tüzelésű blokkot kiegészítve "zöld távhőre", azaz 100 százalékban biomassza tüzelésre állítja át... Kedves Olvasónk! Pécsi Napilap - Másodfokon is Vicze Csilla nyert a pécsi polgármester ellen. Az Ön által keresett cikk a hírarchívumához tartozik, melynek olvasása előfizetéses regisztrációhoz kötött. Cikkarchívum előfizetés 1 943 Ft / hónap teljes cikkarchívum Kötéslisták: BÉT elmúlt 2 év napon belüli kötéslistái
A pécsi civil környezetvédőt Péterffy Attila pécsi polgármester perelte be, már polgármesterré választása után, azért, mert szerinte Vicze Csilla megsértette a jó hírnevét. A pécsi Tubesre telepítendő katonai radar ellen tiltakozó környezetvédő a 2019-es őszi önkormányzati választás előtt beszélt arról, hogy mennyi fát égettek el a Pécsi Hőerőműben, amikor Péterffy Attila volt a polgármester. Emiatt később a polgármester polgári peres eljárást indított, mondván Vicze valótlant állított róla, szándékosan és politikai céllal, a kampányának gyengítésére. És nem mellékesen azért, mert a kampányban aztán ezt a nyilatkozatot fel is használták ellene. Zöld Blokk Kft. - Céginfo.hu. Persze, mint már korábban megírtuk, Péterffy nyert a választáson. Sokan ezért is furcsállták Péterffy támogatói közül is, hogy a polgármester elindította a pert Vicze ellen. Ő azonban arról beszélt, hogy ezt megígérte a kampányban, és az egy dolog, hogy nyert végül, de ettől még szerinte a jogsértés megtörtént – a bíróság szerint persze nem történt meg, immáron másodfokon is ezt mondták ki.
A környezetvédelmi eredmények, illetve a biomassza hasznosítás minél szélesebb körű megismertetése érdekében hozták létre az erőmű területén a 2015-ben átadott Zöld Zóna Látogatóközpontot. A bemutatóközpont a látogatókat megismerteti az erőmű történetével, tüzelőanyagaival, technológiájával, valamint a távhő- és a villamosenergia-felhasználás lehetőségeivel. A látogatóközpont ötvözi a legmodernebb telekommunikációs eszközök nyújtotta rugalmasságot a kreatív eszközök használatával biztosított interaktivitással. Így a központ közönsége játszva és testközelből ismerheti meg az erőmű legfontosabb jellemzőit. A Zöld Zóna Látogatóközpont eddigi működésének első két éve alatt pedig már csaknem 3000 látogató fordult meg a kiállítótérben. A Pannon Hőerőmű Zrt. Zöld boltok | Városunk Pécs. -ről A pécsi erőművet 1959-ben adták át. A mecseki szénre alapozott villamosenergia-termelést a 60-as évek közepétől kiegészítette a baranyai megyeszékhely egyre terebélyesedő távfűtési hálózatának hőenergiával történő ellátása. Az erőmű 2004-ben – több éves előkészítést követően – tért át részben földgáz-, részben fásszárú biomassza tüzelőanyag-felhasználásra.
A bírói gyakorlat elég tágan értelmezi a végrehajtási cselekmény fogalmát, így végrehajtási ügyszakban nemigen évülnek el követelések. A régi Ptk. idején kelt szerződésekből kelt tartozások esetén, az írásbeli felszólítás is megszakítja az elévülést. Ezt azonban a hitelezőnek kell bizonyítania, így a felszólításnak tértivevényes levél formájában kell történnie. Ez csak azokra a követelésekre vonatkozik, amik 2014. március 15. előtt jöttek létre. A banki követelések amelyek esetében szóba jöhet az elévülés, azok nagyrészt azonban 2014 előttiek, így a fizetési felszólítás is megszakítja az elévülést. Azaz 2014. előtt keletkezett tartozás esetén az elévülést megszakítja egy felszólító levél. Ezért lehet, hogy egy 20 évvel ezelőtti tartozás nem évült el, mert 4 évente mindig küldtek felszólító levelet, és így mindig megszakadt az elévülés. Míg a telefontartozás, ami 2014 után keletkezett, mondjuk 2020. -ban, arra már az új Ptk. Lengyelország szerint vissza kell állítani Ukrajna 2014 előtti területi egységét : HunNews. fog vonatkozni, azaz felszólító levél nem szakítja meg az elévülést.
Vagy ki lehet menni külföldre és jobban élni egy kevésbé ijesztő társadalomban, de ugyanazon hierarchiák rendszerében. Ezzel sincs baj, lehet én is ezt teszem majd, bár egyetemistaként nehéz lehet, de szeretek életben maradni és nem baszogatva lenni a nemzeti együttműködés rendszere által.
000 forintos elmaradását. Ezt követően az ügyfélszolgálaton tudta meg, hogy a nyilvántartott összeg különböző, évekkel korábbi tételekből áll össze. Csak a Testület eljárásában sikerült tisztázni, hogy melyek is pontosan ezek a tételek. A szolgáltató követelt elmaradt részleteket egy mobilkészülék vásárlásával kapcsolatban, illetve számlatartozást is nyilvántartott. Az eljáró tanács úgy határozott, hogy a szolgáltató törölje az előfizetési díjhoz kapcsolódó tartozást a fogyasztó nevéről, mivel az elévült. Azonban a készülékvásárláshoz kötődő elmaradt részleteket a fogyasztónak meg kell fizetnie, mivel arra az általános polgári jogi szabályok szerinti 5 éves elévülési idő irányadó, az elektronikus hírközlési szolgáltatásokra vonatkozó 1 éves elévülési idővel szemben, és 5 év még nem telt el a tartozás keletkezése óta. Az elévülés hatására a tartozás maga nem szűnik meg, tehát követelhető, viszont a bírósági úton való kikényszeríthetősége megszűnik, azaz végrehajtani sem lehet. Az adósságelévülés szabályai. Ha önkéntesen teljesíti a fogyasztó az elévült követelést – mivel a tartozása fennállt – utólag nem követelheti vissza a kifizetett összeget akkor sem, ha utóbb kiderült, hogy a tartozás már elévült.
Tehát ha kiküldenek egy tértivevényes felszólító levelet és tértivevénnyel tudják igazolni ennek az átvételét vagy át nem vételét, akkor ez is megszakítja az elévülést. Itt fontos megjegyezni, hogy hiába nem veszünk át egy tértivevényes levelet, a kézbesítési vélelem miatt az a 2. kézbesítési kísérletet követő 5. napon átvettnek minősül. A régi PTK szabályai szerint tehát nagyon nehezen következik be elévülés. Hiszen, ha csak 4 évenként kiküld egy tértivevényes felszólító levelet a pénzintézet, már ezzel eléri azt, hogy a tartozás soha ne tudjon elévülni. 2014 előtti tartozas elévülése . Azokban az ügyekben, amelyekre már az új PTK vonatkozik, könnyebb a helyzet. Ezért érdemes adósságrendezés tanácsadást kérni, hogy a rengeteg részlettel tisztában legyünk. Az új PTK ugyanis szűkítette az elévülés megszakítására alkalmas eseményeket. Az elévülést itt is meg fogja szakítani: ha az adós akár 1 Ft-ot befizet a tartozásába, vagy ha valamilyen jogi eljárást kezdeményez a hitelező a tartozás behajtására. VISZONT! Már NEM szakítja meg az új PTK szabályai szerint az elévülést az, ha tértivevényes felszólító levelet küld ki a pénzintézet.