A New York-i törvényhozás által nagy többséggel elfogadott törvénycsomag egyik rendelkezése azt is előírja, hogy a vállalatvezetők nem különböztethetik meg hátrányosan azokat a munkavállalókat, akik a születésszabályozásnak ezt a módját választják. "Ez a törvény egyáltalán nem radikális, az abortuszról szóló döntés mélységesen személyes kérdés" - fogalmazott újságíróknak Liz Krueger, New York állam demokrata párti szenátora, aki a törvényjavaslat egyik előterjesztője volt. Hozzáfűzte még, hogy e törvény elfogadására szerinte "nem kellett volna ilyen sokáig várni". A törvényben foglaltak egyébként különböző formákban már egy évtized óta léteztek New York államban. 1970-ben például - három évvel azelőtt, hogy a szövetségi legfelsőbb bíróság döntésével törvényes lett az Egyesült Államokban a művi terhesség-megszakítás - New Yorkban megszüntették az abortusz büntethetőségét. Igaz, a terhesség első 24 napjában végrehajtott terhesség-megszakításra ez nem vonatkozott. Az új törvény lehetővé teszi a terhesség első 24 napjában is a művi abortuszt, illetve az orvos jogává nyilvánítja a döntést, hogy az anya egészségének érdekében mikor ítéli elkerülhetetlennek az abortuszt.
A "választáspártiak" viszont úgy látják, hogy a nők szabadon rendelkezhetnek testükkel. Az "életképességi" elv bevezetésével a bíróság 58 évvel ezelőtt afféle közbülső megoldást vélt találni. A konzervatív vezetésű államok többször is megpróbálkoztak az abortusz korlátozásával, de e törvényeiket az abortuszpártiak gyakran sikerrel támadták meg a bíróságokon. Három évvel ezelőtt Mississippi állam úgy döntött, hogy a terhesség 15. hete után tilos a magzatelhajtás. Miután ez ügyben több fórumon is pert vesztett, a Legfelsőbb Bírósághoz került az ügy. Most tehát nem az a kérdés, szabad-e az abortusz vagy tilos, hanem hogy az államoknak joguk van-e korlátozni. Érdemes megjegyezni, hogy az abortuszok több mint 90 százalékát már most is a 13. hét előtt végzik el. Mississippi állam döntésének erre a 90 százalékra nézve nincs jelentősége tehát. Liberális kommentátorok mégis attól tartanak, hogy Amerika több mint fél évszázadot léphet vissza abortusz-ügyben. Sőt, még David Brooks, a New York Times konzervatívnak számító szerzője is velük ért egyet.
New York államban Andrew Cuomo kormányzó aláírta és ezzel életbe léptette azt a kedden megszavazott törvényt, amely előírja, hogy a munkaadók által biztosított egészségbiztosításoknak kötelezően vállalniuk kell az abortusz finanszírozását. A New York-i törvényhozás által nagy többséggel elfogadott törvénycsomag egyik rendelkezése azt is előírja, hogy a vállalatvezetők nem különböztethetik meg hátrányosan azokat a munkavállalókat, akik a születésszabályozásnak ezt a módját választják. "Ez a törvény egyáltalán nem radikális, az abortuszról szóló döntés mélységesen személyes kérdés" - fogalmazott újságíróknak Liz Krueger, New York állam demokrata párti szenátora, aki a törvényjavaslat egyik előterjesztője volt. Hozzáfűzte még, hogy e törvény elfogadására szerinte "nem kellett volna ilyen sokáig várni". A törvényben foglaltak egyébként különböző formákban már egy évtized óta léteztek New York államban. 1970-ben például - három évvel azelőtt, hogy a szövetségi legfelsőbb bíróság döntésével törvényes lett az Egyesült Államokban a művi terhesség-megszakítás - New Yorkban megszüntették az abortusz büntethetőségét.
A szervezet elnöke a nők jogai és a reproduktív szabadság elleni támadásnak nevezte az abortuszt túlélő, már megszülett újszülötteket védeni kívánó legutóbbi jogszabály-tervezetet, ami tényleg egészen érthetetlen, tekintve hogy a gyermek ekkor már nincs is az anya testében. Azzal érvelt, hogy ilyen helyzetek nem merülnek fel. Ezt persze létezésükkel cáfolják mindazok az emberek, akik túlélték az abortuszt (pl. az életpárti felszólalásairól híres Gianna Jessen vagy éppen Melissa Odhen), illetve azok a rejtett kamerás (a petíció oldalán elérhető – a szerk. ) felvételek, melyeken az abortuszszervezet munkatársai vallanak arról, hogy mit tennének egy "félresikerült" abortusz után. És a statisztikai adatok is azt mutatják, hogy létező jelenségről van szó (több mint 100 eset 11 év alatt, az abortuszklinikákat nem számolva, csak a kórházakat). Idén februárban az amerikai szenátusban nem sikerült elfogadni a törvényt. Beszédes, hogy az ellene szavazó demokratákat összesen 448, 000 dollárral támogatta a Planned Parenthood az elmúlt öt évben.
Pillangófedvények - Használati tippek A készletben a Photoshophoz bemutatott pillangófedőkkel biztonságosan kísérletezhet a kép színskálájával, és kedvenc pillanataival hathat. A Photoshop overlay pillangó készletének beállítása a kék és lila, a sárga, a zöld és a narancssárga között változik. Ez az ingyenes Photoshop pillangóborító verzió lehetővé teszi, hogy álmodozó stílust hozzon létre a kis fotózásokhoz. Ingyenes pillangófedés alkalmazható napsütéses fényképekre. Töltsön le 125 ingyenes Polaroid -műveletet a Photoshop számára. Szélsőséges esetekben használjon radírt a nem kívánt elemek elrejtéséhez. Válassza ki a meleg évszakban készült fényképeket. Tegyen ékezeteket ezzel a fedéssel a reklámfotózásra. Butterfly Photoshop Overlay nem ajánlott fekete -fehér képekhez. kész Photoshop fedvény pillangó megtölti a képeket ezekkel az aranyos és gyönyörű lényekkel. A pillangók némi természeti szépséget, ártatlanságot és romantikát adnak hozzá. A készletünkből származó ingyenes fedvények a Photoshophoz világos, sokszínű és gyönyörű pillangókból, bármilyen méretűek, ideálisak a különböző típusú szabadtéri fotózásokhoz.
Étrendkiegészítő növényi kivonatokból és vitaminokból Tulajdonságok és előnyök Növényvédőszer nélkül B3-, B6- és D2-vitaminnal L-triptofán aminosavat tartalmaz Cikkszám: SAN-G101, Tartalom: 90 Kapszula, EAN: 4260483470110 Leírás A Priosa® GOOD MOOD griffóniamag kivonatot (fekete lencse), B6- és D2-vitaminokat és niacint (B3-vitamin), valamint növényi eredetű L-triptofán aminosavat tartalmaz. A növényi kapszulahéj által a termék vegánok számára is alkalmas. Nem tartalmaz mesterséges aromát, színezéket és tartósítószert. Ajánlott adagolás: Napi 1 kapszula elegendő folyadékkal bevéve. Megjegyzés: 15 éves kor alatti gyermekek számára nem alkalmas. Márka: SANOPOLY Adagolási forma: Kapszula Allergén - Mentes: Gluténmentes Termékfajták: Növényi kivonatok Terméktulajdonságok: Vegán, Vegetáriánus Az étrend-kiegészítők alkalmazása nem helyettesíti a változatos és kiegyensúlyozott táplálkozást. Gyermekek elől gondosan zárja el. Az ajánlott napi mennyiséget ne lépje túl! Termékértékelések Hasonló termékek:
A modell változatosabb testalkata iránti igény jelentősen összefügg a modell életkorának változását sürgető válaszokkal ( r s = 0, 58; p < 0, 001). Következtetés: A nők jelentős százaléka szóvá teszi, hogy különbséget lát a modellek és a hétköznapi nők testalkata között. A résztvevők nagyobb része nem tartja ideálisnak jelenlegi testalkatát. Többen voltak teljesen elégedettek a "perifériás" testrészeikkel, mint a "centrális" területekkel. A modellek és a hétköznapi nők ideális testalkatának együttjárása utalhat arra is, hogy a modellek által megjelenített testideál fontos a nők saját ideális testalkatának meghatározásában, de az is lehetséges, hogy a nők testalkat tekintetében magukhoz hasonló modelleket szeretnének viszontlátni a reklámokban. A résztvevők jelentős része kifejezte igényét a reklámokban megjelenő fehérneműmodellek változatosabb megjelenítésére mind a testalkatot, mind az életkort tekintve, ami a fehérneműreklámokban megjelenített nőkép újragondolásának igényére hívja fel a figyelmet, különös tekintettel az ideáltól való eltérés esetleges negatív pszichés következményeire.