A kódolt táviratot elfogták az angolok, és megfejtették. Amerika pedig belépett a háborúba, és eldöntötte azt. Ennyire óriási jelentőségű, nélkülözhetetlen információtovábbító formátum volt 150 évig. Mi pedig a végsőkig kitartottunk mellette. Németországban például már 2000-ben lemondtak róla, és már akkor sem volt semmiféle prioritása a táviratnak. Betették a közönséges mezei levelek közé, és velük együtt kézbesítették. Így ha mondjuk érkezésünkről akartunk értesíteni valakit, akkor nemritkán előbb érkeztünk, mint a fontos sürgönyünk. Nálunk mindig is elsőbbséget élvezett. Megszűnik a távirat, emléket állítanának a szolgáltatásnak. Harminc éve még mintegy 8 millió táviratot hordtak szét évente a postások Magyarországon. Öt éve viszont már csak ötvenezret, 2020-ban 23 ezret. Azaz naponta 63-at adtak fel, legfőképpen az idősebb korosztály tagjai, akik nem mozognak otthonosan az e-mailek, okostelefonok világában. Ők 2600 postáról személyesen küldhettek telegramot. Tartós nosztalgia ide, ragaszkodás oda, az internet és a mobiltelefonok világában ez eléggé suta módja a sürgős üzenetek továbbításának.
A Magyar Posta Zrt. április 30-án, 174 év után kivezeti portfóliójából a belföldi távirat és a Posta-Világfax szolgáltatást. A társaság közölte, hogy a távirat iránti igény az elmúlt évtizedben jelentősen csökkent. Míg 30 évvel ezelőtt évente mintegy 8 millió táviratot küldtek egymásnak üzleti ügyfelek és magánszemélyek, az utóbbi években már csak az évi tízezres nagyságrend volt jellemző. 2020-ban 23 ezer volt a feladott táviratok száma. Április 30-án megszűnik a távirat - mfor.hu. A közlemény szerint az országban az első táviratot 174 éve, 1847-ben Bécs és Pozsony között továbbították. Eleinte csak hivatalos táviratokat adtak fel, majd hamarosan megnyitották a lehetőséget a magánforgalom előtt is. A táviratnak a maga korában óriási jelentősége volt az információtovábbításban, azonban a telefon széleskörű elterjedésével, majd az internet fejlődésével párhuzamosan drasztikusan csökkent. A levéltávirat mellett népszerű volt az úgynevezett dísztávirat is: a feladó ebben a rövid szöveges üzenet mellett képet, rajzot vagy fényképet is küldhetett.
A társaság kedden az MTI-vel azt közölte, hogy a távirat iránti igény az elmúlt évtizedben jelentősen csökkent. Míg 30 évvel ezelőtt évente mintegy 8 millió táviratot küldtek egymásnak üzleti ügyfelek és magánszemélyek, az utóbbi években már csak az évi tízezres nagyságrend volt jellemző. 2020-ban 23 ezer volt a feladott táviratok száma - írták. A közlemény szerint az országban az első táviratot 174 éve, 1847-ben Bécs és Pozsony között továbbították. Eleinte csak hivatalos táviratokat adtak fel, majd hamarosan megnyitották a lehetőséget a magánforgalom előtt is. A táviratnak a maga korában óriási jelentősége volt az információtovábbításban, ez előbb a telefon széleskörű elterjedésével, majd az internet fejlődésével párhuzamosan drasztikusan csökkent. Fotó: MTI A levéltávirat mellett népszerű volt az úgynevezett dísztávirat is: a feladó ebben a rövid szöveges üzenet mellett képet, rajzot vagy fényképet is küldhetett. Hozzátették, hogy a távirat kivezetése nem példa nélküli, számos európai országban - például Ausztriában, Csehországban, Németországban, Hollandiában, Franciaországban és Szlovéniában - is megszűnt a szolgáltatás.
Április 30-án kézbesít a Magyar Posta utoljára táviratot. Megszünteti a Magyar Posta a belföldi távirat és Posta-Világfax szolgáltatásait – közölte a cég. Ha valaki szeretne táviratot küldeni, ezt utoljára április 30-án teheti meg. Mint írták, harminc éve ilyenkor évente 8 millió táviratot adtak fel, most már évi tízezres nagyságrend a jellemző – azaz még most is feladnak napi átlagban nagyjából két tucat táviratot. Hogy ebből mennyi a dísztávirat, azt nem részletezték a közleményben, csak annyit írtak, hogy népszerű volt ez a forma. A távirat magyarországi kivezetése nem példa nélküli, mára Ausztriában, Csehországban, Németországban, Hollandiában, Franciaországban és Szlovéniában is megszüntették ezt.
A közlemény rovatban kérjük feltüntetni: Klubrádió. Az Alapítvány számlaszáma (HUF): 10918001-00000068-67980006 IBAN: HU83 1091 8001 0000 0068 6798 0006 SWIFT (BIC): BACXHUHB Az Alapítvány számlaszáma (EUR): 10918001-00000068-67980020 HU93 1091 8001 0000 0068 6798 0020 Az Alapítvány számlaszáma (USD): 10918001-00000068-67980037 HU22 1091 8001 0000 0068 6798 0037 Fizethet bankkártyával is a magyar SimplePay fizetési rendszer segítségével. Kattintson az alábbi gombok valamelyikére attól függően, mekkora összeggel szeretne minket támogatni - utána megnyílik egy új ablak, ahol a Simple rendszerét használva utalhat nekünk bankkártyájáról. Ha kétezer forinttal támogatna minket, nyomja meg ezt a gombot! Ha ötezer Ha tízezer Ha húszezer Ha ötvenezer Ha százezer A SimplePay fizetési rendszert az OTP Mobil Szolgáltató Kft. Klubrádió - RADIOSITE.HU. üzemelteti. Biztonságos fizetési megoldás, a bankkártya adataira nem látunk rá. Ha Önnek már van Simple fiókja, a fizetés még egyszerűbb, de ha nincsen, akkor is tud fizetni. Támogasson minket online bankkártyás fizetéssel a PayPal rendszerén keresztül.
2021 © Conrad Electronic Magyarország - Szinker Kft. v1. 13. 2 (6667dcdf59-sn6zw)
Arató András legújabb könyve, A Klubrádió és én – újabb félévek bemutatja a Klubrádió és a körülötte zajló világ kilenc hónapját. Az Univerzum, a Föld, Európa, Magyarország, Klubrádió – 2021/2022. Médiatanács, bíróságok – jogállam? Egy rádió száműzetése az éterből és túlélése az interneten, költözés, veszteségek, nyereségek. Vívódások, döntések. Diktátorok, választási lehetőségek. Vakcinafürkész, tehénvadász, Csokos Asszony, államelnöknő jelölt, olimpia, előválasztás, népszavazások, nagyvállalkozó kisegyházak. A korlátlan hatalom korlátai. Új és régi polgármesterek. Kutyák, gyerekek, Hajógyári sziget, Itália. Életünk közeli és távoli környezete. Www klubradio hu tv. Elviselhető, ha nevetni is képesek vagyunk rajta.
A Kúria mostani határozata szerint a médiaszolgáltatási jogosultság meghosszabbítása a médiatörvény szerint nem lehetséges akkor, ha a médiaszolgáltató két alkalommal megsértette a médiatörvényt. Az Európai Bizottság szerint uniós jogot sértett a Médiatanács. Egy hangmérnök, egy műsorvezető s egy hírszerkesztő. A politológus szerint komoly hiba lebecsülni a tapló, műfalusias viselkedést. Az mRNS-alapú vakcinák kifejlesztésében főszerepet játszó biokémikus gyerekkora óta rajongója Zoránnak, akinek viszont egy régi álma teljesült, hogy egy amerikai lapban olvashatta a saját nevét. A DK politikusa szerinte repedezik a buborék, amivel a Fidesz körbevette a szavazóit. Mi szól a Klubrádió helyén? Ki jön Merkel helyére? Hogyan romlik az ember? Itthon: Újra van esélye a 92,9-es budapesti frekvenciára a Klubrádiónak | hvg.hu. Írások az Élet és Irodalom legújabb számából. A műsorterv önellentmondásaira és a Klubrádió negatív tőkéjére hivatkozott a bíró az ítélet kihirdetésekor. Ő is bojkottra szólít fel. A Princeton Egyetem professzora szerint a kormányfőnek "ki van párnázva az élete".
Húsz évvel a rendszerváltás után kiszolgáltatottabb a média, mint azt józan ésszel korábban bárki képzelte volna. A civil értékek közvetítése szinte irreális kihívás lett. Olyan helyzet állt elő, amely mellett felelős polgárként nem lehet szó nélkül elmenni. Morális és szellemi leépülés fenyegeti a nyilvánosságot. Www klubradio hu magyar. A demokrácia, a szabadelvűség, a baloldaliság, a polgári eszme hirdetői könnyen fórumok nélkül maradhatnak, a szabad sajtó ma még létező maradványai is elveszíthetik önállóságukat, gazdasági és politikai érdekkörök kiszolgálójává válhatnak. A Klubrádió az egyetlen szabadelvű, a demokrácia iránt elkötelezett rádió ma Magyarországon, amely a kiélezett helyzetben is meg tudta kétszerezni az átlagos hallgatottságát. A különleges eredmény forrása a világos értékrendre alapozott függetlenség. A hazai médiaviszonyok egyik természetellenes jellemzője, hogy a hallgatottság növekedése és a kereskedelmi bevételek alakulása között nincs egyenes összefüggés. Részben azért, mert ma a piac szereplői is kiszolgáltatottak.
Az egyenlő bánásmód követelményét az elsőfokú bíróság vizsgálta is, és arra az álláspontra helyezkedett, hogy a határozatok nyilvános adatbázisából nem vonhatók le az indítványozó által megfogalmazott következtetések. A különböző médiaszolgáltatókra vonatkozó döntések eltérő, egyedi tényállási elemek figyelembevételével és különböző jogszabályi környezetben kerültek meghozatalra. Az Alkotmánybíróság szerint mind az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék, mind a másodfokon eljáró Kúria számba vette az indítványozó törvényi és alkotmányos észrevételeit, azokra érdemi választ adott. Sem az alkotmányjogi panaszból, sem a vizsgálat tárgyává tett bírósági döntésekből nem vont le továbbá az Alkotmánybíróság olyan következtetést, amely megkérdőjelezné, hogy a bíróságok eleget tettek indokolási kötelezettségüknek. (Borítókép: Bodnár Patrícia / Index)