A stúdiók is és a megrendelők is. Ha összefogással nem mutatunk fel erőt, akkor képtelenek leszünk arra, hogy megszerezzük azt, ami jár nekünk. " Nagy Ervin a magyar szinkront egy tradicionális értéknek tartja, amit már sokszor próbáltak eltörölni, mégsem sikerült soha. "Persze én is úgy vagyok vele, hogy vannak filmek amiket szeretek eredeti nyelven nézni, hogy gyakorolhassam az angolt, de azt nem szabad elfelejteni, hogy jelenleg a mozik 80%-a szinkronos filmeket ad. Mivel az emberek imádják és igénylik is, hogy a saját nyelvükön nézzenek filmeket, megkerülhetetlenné válik a munkánk" - olvasható az interjúban. A fejlécképen Nagy Ervin, a Testről és lélekről sajtótájékoztatóján a 2017-es Berlinálén. Fotó: Maximilian Bühn.
Bátran üzenem a rabszolgatartóknak, hogy készüljenek, mert itt háború készül, nem harc. Amit itt most a Szidosz Szinkron Alapszervezettel készülünk elindítani, az igencsak fel fogja bolygatni az állóvizet és reményeink szerint átrendezi majd a piaci viszonyokat. Elegünk van abból, hogy manapság is ugyanazokért az összegekért járunk be dolgozni, mint 30 évvel ezelőtt. De nem is ez a fő indíttatásom a dologban, amit én szeretnék, az az, hogy a fiatal generáció úgy nőjön fel, hogy a magyar szinkron még mindig világhírűnek és világszinvonalúnak számít és a munkájáért mindenki azt a megbecsülést kapja, ami igazságosan járna neki. Anyagilag is" - mondta Nagy Ervin. A harc egyik első lépése, hogy létrejött a Szídosz Szinkron Alapszervezet, aminek az elnökségét híres magyar szinkronszínészek, Rajkai Zoltán, Galambos Péter valamint Szalay Csongor alkotják. A céljuk a szakmán belüli belső megtisztulás, valamint a jobb érdekképviselet megteremtése. Nagy szerint a következők a legsúlyosabb problémák: hiányzik a fair trade, a tisztességes üzleti, partneri viszony a megrendelők és a színészek között, nincs összefogás a színészek között, hosszú ideje nem változnak a szinkronmunkák árai, a forgalmazók és a tévék lenyomják az árakat, a stúdiók mennek utánuk, mindennek pedig a színészek, a rendezők, a hangmérnökök, a vágók, a fordítók isszák meg a levét, a kollégák pedig simán egymás alá ígérgetnek.
Napok óta az a Parlament elé beterjesztett törvényjavaslat tartja lázba a szinkronszakmát, amely szerint megszüntetnék a jövőben készülő műsorok ismétléseiért az előadóművészek számára járó Ismétlési jogdíjat. A művészek és az alkotók tiltakoznak a nagyságrendileg 150 millió forintos elvonás tervezete miatt, Nagy Ervin harcba száll a szinkronszakma megbecsüléséért. A megjelent, az Előadóművészi Jogvédő Iroda kalkulációi alapján közzétett adatok szerint jóval kevesebb pénz kapnának a színészek, rendezők, hangmérnökök, vágók, fordítók a Semjén Zsolt által beterjesztett Médiatörvény-módosítás hatályba lépése után. 2018-ban 330 millió forint jogdíjat fizettek ki, összesen 4910 film, illetve sorozat szereplőinek, 9200 művész kapott jogdíjat, tehát az átlag közel 36 ezer forint, volt olyan színész, aki 2, 7 millió forintot kapott egyetlen év alatt, a tíz leggyakrabban ismételt műsor szereplői összesen 16 millió forintot kaptak. (Az Előadóművészi Jogvédő Iroda adatai) A szinkronszínészeket és szakembereket tömörítő szakszervezet, a Szidosz éppen ezért követeli, hogy vonják vissza az Ismétlési jogdíj megszüntetését, és egységes fellépésre és összefogásra szólítja fel a szakmát.
Azaz, ha valamit rögzítünk, akkor közben a tévét nem lehet elkapcsolni. A másik oldalról megközelítve a dolgot, nyilván akkor, ha valakinek olyan set-top-boxa van, amely egyáltalán nem képes rögzítésre, akkor azért ez az egytuneres felvételi lehetőség is nagyon jó szolgálatot tehet. » 1 - Mi az a Mediacard?, Set-top-box vs. Mediacard
Ami fontos lehet még a kábelek eltűnése okán, az az, hogy a csak SD adások vételére alkalmas set-top-boxokon korántsem biztos, hogy van HDMI kimenet, ami azt jelenti, hogy a box és a tévé között analóg az összeköttetés. Ez nyilván nem optimális, a Mediacard alkalmazása során ugyanakkor ilyen gond fel sem merül, hiszen minden a tévén belül történik. Most lássuk a hátrányokat, merthogy ezekből is van pár! Mivel nincsen set-top-box, az interaktív extrák nem működnek – a tévégyártóktól nem várható el, hogy a készülékek szoftverét felkészítsék egy műsorszolgáltató igényeinek megfelelően. Kipróbáltuk: UPC Mediacard | Geeks.hu. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy nincsen elérés a UPC Videotárhoz, nem rendelhetünk csomagot online és nem tudjuk a UPC alkalmazásait (játékok, időjárás, stb. ) sem használni. Ezek elvileg pótolhatók lennének okostévé alkalmazásokkal, de kérdés, hogy a UPC hajlandó lesz-e valamikor ebbe az irányba elmozdulni. Egyelőre nyilván nem éri meg fejleszteni, mert összességében is kevés az okostévé ehhez idehaza – a Mediacardot használó okostévé tulajdonosok száma pedig még jóval alacsonyabb.
Sziasztok! Kinek mi a tapasztalata ezzel a médiabox-szal? Én másnap visszaadtam a következők miatt: - SCART-tal összekötve és RGB+Composit kimenetet választva néha piros kontúr látszik az alakok jobb oldalán. Csak RGB nem választható, és így a képminőség gyatra. A TV-n RGB bemenetet választottam természetesen. A régi médiabox képe tökéletes. - A hang nagyon halk, még maximumon is. Ha a TV-n felhangosítom, majd átváltok DVD-re, letépi a fejem. A régi médiabox hangereje teljesen jó. - Az EPG szürke, nagyon apró betűkkel, alig látható. A régi médiabox csatornalistája sokkal jobban olvasható. - Kedvenc csatornákat minden menübe lépés alkalmával újból ki kell választani. A régi médiaboxnál csak a kedvenc csatornák jönnek elő, ha belépek a csatornalistába. - Általában is nem ergonómikus a távszabályzója, a gombok elhelyezése nem logikus, nem állnak kézre. A régi is rossz, de máshogy rossz. - Az ügyfélszolgálat "elfelejtett" tájékoztatni arról, hogy ez a kütyü két kábelt igényel: egy koax kábelt, amin a TV adás jön, és egy plusz UTP kábelt a routerhez, amin a műsor-visszajátszás funkció jön.