Ezt a posztot azóta megbántam. Nem volt helyes rájuk kivetíteni a csalódottságomat. Mentségemre talán annyi szólhat, hogy én ebben a körzetben aktivistáskodtam a legtöbbet. Leginkább a Vajda Zoltánnak, illetve a Vajda Zoltánnal együtt pultoztam. És mikor megláttam az itteni eredményt, akkor valami megtört bennem. Megismétlem, elsősorban nem a Kutyapárt felelőssége ami történt és még egyszer sajnálom azt a posztot. Sajnos elkapott engem is a csalódottság és coping mechanism gyanánt rájuk kezdtem el mutogatni. Hiba volt, sajnálom. Biszexuális srác vagyok és éppen ezért különösen félek. Kétszeresen is csalódtam a magyar népben. Egyrész, ismét 2/3-ot adtunk a fidesznek. Másrészt pedig bejutott a parlamentbe a mi hazánk is. Görcsbe rándul a gyomrom, ha arra gondolok, hogy mi vár rám ebben az országban. Én jót akartam. Első munkahely - balf*szság vagy általános reakció : hungary. Én azért tettem ebbe ennyi munkát, mert egy jobb országot reméltem. Álmodtam még akkor is, mikor nem lett volna szabad. De nem volt elég, amit csináltam. És most arcon csapott a valóság.
Chio chips 70g 400ft volt szeptemberben, most 300ft de csak 60g. Görög gyroszos 990ft-ért adta az alap gyroszt helyben novermber elején, ma 1500ft helyben és 1700ft foodpandán - ugyan annyit kapsz. Vifon Lao zacskós leves 160ft volt szeptemberben, most 260ft. Egy éve tudtam venni 150g húspogácsás olyan hamburgert, hogy jóllaktam 1050ft-ért egyik étteremben. Most az ilyen 2500ft, amit meg 1500ft-ért adnak az inkább a McDonalds hambik szintjén van. Coca és pepsi colát (1. 75l) 1 éve még 300ftért vettem, most 420ft. Közeli étteremben jan 1. előtt 1090 volt a menü, most 1390ft. Sziasztok! PIHÁL TAMÁS vagyok és tizenéves gimnazista lányokat zaklatok pénzért. Ha valamelyikőtökkel találkoznék az utcán vagy a sarki boltban, kérlek köpjetek arcon és hívjatok szarkupacnak. Csak bátran, hiszen én magam kértem. : hungary. Top Joy 1 éve 150ft volt, most 230ftért látom mindenhol.
19 éves srác vagyok. Viszonylag sokat próbáltam segíteni az ellenzéknek, mint aktivista. Bíztam benne, hogy végre egy más világ lesz, de nem jött össze. A Fudan ellen kezdtem aláírásokat gyűjteni. Volt olyan, hogy egy héten hétfőtől péntekig, napi 2+3 órát (azaz összesen napi 5 órát) tettem bele a dologba. Álltam a kibaszott Örs vezér téri aluljáróban és szarrá fagytam. Utána is maradtam aktivistáskodni, elsősorban pultoztam. Kaptam az ívet. Voltam hazaáruló, kommunista és miegymás. De tűrtem, mert hittem, hogy a jó ügyért teszem. A jó ügyért, ami végleg elbukott. Legalább nettó 2 napnyi (azaz minimum 48 órányi) munkám van az ellenzék segítésében december óta és az egésznek nulla az eredménye. Attól félek, nem tettem eleget. Négymeccses eltiltást kapott az ellenfelét arcon köpő Juve-játékos : HunNews. Hiába dolgoztam ezzel, többet kellett volna beleraknom. Mentségemre szólhat, hogy egyetem mellett toltam, így nem értem mindig rá, de mehettem volna többször is. Tehettem volna többet. Sajnálom, hogyha cserben hagytalak titeket. Tartozok egy bocsánatkéréssel is. A legutóbbi posztomban az MKKP-n kértem számon az egyik budapesti körzetet.
Így helyes (pedig még át is olvastam, de csak sikerült valamit rosszul írnom)
Egy hely ahol gyorsan át lehet szaladni a legfrissebb magyar híreken. Egyenlőre egy automatikus Index RSS feed küldi be a posztokat. --------------------------------------------------- Hungary, News, Magyarország, Hírek
Mostanában mindenki arról posztol, hogy az Oscar-díjátadón valaki jól arcon baszott valakit. Posztoljunk mi is erről! Szifilisz az arcon. Az igazi botrány nem az, hogy történt valami, ami vagy megrendezett volt, vagy nem (amúgy is, ki nem szarja le). Az igazi botrány maga a díjátadó, hogy a spektákulum ünnepélyesen felvonul, díjakat ad saját magának, tömjénezi magát és ez emberek figyelmét őszintén leköti, és hiába próbálunk rángatózni, kikerülni a hatása alól, a mi figyelmünket is újra meg újra elragadja. "A spektákulum a létező rend önmagáról szóló, végeérhetetlen beszéde, öntömjénező monológja. A hatalom önarcképe, egy olyan korban, amikor e hatalom totális uralma a létezés minden feltételére kiterjed. " – Debord
Esetleg aki volt hasonló szituban, az megdobhatna néhány jó tanáccsal. Köszi előre is!
MajorDomus # 2017. 04. 20. 22:07 A törvények változnak..... alfateam 2017. 19. 19:02 109. § A közös tulajdonban álló földre a 2013. december 31-ig megkötött haszonbérleti szerződés esetében a 60.
A magán-erdőgazdálkodásban résztvevők az évek során hozzászokhattak, hogy elérhető volt számukra egy nem hivatalos szerződésminta. A mintát természetesen nem volt kötelező alkalmazni, de segítséget nyújtott abban, hogy a minimális előírásokat be tudják tartani a felek a megállapodás során. Erdészeti jogi fórumot rendeznek Budapesten és Kecskeméten >>> Kezdetben csak megbízási szerződés volt elérhető, majd 2007 után közkézen forgott a tulajdonosi megállapodásra és erdőgazdálkodási haszonbérleti szerződésre kidolgozott nem hivatalos minta is. Sokszor kérnek szerződésmintát tőlem is, de az erdőgazdálkodási tevékenység specifikus volta miatt nem dolgozom mintákkal. és nem is javaslom azok alkalmazását. A kérdés tehát: a külön személyre/esetre – adott erdőre, erdőgazdálkodóra és tulajdonosi körre – szabott szerződést érdemes választani, vagy egy ismert (vagy ismeretlen) forrásból beszerzett szerződésmintát, ahol csak az adatokat kell kitölteni, aztán dátumozni, aláírni és lehet is benyújtani nyilvántartásba vételre (annak összes buktatójával, ami persze csak évek múlva derül majd ki)?
A Vtv. szabályai alapján vadászati jog haszonbérletére kötött szerződés határozott időre köthető, amely a vadászterületre vonatkozó, a vadászati hatóság által jóváhagyott vadgazdálkodási ütemterv időtartamára szólhat, legfeljebb 2037. február 28-ig. Az Evt. szerint, amennyiben "a vágásérettségi kor nem értelmezhető, vagy a szerződéssel érintett erdő egészére nézve egyöntetűen nem határozható meg, az erdőnek minősülő föld haszonbérbe adásáról szóló szerződés legfeljebb ötven évre szóló időszakra köthető. " A Hhtv. 13. § (2) bekezdése is kimondja, hogy a halászati jogra vonatkozó haszonbérleti szerződést határozott időre kell megkötni. Alhaszonbérlet A haszonbérletre vonatkozó speciális szabályok között nem esik szó az alhaszonbérbe adásról, így a bérletre vonatkozó általános szabályok alapján a bérbeadó hozzájárulásával a haszonbérlő alhaszonbérletbe adhatja a haszonbérlet tárgyát, amelyet írásba kell foglalni. A bérbeadó hozzájárulásával alhaszonbérbe adott dolog esetén a haszonbérlő úgy felel, mintha a dolgot maga használta volna, míg abban az esetben, ha hozzájárulás nélkül, jogtalanul adja azt alhaszonbérletbe, azokért a károkért is felel, amelyek e nélkül nem következtek volna be.
Ha azzal olyan előírásokat tesznek, amely a gazdálkodást nagymértékben befolyásolja, kötöttünk-e ki módosítási lehetőséget? A mai Magyarországon meg kell tanulnunk szerződést kötni. A szerződés megkötése tekintetében hajlamosak a felek elhamarkodottan, a "mindegy csak legyünk már túl rajta" hozzáállással elindulni. Pedig a megfelelő információk beszerzése és átadása, az információk mérlegelése, a legrosszabb és legjobb lehetőségek mérlegelése, és ezek alapján a legmegfelelőbb lehetőség kiválasztása elengedhetetlen része a folyamatnak. Fontos, hogy a felek tisztában legyenek jogaikkal és kötelezettségeikkel. A szerződés betartása tekintetében – a jogok gyakorlása (nyilatkozattétel a használatba adó részéről), esetleg ellenajánlat tétele, a szerződéses feltételek kialakításában való aktív közreműködés, illetve a kötelezettségek teljesítése a földhasználó (erdőgazdálkodó) részéről, pl. elszámolás vagy ellenérték teljesítése. Mind az erdőgazdálkodónak, mind a használatba adónak be kell tartania a szerződéses feltételeket, a megállapodásban foglaltakat, a felek közötti jogviszony alapjait ez jelenti.
Ilyen, hivatalosan is közzétett szerződésminta nem volt és jelenleg sincs közzétéve. Az Erdőtörvény 18/A. §-a szerint: "Az erdészeti hatóság egyszerűsített erdőgazdálkodói nyilvántartásba-vételi eljárást folytat le, ha a legfeljebb 10 személy tulajdonában álló erdőnek minősülő föld használatára vonatkozó megállapodást a felek a jelen törvény végrehajtására kiadott rendeletben meghatározott szerződésminta alkalmazásával kötötték meg. " Sem a már hatályon kívül helyezett 153/2009 (XI. 13. ) FVM rendeletben nem voltak, sem a helyébe lépő 61/2017 (XII. 21) FM rendeletben (Vhr) nincsenek a szerződésminta tartalmára vonatkozó előírások. Általában a Vhr-ben meghatározzák nagyvonalakban a tartalmat, és aztán kiadnak egy "nyomtatványt", ami a NÉBIH hivatalos oldalán (ányok linken) válik elérhetővé, letölthetővé. Valószínűleg nem véletlen, hogy jelenleg sincs közzétett, alkalmazható dokumentum. Szinte lehetetlen annyiféle és olyan típusú szerződésmintát összeállítani, amely minden helyzetre megfelelő biztosítékot nyújt a feleknek, és szabályozza az összes lényegi kérdést, ami a gazdaságos, fair és felelős erdőgazdálkodás megteremtéséhez szükséges.