A Mátrix feltámadások eleje efféle, még a legnagyobb rajongók számára is érthetetlen helyzetben találja Neót (Keanu Reeves). A gépek elleni küzdelem élharcosának ismét végig kell járnia azt az utat, amit az első, 1999-es filmben már megtett. Csak most minden a feje tetejére állt még egyszer: a helyzet agybomlaszóbb, mint amikor több mint húsz éve a közönséggel együtt jött rá, hogy egy virtuális világban él, amit a háttérből a gonosz gépek működtetnek. A most mozikba került negyedik részt izgalommal vegyes szorongással lehetett várni. Aggasztó volt arra gondolni, hogy a Mátrix -franchise-t is csupán az agyatlan reboot-mánia érte el, aminek több jobb sorsra érdemes sorozat is áldozatul esett (legutóbb éppen a Szellemirtók). Mátrix feltámadások kritika. Bizakodásra adott viszont okot az, hogy visszatért az eredeti trilógia egyik rendezője (Lana Wachowski), számos főszereplő, és az előzetesek is igazi agycsavarós metakalandot ígértek. Ezen felül a forgatókönyv írásában részt vett a főleg scifi-regényeiről ismert és elismert David Mitchell is, aki a szintén Wachowski-rendezésben készült Felhőatlasz eredetijét írta.
A történetről legyen elég ennyi, a sok bunyó mellé kapunk egy nagy adag társadalomkritikát, a hőskultusz és a szabad akarat kérdése is újra előjön, de aktualizálva és kevésbé komoly előadásban. Meglepő fordulatok, szájtátás és homlokhoz csapkodás legfeljebb annak lesz, aki az elmúlt éveket, évtizedeket a világtól elzártan, áram és internet nélkül töltötte, de a film működik, szórakoztat és kikapcsolja az embert. Ne szépítsünk, maga a Mátrix csak annyira eredeti, mint amennyire az autó az, hiszen kerék, motor, kormány, fék, ülés stb. előtte is volt, csak nem így ö és amit az első részben felhasználtak, attól volt új és merész, beleértve a mondanivalót és a megvalósítást. A második és harmadik talán már csak azért készült el, mert a legtöbben trilógiában gondolkodunk, hiszünk a hármas szám varázsában, szentségében. Mátrix: Feltámadások (2021) – Kritika | Filmezzünk!. Közben maguk az alkotók (elnézést, maga az alkotó) is változtak, ami tulajdonképpen az ő dolguk, csak ne lennének ennyire híresek. Valahányszor előálltak valamivel, az mindig technológiai ugrás volt, csak hol működött alatta a történet, hol nem.
Közel húsz év után újabb folytatás készült az ezredforduló meghatározó blockbusteréhez, a Mátrixhoz. Neo és Trinity megöregedve térnek vissza, mi pedig az újabb rész megnézése után sem tudjuk eldönteni, hogy eljárt-e a franchise felett az idő. A film mindenesetre jobb, mint az első két folytatás, habár egy kicsit túl hosszú, és a nosztalgia súlya is lehúzza. De frissebb is, mint a legtöbb filmre vetett rókabőr, amit manapság kapunk. Szinte spoilermentes kritikánk következik. Thomas Anderson elszabadult az időben. Mit se számít, hogy a világ egyik legnépszerűbb videojáték-fejlesztője, a Mátrix címre keresztelt játékán milliók nőttek fel, és a mai napig milliók próbálják értelmezni. Nem egyszerű akció, az agyat támadja! Mátrix feltámadások - kritika. Transz allegória! És egyebek. Mr. Andersont ez cseppet sem érdekli. Ő azért küzd, hogy képes legyen megőrizni az ép eszét, és akármennyi kék pirulát szed be, egyre nehezebb eldöntenie, hogy mi is a valóság. Andersonra nehéz időszak vár, amikor a játék kiadója, a Warner Bros. úgy dönt, elkészíti a sikersorozat negyedik részét – akár vele, akár nélküle.
Az elgondolkodtató filozófiától? Ezt már nem mi kérdezzük, hanem egy csapat videójátékfejlesztő a negyedik részben, San Franscisco egyik felhőkarcolójának irodájában, miután a Thomas Anderson – ismertebb nevén Neo – által fejlesztett Mátrix nevű videójáték hatalmas kasszasiker volt, így kénytelenek fejleszteni egy újabb verziót is. The Matrix Resurrections / Mátrix: Feltámadások (2021) - Kritikus Tömeg. A jó Mr. Anderson (Keanu Reeves) is ott ül a meetingen, hosszú hajjal, szakállal, és kissé zavartan, miután a terapeutája javaslatára kétpofára szedi a kék pirulákat, és mégis, olyan álmai vannak, amelyek a legkevésbé sem tűnnek álmoknak. A játék fejlesztése során pedig már végképp nem lehet megkülönböztetni, mi az álom, mi a valóság, mi az emlék és mi az illúzió. Mint ahogy annál a látványnál is bajban van Thomas Anderson, amikor a Tiffany nevű, sokgyerekes anyával (Carrie-Anne Moss) fut össze a kávézóban.
A kérdés így a következő: van kanál, vagy nincs? Megérte megcsinálni a negyedik részt vagy hagyni kellett volna pihenni a szériát? Egy biztos: Lana Wachowski filmje 2021 egyik legmegosztóbb és legfurcsább élménye lett. Mint emlékszünk, a harmadik rész végén Trinity és Neo a gépek városába indult, hogy megmentsék Ziont. A gép azonban lezuhant, Trinity belehalt az őt átszúró törmelékekbe, Neo pedig egy katarzisszerű verekedést követően kiiktatta a Smith programot a Mátrix rendszeréből és feláldozta magát az emberiség üdvéért. A negyedik rész körülbelül hatvan évvel később veszi fel a fonalat. Mr. Anderson a Mátrix egy új verziójába zárva él, tudata azonban újra rabigában, s most szoftverfejlesztőként tengeti nem túl tökéletes mindennapjait. Spoilerek nélkül a film első egy órája gyönyörűen vezeti fel a megváltozott helyzetet, a néző pedig folyamatos agymunkában áll, hogy megértse mi történik, lássa mi változott, ki-kicsoda és miért van ott ahol. Akaratlanul is próbálunk rájönni, hogy mi történik Neóval, miközben a film audiovizuális utalásai és elrejtett szimbolikája folyamatosan az orrunknál fogva vezet minket.
Ezt aztán még számos hasonló kikacsintás követi, és van is némi bája annak, amikor a Mátrix 4 szereplői hevesen fogadkoznak, hogy a Mátrix 4 semmiképp sem lehet lélektelen reboot, hanem olyan forradalmi élményt kell nyújtania, mint annak idején az első résznek. Ez eleve lehetetlen küldetésnek tűnik, így nem is túl nagy meglepetés, hogy megközelíteni sem sikerül az áhított célt. Én abba a generációba tartozom, amelyet kamaszként telibe kapott a Mátrix 1999 nyarán, így pontosan emlékszem, mekkorát szólt. Nem egyszerűen izgalmas és látványos volt, de beletenyerelt az ezredfordulós félelmekbe, és jó időre a kúlság mértékegységévé is vált a soha nem látott akciójelenetekkel, a hosszú bőrkabátokkal és az áramvonalas napszemüvegekkel. InterCom Azt Lana Wachowski sem gondolhatja komolyan, hogy egy újabb, kicsit továbbfejlesztett "bullet time"-effekt 2021-ben bármit is felidézhet abból az izgatottságból, mint amit akkor éreztünk, amikor először láttuk Neót lassítva elhajolni a felé kilőtt golyók elől a felhőkarcoló tetején.
Kérdése van erről a termékről? Ha szeretne többet tudni, kérdezni ezzel a mobiltokshop termékkel kapcsolatban, akkor kérjük az alábbi gombra kattintva vegye fel velünk a kapcsolatot: Kérdést teszek fel a termékről
Az Alcatel belépőkategóriás phabletje nem ugyanaz, amire számítottunk, de nem hazudtolta meg magát: sok szempontból kompromisszumos, de legalább olcsó. Külső Az árkategóriájához képest nagyon korrekt készülékháznak örvend az új Pixi, a unibody készülékház ugyan látszólag és tapintásra is olcsó műanyagból van, formatervét pedig jellegtelennek mondhatjuk, de remekül rakták össze, nagy méretei ellenére teljesen merev, recsegésről pedig szó sem lehet. A gombok nyomáspontjával sincs gond, a kattanásuk pedig egyáltalán nem zavaró. Mindazonáltal az egykezes használatot elfelejthetjük, ez az eszköz még a phabletek között sem kicsi, 165 x 83, 8 x 8, 3 milliméteres dimenzióihoz 187 grammos tömeg tartozik. A OneTouch Pixi 4 (6) hatalmasra sikeredett, egy kézzel szinte lehetetlen kezelni. [+] Kijelző-teszt Mérés Alcatel OneTouch Pixi 4 (6) Meizu m2 note Xiaomi Redmi Note Alcatel Pop Up 5. 0 Fehér fényerő (max. ) 340 nit 448 nit 428 nit 455 nit Fehér fényerő (min. ) 10 nit? Alcatel OneTouch Pixi 4 (6) - fantázianév mögé bújva - Mobilarena Okostelefon teszt. nit? nit 11, 6 nit Fekete fényerő 0, 35 nit 0, 4 nit 0, 45 nit 0, 46 nit Kontrasztarány 971:1 1151:1 941:1 990:1 Színhőmérséklet 8134 K 7647 K 7344 K 7196 K Hogyan mérjük a kijelzőt?
Átlagos használat mellett a phablet nálam mindig kibírt egy teljes napot. Alcatel Pixi 4 (6) tokok | Telefontok rendelés | Tokbolt.hu. Az átlagos használatba beletartozik: automatikus fényerő, képek készítése, internetezés, és egy kis játék is. Bár a nap végére volt hogy 30% körül állt az akkumulátor töltöttsége, ekkor már felraktam töltőre a készüléket hiszen a másnapot már biztos nem bírta volna ki. Ár / Érték arány Egy gyárilag független Alcatel onetouch Pixi 4 6″ ára körülbelül 35 000 – 40 000 Ft körül alakul, ami ha figyelembe vesszük a készülék tudását, teljesen korrekt árnak mondható. Hirdetés
Benchmark program Elért pontszám AnTuTu v6. 1. 4 23975 Quadrant Standard 9044 Kamera A Pixi 4 6″ egy 8 megapixeles hátlapi kamerát kapott, amellyel 4:3 képarányú képek lőhetők. Azonban ha valaki az elterjedtebb 16:9-es képarányt honorálja, lehetőségünk van ilyen arányú képek készítésesre is, ám ekkor már csak 6 megapixel felbontású képekről beszélhetünk. Videót maximum 1080p minőségben készíthetünk a phablettel. Kamera módok közül is válogathatunk. A kamera indítása után alapból az Automatikus móddal készíthetünk képeket, de lehetőségünk van az alábbi módok közül is válogatni: Polaroid, HDR, Panoráma, Manuális mód, Beolvasó (QR-kód), Arcszépség. Úgy gondolom a legtöbb kameramód ismerős lehet olvasóinknak, a Polaroid módról viszont szeretnék külön beszélni. Ezzel a móddal gyakorlatilag képkollázsokat készíthetünk. A kollázson belül a képek elhelyezkedését és darabszámát (1 db, 2 db, 4 db) is személyre szabhatjuk. A képek elkészítéséhez különféle kereteket és szűrőket használhatunk, ezzel is feldobva az elkészült képet.
Dizájn / Megjelenés Az Alcatel belépőszintű phabletje 165 x 83, 8 x 8, 3 milliméteres dimenziókkal rendelkezik és mérlegre helyezve egész pontosan 168 grammot nyom. A méretekből kiderül, hogy nem éppen egy kis készülékről van szó. A műanyagból készült unibody készülékház összeszerelési minőségébe nem tudtunk belekötni., erősebb megnyomkodásra sem hallható pattogás, kattogás. Az előlapon a 6 hüvelykes kijelző alatt találhatunk három, háttérvilágítással nem rendelkező érintésérzékeny gombot, melyek balról jobbra haladva sorrendben: Vissza, Home és Alkalmazásváltó. A kijelző fölé egy beszédmikrofon, egy előlapi LED villanó, egy 5 megapixeles előlapi kamera és egy kis értesítő LED került. A méretes hátlapra egy 8 megapixeles fénylesőt terveztek az Alcatel mérnökei. A kamera meg van támogatva egy LED villanóval és egy mikrofonnal is. Továbbá a hátlapra került a főhangszóró ami megfelelő hangerővel képes szólni. A hangszórót egyébként jó helyre sikerült elhelyezni, ugyanis akárhogy fogjuk a készüléket, nem takarjuk le azt.
Hirdetés A hathüvelykes IPS kijelző méretére nem lehet panasz, viszont az 540 x 960 pixeles felbontás nem túl acélos, a 184 ppi már bőven elég kevés ahhoz, hogy feltűnjenek a képpontok, ráadásul a manapság elterjedt OGS (one glass solution) technológia sem jellemző rá, ránézésre több milliméter is lehet az üveg és a tényleges megjelenítő között. A színek egyébként rendben vannak és a betekintési szögek sem vészesek, a korrekt érintésérzékeléssel együtt pedig egyáltalán nem borzasztó az összkép, viszont egy nagyobb felbontású kijelzőhöz képest furcsa rá átnézni. Ez a probléma különösen feltűnő akkor, amikor egy nagyobb weboldalt teljes egészében próbálunk megtekinteni, és el akarnánk valamit olvasni. A képpontsűrűség elég harmatos. [+] A szerény felszereltség ellenére minden fontos megvan az előlapon, a hangszóró természetesen alapvető, a fény- és távolságérzékelő szenzorok sem maradtak el, jól teszik a dolgukat, a másodlagos kamerához vaku is társul, és még egy fehér értesítési ledecskére is futotta.