A gyakorlatban leginkább lopás és csalás esetén szoktuk javasolni ügyfeleinknek, hogy a feljelentés mellett terjesszék elő polgári jogi igényüket is. De mit is jelentenek pontosan a felsorolt bűncselekmények? A lopás fogalmát talán mindenki ismeri: valaki elvesz valamit valaki mástól, egy olyan dolgot, ami nem az övé. A törvény ezt úgy fogalmazza meg, hogy lopást követ el, aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa. Fontos tehát, hogy aki véletlenül vagy tévedésből vesz el valamit mástól, az nem követ el lopást, hiszen hiányzik a jogtalan eltulajdonítási szándéka. A csalás pontos fogalma már kevésbé ismert a hétköznapi gondolkodásban. Azt mindenki tudja, hogy a csaláshoz szükséges az "átverés", ez azonban önmagában még kevés ahhoz, hogy bűncselekmény legyen. A büntető törvénykönyv szerint csalást követ el, aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz. A bűncselekmény megállapításához tehát az szükséges, hogy valaki jogtalan haszonszerzés (azaz a maga javára valamilyen anyagi előny megszerzése) érdekében verjen át valakit, az átverés pedig sikeres legyen, tehát annak eredményeként kár keletkezzen.
A jogerős ítéletet követően pedig a sértetti képviselő továbbra is kezében tarthatja az ügyet azzal, hogy segít megindítani a végrehajtást a polgári jogi igény alapján, a bűncselekmény elkövetőjével szemben. Ha tehát van sértetti képviselőnk, biztosak lehetünk abban, hogy mindig lesz információnk arról, hogy áll éppen a büntetőeljárás – a nyomozóhatóságok ugyanis hivatalból nem küldenek tájékoztatást a sértettnek arról, hogy éppen milyen nyomozási cselekményt végeznek, és mikorra várható valamilyen érdemi előrelépés az ügyben. A sértetti képviselő azonban nyomon követi az ügyet, szükség esetén indítványt nyújt be az eljárás gyorsítása érdekében, ha pedig a nyomozásban olyan határozat születik, amely a sértett érdekeivel ellentétes, panaszt nyújthat be. A tárgyalásokon való részvétellel pedig a sértetti képviselő ügyel arra, hogy a polgári jogi igényről való döntésről a bíróság ne feledkezzen el, és azt az ítéletben a sértett érdekeinek megfelelően bírálja el. *** A polgári jogi igény előterjesztése egy büntetőeljárás során tehát sokszor nagyon hasznos jogérvényesítési lehetőség, hiszen jelentősen csökkentheti a követelésünk érvényesítéséhez szükséges időt.
Polgári peres eljárásokon belül ügyvédként követelésbehajtással és kártérítési ügyekkel foglalkozom. Megbízás esetén polgárjogi ügyvéd ként ellátom ügyfelem képviseletét a polgári peres eljárások ban a keresetlevél megszerkesztése során, alperesi képviselőként pedig az ellenkérelem elkészítésekor, elkészítem a beadványokat, jogi tanácsadást nyújtok az ügy sikeres megoldásához, illetve képviselem ügyfelemet a bíróság előtt (például kártérítés iránti per). Fizetési meghagyás kibocsátásához teljes körű segítséget nyújtok az okirat megszerkesztésével, illetve ellentmondás esetén a peres képviselettel. Polgári perben megbízás esetén a képviselet kiterjed a végrehajtási eljárásra is. Követelésbehajtás keretében vállalom ügyvédi fizetési felszólítás kiküldését, fizetési meghagyás kibocsátása és végrehajtási iránti kérelem elektronikus beadását, majd ellentmondás esetén polgári per beli képviseletet. Abban az esetben, ha az adott esetben ésszerűbb, javaslom és vállalom felszámolási eljárás indításá t, és a kérelmező fél képviseletét a felszámolási eljárás jogerős befejezéséig.
Az ügyvédi hitvallásom: "Nincs szebb kihívás, mint egy szem emberként odaállni valaki mellé, aki gyakran egy egész Világgal kerül szembe, mert mindenkinek kijár a védelem, legyen szó bármilyen súlyú ügyről" (Mutass többet) (Mutasson kevesebbet)
Hadházy közösségi oldalán arról is beszámolt, hogy a főügyészség a napokban zár alá vette Schadl György és felesége ingatlanait, mindezt a tulajdoni lapok képeivel illusztrálta. Előzőleg a Blikk szellőztette meg a Bírósági Végrehajtói Kar elnökének letartóztatását. A lap újságírója saját informátorára hivatkozva arról írt még november 12-én, hogy a repülőtérről vitte el a rendőrség a Dubajba tartó végrehajtói kari vezetőt, valamint a szintén végrehajtóként dolgozó feleségét. Hatalmas vagyona van a Völner körüli cégeknek | 168.hu. A lap szerint a férfit később letartóztatták, feleségét bűnügyi felügyelet alatt tartják. Frissítés: lemond Völner Pál Nem követett el bűncselekményt, államtitkári és miniszteri biztosi feladatait tisztességesen és a törvényeknek megfelelően végezte, azonban vállalja az ügy politikai következményeit, és a mai nappal lemond államtitkári posztjáról Völner Pál államtitkár – olvasható a politikus közleményében. Részletek itt. (Borítókép: Völner Pál 2021. november 10-én. Fotó: Soós Lajos / MTI)
Völnerék emelett a hajózási piacon is vállalkozásba kezdtek, pont akkor amikor Nemzeti Fejlesztési Minisztériumban infrastruktúráért felelős államtitkári posztot töltött be a politikus. (Kiemelt kép: Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára, a térség fideszes országgyűlési képviselője beszédet mond az idei útfelújítási munkákról tartott sajtótájékoztatón a Komárom-Esztergom megyei Bajnán. Fotó: Kovács Attila/MTI)
Szerinte joggal kíváncsi arra mindenki, kicsoda a nyomozati anyagokban emlegetett Tóni, Barbi és Ádám, Csárdi szerint valószínűsíthető, hogy Rogán Antal, a miniszter felesége és Nagy Ádám, a miniszter kabinetfőnöke. Dömötör Csaba válaszolt, aki szerint Magyarország demokratikus jogállam, és a törvényeket mindenkinek be kell tartania. A büntetőeljárás a bizonyíték arra, hogy az igazságszolgáltatás független. Dömötör azt mondta, hogy a két letartóztatott egymást hívta Gazdámnak. A kispesti baloldali vezetők nem mondtak le az egyértelmű korrupciós ügyek ellenére sem, és a Városháza-ügyben sincs egyetlen szava sem Csárdinak – mondta. Csárdi azt kérdezte, hogy lehet, hogy Schadl előzetesben van, de Völner szabadlábon védekezik, ha az igazságszolgáltatás független. Tordai: Miért hagyták elszabadulni az inflációt? Ellenzék: Völner Pál? Kormányoldal: Gyurcsány Ferenc!. A párbeszédes Tordai Bence azt kérdezte Varga Mihály pénzügyminisztertől, hogy miért engedte elszabadulni az inflációt a kormány. Néhány terméknek befagyasztották az árát, hogy henceghessen Orbán, de emiatt is sorra mennek tönkre például az üzemanyag-kereskedők.
© MTI A közleményből derült ki az is, hogy az ügynek tizenkét gyanúsítottja van, köztük nyolc végrehajtó. A közben azt is megtudta, hogy a vesztegetési ügy gyanúsítottjait régóta figyelték a hatóságok. A vádhatóság már szeptember 16. Volner pál felesége. óta nyomoz, azt megelőzően – tehát a nyár folyamán is – a Nemzeti Védelmi Szolgálat végzett felderítést az ügyben. Völner lemondására sem kellett sokat várni, néhány órával a közlemény nyilvánosságra kerülése után ügyvédjén keresztül üzente meg, hogy bár "nem követett el bűncselekményt, államtitkári és miniszteri biztosi feladatait tisztességesen és a törvényeknek megfelelően végezte", vállalja az ügy következményeit. Miért titkolóztak? Ahogy az a fentiekből is látszik, a Völner-ügynek, valamint Schadl György letartóztatásának a legszembetűnőbb vonása az, mennyire igyekezett azt heteken át titokban tartani a kormányzat. Hogy ennek a botrány elkerülése mellett voltak-e más okai, azt egyelőre nem tudni, mindenesetre nehéz elképzelni, hogy a háttérben ne folytak volna előkészületek arra, hogyan lehet a botrány kitörését mérsékelni.