444 észrevette a miniszter Facebook-oldala által közreadott videófelvételen, hogy az első sorban ült Kárász Róbert, az ATV reggeli műsorának műsorvezetője, sőt a rendezvény utáni közös színpadi fotózásra, a csoportkép elkészítésére is felment a színpadra. Szijjártó Péter eligazítását hallgatja a Fidesz-közeli Megafon Központ rendezvényén Kárász Róbert, az ATV műsorvezetője. Szijjártó Péter arról beszélt, hogy ő milyen keményen beszélt a Magyarországra delegált nagykövetekkel arról, hogy semmiféle külföldi beavatkozást nem fog eltűrni. Beszédét lelkes támogató tapsok követték. A felvételen úgy tűnik, Kárász nem mint tudósító, riporter vett részt, hanem mint a propagandisták üzeneteit boostoló központ lelkes híve, netán csapatának tagja. Erre utal az is, hogy a közös fotózásra Szijjártó Péter gondolatainak meghallgatása után felment a színpadra. A fotó "a mi vagyunk a Megafon" szöveggel került fel Bohár Dániel oldalára, ahol Bohár egyúttal megköszönte Szijjártónak a beszédét. Az ATV vezére egyeztetett Kárásszal, hogy ilyet még egyszer ne tegyen Telex elérte Németh S. Szilárd ot, az ATV Zrt.
(A 444 cikkében egyébként új elemként elsősorban nem az elszámolásokat feszegette, hanem azt, hogy úgy interjúzott egy témában, hogy az alapítványa pénzt kapott attól a minisztériumtól, amelynek a tevékenységét védelmébe vette. ) Kárász a 444-nek a megjelent cikkben korábban azt mondta, hogy azért nem látja aggályosnak az általa készített ATV-s interjú körülményeit, mert csak annyit tett, hogy a jelen nem lévő felet képviselte opponensként, a pénzről pedig azt mondta, hogy az alapítványa által szervezett Ezer Lámpás Éjszakája rendezvénysorozat költségeire kapta. Kárász még tavaly májusban jelentette be, hogy feljelenti Nagy Gergely Miklóst, a újságíróját, amikor megjelent arról szóló cikke, hogy milyen jelentős közpénzeket kapott a Matolcsy György vezette MNB-től a Kárász-féle ELÉ. Nagy Gergely Miklós a Media1-nek így reagált a műsorvezető által ellene tett büntetőfeljelentésre: "Valójában Kárász Róbertnek nem velem, hanem a tényekkel van vitája. Az MNB által kiadott dokumentumból fehéren-feketén látszik, hogy alapítványa saját cégét bízta meg közpénzből.
vezérigazgatóját péntek este, aki a fideszes véleményharcosok rendezvényén részt vevő Kárász Róbert kapcsán a következőket mondta: "Kárász Róberttel személyesen egyeztettem a megafonos rendezvényen való részvételéről még azelőtt, hogy megjelentek volna erről az első médiahírek, és megegyezésre jutottunk, hogy a jövőben tartózkodik a hasonló események látogatásától. Ha ez egy direkt pártrendezvény lett volna, annak súlyosabb következményei lettek volna. " Kárász Róbert műsorvezető a pénteken megjelent hírekre szombat reggelig sem reagált és az üggyel kapcsolatos sajtómegkeresésekre. Néztük a hivatalos Facebook-oldalát is, de ott sem írt róla, a legutóbbi bejegyzése február 14-ről származik, amikor macskákkal fotózkodott. Sok bírálat érte már Kárászt, amiért nem tart távolságot Kárász Róbertet nem először érik bírálatok, amiért egyáltalán nem tart távolságot a kormánytól: mint arról a Media1 hírt adott, éppen egy évvel ezelőtt N. Kósa Judit, a Magyar Újságírók Szövetsége (MÚOSZ) Etikai Bizottságának elnöke is megszólalt, miután kiderült, hogy Kárász úgy interjúzott egyik vendégével a kormány egészségpolitikájáról másfél évvel korábban egy ATV-s műsorában, hogy a Kárász által vezetett alapítvány épp akkoriban jelentős közpénzt kapott az egészségügyi területet felügyelő szaktárcától.
Később ebből a pénzből Kárász Róbert GAP Media Kft. nevű cége is profitált, mivel az alapítvány a műsorvezető vállalkozásától is vásárolt eszközöket az Elé TV számára. Egyébként -n megjelent cikkek nyomán, Tényi István magánszemély, híres feljelentő tett feljelentést Kárász alapítványa ellen. Papp Gábor ügyvéd azt mondta a -nak, hogy "alaptalan rágalmazás" történt, éppen ezért megteszik a megfelelő jogi lépéseket. Korábban Kárász Róbert is megszólalt, jogi lépéseket helyezett kilátásba a és újságírója ellen. Kárász állította, hogy a 24. h újságírója rászállt, de ő ezt a Media1-nek nyilatkozva visszautasította. További hírek olvashatók a -n! Borítókép: Kárász Róbert, az ATV műsorvezetője, az ATV Híradónak nyilatkozik. Fotó: YouTube.
A másik oldal azonban az újságíró felelősségébe tartozik: nem teremthet a maga számára olyan helyzetet, amikor a tények feltárására és bemutatására való törekvésen kívül más is befolyásolja a döntéseit. A testület szerint "az újságírónak függetlennek kell maradnia, nemcsak a szó mentális és erkölcsi értelmében, hanem anyagilag is. Nem fordulhat elő, hogy bármely sajtótermék számára végzett munkáját a legkisebb mértékig is befolyásolja egy másfajta elköteleződés, legyen szó szakértői, üzleti vagy alapítványi tevékenységről, amelyek esetében az államtól vagy a politikai élet, illetve a gazdaság valamely domináns szereplőjétől anyagi támogatást, ellenszolgáltatást remélhet". Ugyanis a MÚOSZ etikai bizottsága szerint már maga a látszat, hogy egy újságíró sajtóbeli megnyilvánulását az igazság keresésén és bemutatásán kívül bármiféle más szempont vezérelheti, alapjaiban rengetheti meg a sajtó hitelességét és az újságírókba vetett bizalmat. Borítókép: Kárász Róbert – MTI. Fotós: Mohai Balázs
Kárász az ATV-s reggeli műsorban lelkesen védte az egészségügyi minisztert. A MÚOSZ etikai bizottságának elnöke közölte akkor: "a sajtó hitelességét és az újságírókba vetett bizalmat alapjaiban rengetheti meg, ha akár csak a látszata is felmerül annak, hogy megnyilvánulásukat az igazság keresésén és bemutatásán kívül más szempont is vezérelheti. " Kárászt akkor etikátlannak nevezte a Mérték Médiaelemző Műhely is. Korábban az is kiderült, hogy a Magyar Nemzeti Bank is jelentős összegekkel támogatta Kárász alapítványát. Ez ügyben még rendőrségi nyomozás is volt ellene, de az eljárást végül bűncselekmény hiányában a rendőrség hamar megszüntette. Még több hír található a oldalon. Csatlakozhat hozzánk Facebookon is!
Figyelt kérdés A Závecz Research közvélemény-kutató legfrissebb mérése szerint a Mi Hazánk Mozgalom társadalmi támogatottsága 2%-ra csökkent. [link] Fidesz 47% - kb. 2, 5 millió szavazó DK 17% - kb. 900 ezer szavazó Momentum 11% - kb. 700 ezer szavazó Jobbik 10% - kb. 650 ezer szavazó MSZP 7% - kb. 400 ezer szavazó LMP 2% - kb. 160 ezer szavazó Párbeszéd 2% - kb. 160 ezer szavazó MKKP 2% - kb 160 ezer szavazó Mi Hazánk 2% - kb. 160 ezer szavazó Az ISZOMM, Volner Párt és hasonlók pedig mérhetetlenek. IDEA Intézet: vezet a Fidesz a teljes népesség és a biztos választók körében is - PestiSrácok. 11/29 anonim válasza: 53% A közvélemény-kutatás soha nem állott összhangban a valósággal, nem is lehet rá alapozni. 2020. nov. 26. 16:27 Hasznos számodra ez a válasz? 12/29 anonim válasza: 40% Nulla médiatámogatással még ez is nagy eredmény. Egyébként van az 4-5% is, csak a magyar pártokat szándékosan alul szokták mérni a közvélemény-kutatók. 16:38 Hasznos számodra ez a válasz? 13/29 anonim válasza: 29% "Nulla médiatámogatással"?? Mióta létrejöttek lubickolnak a fideszes lakájmédiában. 16:42 Hasznos számodra ez a válasz?
A párt a zalaegerszegi zsinagóga épületében tartaná meg választási rendezvényét. Tiltakozik a MAZSIHISZ az ellen, hogy 2022. február 19-én, a Mi Hazánk Mozgalom választási rendezvényt fog tartani a zalaegerszegi zsinagógában. A Hitközségek szerint a zsinagóga épülete a zsidó közösség és a város számára is kiemelt jelentőségű hely, mely emléket állít Zalaegerszeg egykor virágzó zsidó közösségének, amelynek tagjait 1944-ben haláltáborokba hurcolták. "Tiltakozunk az ellen, hogy egy, a magyar zsidóság számára fontos helyen egy olyan mozgalom tartson rendezvényt, amelynek tagjai nyilvános beszédeikben, internetes posztjaikban nyíltan uszítanak a kisebbségek ellen. Egy ilyen esemény méltatlan a hely történetéhez, és meggyalázza mártírjaink emlékét" – írják közléeményükben. Hírklikk - IDEA: az ellenzék támogatottsága utoljára az előválasztás idején volt ilyen magas. A Mazsihisz közleményében emlékeztet, hogy bár pártpolitikai ügyekben nem kívánnak megnyilvánulni, de a Mi Hazánk tervezett zsinagógai rendezvényét olyan provokációnak tartják, ami ellen fel kell lépniük. "Felszólítjuk az épület fenntartóját, Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Önkormányzatát, hogy a helyszín bérbeadására vonatkozó korábbi döntését vonja vissza és ne járuljon hozzá, hogy az egykor zsinagógaként működő épületben a Mi Hazánk Mozgalom választási rendezvényt tarthasson" – áll a közleményben.
A reprezentatív felmérés szerint az összes megkérdezett ötöde bizonytalan ebben a kérdésben. Ezt a látszólagos ellentmondást azonban a "szokásos hivatalos válasz" elvben megmagyarázza – mondta lapunknak Szentpéteri Nagy Richard, felhozva a sokszor hallott és logikus érveket, hogy az ellenzéki oldalon szóródnak a váltást akarók voksai (lásd még Kétfarkú Kutyapárt vagy Mi Hazánk Mozgalom), miközben a Fidesz-KDNP monolitként gyűjti be a szavazatokat. A politológus szerint azonban lehetséges egy másik válasz is: a kínálatból ennyien tudják választani az összefogást. Pécsi STOP - Jövő vasárnap eldől, sikeres lesz-e az orbáni látványpékség-politizálás. A szavazók ugyanis unos-untalan azt látják-hallják a közpénzen fenntartott közmédiából és a kormánypárti médiából, hogy ez meg az "gyurcsányista", meg hogy a Jobbik még mindig egy náci párt, meg hogy Márki-Zay Péter összevissza beszél, stb. Ha önkritikusak akarunk lenni, mondhatnánk persze, hogy lehetne jobb állapotban az összefogás. De nem ez az alapvető oka annak, hogy – a felmérés szerint legalábbis – "a kínálat nem elégíti ki a kereslet igényeit" – mondta Szentpéteri.
Mindez hogyan csapódhat le a választás eredményében? – kérdeztük. Szavaiból az derült ki, hogy ezt nagyon nehéz lehet belőni. Az alkotmányjogász, politológus szerint is kétesélyes a kimenetel. Annak ellenére is, hogy általános a nézet, miszerint a Fidesz fog nyerni, de nem kétharmaddal. Mi hazánk mozgalom támogatottsága. Az persze nem jó, hogy az emberek jó része – mindkét oldalon – ezt gondolja, de az igazság az, hogy most különösen fej-fej mellett fut a két oldal. Persze minden választás előtt ki lehet mondani, hogy megjósolhatatlan az eredmény, hiszen a bizonytalanok az utolsó nap döntenek, de ez ezúttal hatványozottan igaz. Még abból sem tudunk majd semmire következtetni, hogy milyen lesz a részvétel. "A nép nagy misztérium" - jegyezte meg. Arról nem beszélve, hogy mindent felülírhat az oroszok által indított ukrajnai háború, ami mellett ezúttal számos más olyan tényező is megbolygatja a szavazókat, mint az infláció vagy a koronavírus-járvány. "Összességében tehát, a közvélemény ugyan beállt arra a vonalra, hogy a Fidesz éppen hogy, de nyer, ám mégis kétesélyes a verseny.
"Merthogy ezen a téren nagyon elrontották a megelőző tíz évet, s ebből nem lehet gyorsan kijönni. " Ugyanakkor, hiába beszélt-beszél össze-vissza, kimondott egy szót, amitől ismét bejöhet az orbáni "látványpékség-politizálás": a bűvös szó a pedig a "nyugalom" – emlékeztetett az alkotmányjogász-politológus. Aki felidézte, hogy ez bűvös szó már sokszor bevált a történelemben: az MDF a "nyugodt erő" szlogennel nyert 1990-ben, Lech Walesa is ezzel aratott sikert, de Francois Mitterand is ezzel győzedelmeskedett 1988-ban – sorolta. "Annak, hogy 'stratégia nyugalom' persze nincs sok értelme, a kormány szavaiban és tetteiben is sok hülyeséget mond és csinál. De azzal, hogy magának vindikálja a nyugalom biztosítását, ennek sulykolásával maga mellé állíthat szavazókat" – fejtegette. Mint hozzátette: ez még akkor is beválhat, ha az ellenzék egységesen jól reagált és jót cselekszik, de nem helyezett hangsúlyt az emberek által leginkább vágyott nyugalom biztosításának a hangsúlyozására.