A pókkutya ijesztgetős videója jóval több lett egy egyszerű átverésnél. Több mint 113 milliós nézettsége mellett megmozgatta az emberek fantáziáját: a pókkutya lett a legtöbbet keresett Halloween-jelmez is. A második helyet az idei foci világbajnokságra készített négyperces Nike-reklámfilm szerezte meg. A toplistában két reklámfilm is szerepel, és ez jól mutatja, hogy a reklámozók is alkalmazkodnak az új felületekhez: rájöttek hogy hagyományos reklámszpotok helyett érdekes, szórakoztató reklám videókat érdemes készíteni, olyanokat, amiket a YouTube-ozók egyébként is szívesen néznek. A harmadik legnépszerűbb videó egy kísérlet, ebben vadidegen embereket mutatnak be, akik először csókolóznak egymással. Legnezettebb youtube csatorna 2017. Az akcióról paródiák és feldolgozások százai születtek a YouTube-on, az egyik legnépszerűbb amerikai show-műsorban például kutyákkal és macskákkal dolgozták fel a kísérletet, a videóban használt zene pedig felkerült a Billboard Hot 100-as listájára. A világ legnézettebb videói 2014-ben v ideó címe YouTube- csatorna 1.
Hasonló eredmények születtek a 18-49 évesek körében is, a műsort átlagosan a nézők 9, 1 százaléka választotta, míg a TV2 azonos idősávját 5, 5 százalékponttal többen, 14, 6 százalék. A szombatonként futó Dancing with the Stars – Mindenki táncol sikere az októberi eredmények után novemberben is töretlen, hiszen ebben a hónapban is minden epizód mind a három fő korcsoportban főlényesen nyerte idősávját (A18-59, A18-49, A4+). Az eddig sugárzott epizódok a 18-59 éves nézők átlagosan 18, 6 százalékát, a 18-49 évesek 17, 9 százalékát és 4 éves vagy annál idősebbek 22, 9 százalékát mondhatja magáénak. Ezzel szemben az RTL Klub csatorna azonos idősávja alacsonyabb (9, 6 százalékos, 10, 0 százalékos és 8, 2 százalékos) részesedést ért el. Melyik legnézettebb youtube magyar csatorna?. Az októberhez hasonlóan novemberben is alulmaradt az RTL Klub szombat esti Apatigris című sorozata a TV2 azonos idősávjában futó műsorokkal szemben. A novemberi szombatokon műsorra került négy epizód átlag nézői részesedését tekintve az Apatigris a 18-59 évesek körében 10, 7 százalékot, a 18-49 évesek körében 10, 6 százalékot ért el, míg a TV2 azonos idősávja viszont jelentősen többet, 14, 8 és 14, 3 százalékot ért el.
Ezzel az eredménnyel a TV2 ebben a korcsoportban szinte megduplázta a műsor idősávjának korábbi eredményét, hiszen a TV2 megelőző négy hét azonos idősávjának átlag nézői részesedése 7, 7 százalék volt. Kategória:YouTube – Wikipédia. *** A 18-59 éves nézők közül átlagosan 11, 3 százalék volt kíváncsi a Farm VIP este 10 óra után kezdődő kísérőműsorára, a Farm, ahol éltünk-re, ahol a nézők plusz információkat tudhatnak meg a műsorban zajló események hátteréről. A Farm VIP-t megelőző Mintaapák című napi sorozatot is egyre több néző választja, hiszen nagyobb átlag nézettséget tudott elérni novemberben októberhez képest: a 18-59 évesek körében a novemberi átlag közönségarány 11, 3 százalék volt, 1, 1 százalékponttal több, mint októberben. Az este 6 órakor kezdődő Tények és az azt követő Tények Plusz novemberi átlag nézői részesedése megbízhatóan hozta a tőlük megszokott jó eredményeket, hiszen a 18-59 éves tévénézők átlagosan 16, 2 százaléka választotta a Tényeket, és 13, 3 százalékuk a Tények Pluszt. A hétköznap reggel 6 óra 18 perckor kezdődő Mokka és 8 óra 45 perckor kezdődő Mokkacino sikere novemberben is töretlen.
Elmarad M. Richárd pere, akinek állapota nem teszi lehetővé, hogy megjelenjen a bíróságon, erről beszélt a Dózsa György úti gázolás kapcsán elhíresült férfi ügyvédje – írja pénteki cikkében a. M. Richárdot december végén szállították kórházba, ugyanis a férfi sztrókot kapott. A friss hírek szerint, amiket Dr. Teréz körúti robbantás hírek - Hírstart. Jován László közölt, M. Richárd bal oldala kezdetben teljesen lebénult, a jogi védelmet ellátó szakember ezzel kapcsolatban annyit jegyzett meg, mindenféle konkrétumot kerülve, hogy az állapota javul, de lassú felépülés előtt áll. A sztrók következtében M. Richárd képtelen megjelenni a bíróságon, jelenleg is a Hajdú-Bihar megyei rabkórházban lábadozik. (Kiemelt kép: M. Richárd a Pesti Központi Kerületi Bíróságon 2019. július 5-én. Fotó: Kovács Tamás / MTI)
"Ma reggel egy bulvárlapban megjelent egy engem és a velem történteket erősen negatívan ábrázoló, már címében is hazug, gyalázkodó írás. Volt, aki fenntartások nélkül elfogadta, és csatlakozott az előtte mocskolódóhoz. (Bocs, de őket ki kell tiltsam innen. ) Nyilván nem azok voltak, akik ismernek és szeretnek, és fel sem tételezik rólam, hogy bántalmazok egy másik embert" – kezdte közösségi oldala bejegyzését Müller Péter Sziámi. Megkértem ügyvéd barátomat, hogy fogalmazzon meg egy nyilatkozatot, és szólítsa fel az újságot, hogy azt bocsánatkérés kíséretében közölje. Mivel ez nem történt meg, ezen a családiasabb fórumon ismertetem a hozzám közelállókkal, és azt kérem, hogy osszátok meg minél többen. "Álláspontunk szerint a következő történt: Tizenhárom évvel ezelőtt egy labilis személyiségű, szexuálisan túlfűtött nő (akivel ügyfelem rövid időre szerelmi viszonyba keveredett, majd szakított) bosszúvágytól és pénzvágytól – azaz alantas indítékoktól – vezérelve próbálta őt megzsarolni, és amikor botrányos és aljas viselkedése miatt a férfi többé nem volt hajlandó szóba állni vele, feljelentette avval, hogy megütötte őt.
A hidegvérrel, embertelenül és nagy szervezettséggel végrehajtott bűncselekmények félelmet idéztek elő az országban. A szerb állampolgárságú férfit a szegedi Z. Nagy család meggyilkolásával is megvádolták, de ebben az ügyben a Fővárosi Bíróság, majd a másodfokon eljáró Legfelsőbb Bíróság nem találta bizonyíthatónak a bűnösségét. Szerbiában a bíróság a férfit távollétében – a Vajdaságban elkövetett bűncselekmények miatt – halálbüntetéssel sújtotta, melyet a halálbüntetés eltörlése után – 40 év szabadságvesztésre változtattak át. (MTI) Kapcsolódó cikkek 2019. február 19. Börtönben marad Magda Marinko A Szegedi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája kedden hozott végzésével nem engedélyezte Magda Marinko sorozatgyilkos feltételes szabadságra bocsátását. 2015. május 26. A "rendőrfotó-ügyről" – I. rész Lisszabontól Kazahsztánig sehol nem vonják kétségbe, hogy az intézkedő rendőrt fotózni lehessen. A témáról Bodolai Lászlóval, az Index ügyvédjével, Bodrogi Bea jogvédővel, a strasbourgi beadvány készítőjével és Majtényi Lászlóval, az alkotmánybírósági panaszt kidolgozó Eötvös Károly Intézet vezetőjével beszélgettünk.