2018. nov 21. 17:27 VV Radics elveszítette az első párbajt Veszélyesek és károsak is lehetnek VV Radics szavai, amelyeket a nők bántalmazása kapcsán mondott. Sok nézőt jogosan felháborított kijelentéseivel, nagy valószínűséggel ezért is esett ki a játékból Mint megírtuk, vasárnap megtartották az első párbajt a VV9 történetében, s bár Radics magabiztos volt, látszólag uralta a párbajt, végül mégsem ő térhetett vissza. Radics Attila kiesése előtt egyébként hatalmas port kavart egy megjegyzésével, miszerint bizonyos nőket meg lehet verni, ez pedig csak tetőzte azt a konfliktust, ami közte és párbajellenfele, Era között zajlott - olvasható a cikkében. Ahogy azt Era elmondta, Radics nagyon emlékezteti őt az egyik korábbi párjára, aki bántalmazta őt. "Volt egy olyan barátom, mint a Radics. Velem szemben ugyanezt a stílust engedte meg magának. Radics attila vivi szexvideók @ Pornox. Minden nőiességemet ki tudta ölni belőlem. Minden egyes olyan dolgot, ami miatt azt gondolod, hogy nő vagy, az ilyen beszéddel egy idő után annyira le tudod magadban romboltatni, annyira meg tudsz alázkodni a másikkal szemben, hogy elveszíted a nőiességedet" - mondta Era a villa falain belül megrendezett eljátszott sajtótájékoztatón, utána pedig Radics is elmondta, mit is gondol.
"Annak oka volt, hogy őt verték. Ok nélkül nem vernek senkit. Szerintem őt ok nélkül nem verték. Amilyen karakán, nem is ártott neki. Van olyan nő, akit lehet verni, valakit meg nem. Két véglet van" - mondta Radics Attila. Fontos megjegyezni, hogy Radics ezeket egy szerkesztett, összevágott adásban, összefoglalóban mondta. Szavai azonban nagy ellenszenvet váltottak ki a nézőkből, s talán éppen ez a megjegyzés ejtette ki őt a Való Világ 9. szériájából. Valójában kiderült, hogy nagy valószínűséggel ezért is esett ki a versenyből. A sorozatokról író blog, a Hogyvolt ValóVilágról szóló cikkének kommentjeit olvasva tisztán látszik, hogy sokan csak azért töltötték le a hétvégén az RTL telefonos applikációját, hogy Radicsot kitegyék a villábból. Itt van néhány komment példaként: "App letöltve, szavazat ment az Erára! Radics Attila a Westend teton tolja be | Ingyen Pornóvideók. " "Eddig én sem szavaztam, de tegnap elszakadt valami és letöltöttem az ápppplikációt KETTŐ telefonra is, és nyomtam Erára! Mindenkinek javaslom:)". Eddig nem akartam szavazni de Radics utolsó mondatánál letöltöttem ezt a szart.
FŐOLDAL REGISZTRÁCIÓ BEJELENTKEZÉS Szex blog KONTAKT SZABÁLYZAT DMCA 18 U. S. C. 2257 Szülői felügyelet 2008-2022 PORNOX Az oldalon lévő szereplők elmúltak 18 évesek. A weboldalt az erotikus tartalom miatt kizárólag 18 éven felüliek nézhetik. A pornox név védjegy oltalom alatt áll, másolása, felhasználása előzetes engedély nélkül tilos. Figyelem! Ez a tartalom kiskorúakra káros elemeket is tartalmaz. Amennyiben azt szeretné, hogy az Ön környezetében a kiskorúak hasonló tartalmakhoz csak egyedi kód megadásával férjenek hozzá, kérjük, használjon szűrőprogramot.
Jól vigyázz, mert ezt árulja el rólad Erről csak nagyon kevesen tudnak! Ezek a cukorbetegség 10 legfurcsább tünetei Ez a házi szer azonnal eltünteti a lakásodból a hangyákat Hogyan tisztítsuk meg az érrendszerünket? Íme a megoldás, elég 7 évente megismételni Így vonzhatod magadhoz a legtöbb pénzt! Marcus, a pénzmágus otthon elvégezhető praktikákat árult el Egy dédnagymama megfontolandó tanácsa: soha ne büntessétek meg a gyereket, apró dolgok miatt… Igazi sikerrecept! Pihe-puha és nagyon finom ez a mézes-grízes krémes Kiskegyed - AKCIÓK Megjelent a legújabb Kiskegyed Konyhája (X) Megjelent a Kiskegyed Extra Tavasz(X) Megjelent a Kiskegyed Konyhája legújabb különszáma: egyszerű, változatos, gyors fogások (X) LEGOLVASOTTABB FRISS HÍREK 13:15 13:00 12:40 12:20
Ne nézz fel! | Tábornok és az ingyenes nasi - YouTube
A Netflix üzleti modellje eleve arra épül, hogy a húzónevekre garantáltan kattint a célközönség (lásd: Különösen veszélyes bűnözők), és most sem biztos, hogy eladható lett volna a produkció nélkülük. Az algoritmus nyilván kiszámolta, hogy Timothée Chalamet-re szükség van a megfelelő nézőréteg bevonzásához, mert a karakterének jelenlétét semmi más nem indokolja (pláne, mert így is túl hosszú a film), ahogy az introvertált és szürke tudós figurájára sem feltétlenül DiCaprio lett volna az alkatilag legideálisabb jelölt. Ezzel együtt a színészgárda minden tagja brillírozik, de még az all star gálából is kiemelkedik Meryl Streep, Jonah Hill és Mark Rylance zseniálisan tenyérbemászó hármasa. Hiába fontos és aktuális film a Ne nézz fel!, akik magukra ismernek a görbe tükörben, aligha fogják díjazni a kritikát, mások pedig joggal érezhetik úgy, hogy McKay csak a nyilvánvalót mondja ki. Tény, hogy a film nem állít semmi forradalmit, pláne azok számára, akik eleve képben vannak a közélet történéseit illetően, és a fikciós sztoriktól inkább azt várnák, hogy kiszakítsa őket a valóságból.
Ez a narratíva erősen rímel azokra a hangokra, melyek szerint a globális felmelegedés elleni fellépést is egy szűk elit szabotálja el kapzsiságból. Erre hajaznak az olyasféle, az újságcímlapokon népszerű számítások, amelyek szerint 100 olaj- és bányászati cég kitermelése felelős a globális emisszió 71 százalékáért, a leggazdagabb 1 százalék fogyasztása tehet a globális emisszió 16 százalékáért, az USA felelős a kibocsátás 25 százalékáért, a hadsereg a 6 százalékért, stb. Nem vitatva a mögöttes számításokat, hamar belátható, hogy hamar 100 százalék fölé jutunk, ha ezeket összeadogatjuk. Ennek oka természetesen az, hogy minden egységnyi kibocsátás mögött nem egy, hanem sok szereplő áll, akik osztoznak a felelősségen. Ha elfüstölök egy tank benzint az autómban, azért felelős lehet az autógyár, a benzinkutat működtető cég, az olajkitermelő ország, az olajat bányászó és finomító cég, a magyar kormány, amely nem hagyja, hogy emelkedjen a benzin ára, és persze varrhatom a saját nyakamba is a felelősséget.
Hiába lenne például jó ötlet a karbonadó, a politikusok rettegnek a választók büntetésétől, ahogyan azt Franciaország példája is bemutatta. 3. tévhit: a bátor tudós mítosza A film egy katartikus jelenetében DiCaprio a kedélyes és felszínes beszélgetésekhez szokott tévéműsor stúdiójában egyszer csak kifakad, és kimondja azt, amit senki nem akar hallani: mindannyian meg fogunk halni. Ez egy közelgő aszteroida esetében teljesen adekvát kijelentés, de a klímaváltozás esetében egyáltalán nem az. Kétségtelen, hogy a klímaváltozás szörnyű károkat fog okozni szerte a bolygón. És bár sokan lekicsinylik a veszélyt, vagy egyenesen tagadják a kialakult tudományos konszenzust, a várható károkat bemutató elemzések eredményeit senki nem hallgatja el. Érdemes azt is tisztázni, hogy a szakértők egyetértésével összeállított klímajelentések, és úgy általában a klímatudósok többsége nem állít olyat, hogy a globális felmelegedés az emberiség kihalásával fenyegetne – annak ellenére, hogy egyes hatásvadász értekezések időnként igyekeznek ilyen érzést kelteni.
Az energiaárak az egekbe szöknének, az emberek egy része megfagyna, tömegek válnának állástalanná. És mivel ezt nem lehetne holmi vírusra kenni, a politikusok megbuknának, a lakosság pedig fellázadna. Ezt illusztrálja az elmúlt év jóval szerényebb mértékű nyersanyaghiánya: Kínában gyárakat kellett leállítani, Angliában benzinhiány keletkezett, az emelkedő infláció és energiaár-emelkedések pedig máig óriási gondokat okoznak szerte a világban. A politikusok erre válaszul nyúlnak olyan populista eszközökhöz, mint az árbefagyasztás, itthon és külföldön is. Ők is tudják, hogy drasztikus eszközökkel (akár bombázással, akár termelésleállítással vagy adóemeléssel) nem lenne eladható a választóknak a zöld átállás gyorsított végrehajtása. Ezzel szemben kifejezetten nehéz olyan alternatívát megtervezni, ami úgy csökkenti az emissziót, ráadásul gyors ütemben, hogy az a széles közönségnek is elfogadható legyen. Persze léteznek a klímaváltozást tagadó vagy bagatellizáló politikusok is, de a témát komolyan vevő vezetők is csak lassan haladnak a zöld átállás elősegítésében.