Hegyi Katalin Weöres Sándor 1913-ban született Csöngén, és 1989-ben halt meg Budapesten. Édesapja leszerelt katonatisztként 1919 után Csöngén gazdálkodott. Édesanyja szerb polgári családból származott. Művelt, olvasott, több nyelven beszélő, zenét szerető nő volt, aki támogatta és táplálta fia költői tehetségét, ambícióját. A gyermek Weöres Sándor szüleinek erősen különböző természete között vergődött. Okostankönyv. Édesanyja adta a nagyvonalú biztonságot, megértést, édesapja pedig a fiú számára teljesíthetetlen elvárásokat, frusztrációt. Ezek a gyermekkori élmények alakították személyiségét, gondolatainak irányát és mélységét, bölcsességét. Igazán szoros kapcsolata édesanyjával volt, de egész életében tisztelettel nyilatkozott édesapjáról is. 1934-ben, 23 éves korában így fogalmazta meg szüleihez való viszonyát a Hazatérés című versben: "Anyám szemében kapzsi féltés. / Apám szemében görbe vád – / hogy megjöttem, fölhozta mégis / a legvénebb üveg borát. (…) Vacsorázunk. Pár szó – és csönd lesz. / És az a csönd úgy kiabál.
Hirdetés Weöres Sándor – Hazatérés Anyám szemében kapzsi féltés. Apám szemében görbe vád – hogy megjöttem, fölhozta mégis a legvénebb üveg borát. Kutyánk bőrbeteg és öreg már, csupa csont… nézni siralom. Nemsokára, tudom, elássák a lucernás domboldalon. Vacsorázunk. Pár szó – és csönd lesz. És az a csönd úgy kiabál. Mintha az étel sótlan volna, mikor púpozva van a tál. Rámnéz anyám, rámnéz apám is: Nem az van itt már, aki volt…? – És fönn az égen, úgy, mint régen, rostokol a nagybajszu Hold. Weöres Sándor - Hazatérés - Meglepetesvers.hu. Annyit játszottunk a kutyánkkal együtt, mint vad imposztorok! Most, ha a fejét megsimítom, végigvonaglik és morog. Miért nem tudunk már örülni, ha étel és bor oly remek? Miért vagyunk mi, mind, a földön olyan örök idegenek? Miért nem tudok sírni, bőgni, hogy megvénül anyám-apám anélkül, hogy megsimogatnám az arcukat, mint hajdanán? Három holt idegent takar majd a borostyános kriptabolt. – És fönn az égen, úgy mint régen, Köszönjük, hogy elolvastad Weöres Sándor költeményt. Mi a véleményed a Hazatérés írásról?
SZÁZSZORSZÉP - 16. HAZATÉRÉS Anyám szemében kapzsi féltés. Apám szemében görbe vád -- hogy megjöttem, fölhozta mégis a legvénebb üveg borát. Kutyánk bőrbeteg és öreg már, csupa csont... nézni siralom. Nemsokára, tudom, elássák a lucernás domboldalon. Vacsorázunk. Pár szó -- és csönd lesz. És az a csönd úgy kiabál. Mintha az étel sótlan volna, mikor pupozva van a tál. Weöres sándor hazatérés elemzése. Rámnéz anyám, rámnéz apám is: Nem az van itt már, aki volt? És fönn az égen, úgy mint régen, rostokol a nagybajszu Hold. Annyit játszottunk a kutyánkkal együtt, mind vad imposztorok! Most, hogyha fejét megsimítom, végigvonaglik és morog. Miért nem tudunk már örülni, ha étel és bor oly remek? Miért vagyunk mi mind a Földön olyan örök idegenek? Miért nem tudok sírni, bőgni, hogy megvénül anyám-apám anélkül, hogy megsimogatnám az arcukat, mint hajdanán? Három holt idegent takar majd a borostyános kriptabolt. És fönn az égen, úgy mint régen, rostokol a nagybajszu Hold.
Írd meg kommentbe!
/ Mintha az étel sótlan volna, / Mikor púpozva van a tál. " A csöngei magányban Egy-két éves korában a későbbi költő már rigmusokat hajtogatott (lásd: Fű, fa, füst című versét). Mint általában a gyerekek – mondja Weöres –, csakhogy nála ez a rigmusgyártás nem múlt el az eszmélkedéssel, hanem egyre gazdagodott, egyre tudatosabb és mívesebb lett. 15-16 éves korában már Bónyi Adorján közölte verseit és mutatta be a Pesti Hírlap hasábjain. Már honoráriumot is kapott írásaiért, s ebből a pénzből utazott Pestre, hogy az általa tisztelt és csodált nagy költőket felkeresse. Így találkozott Kosztolányi Dezsővel, Babits Mihállyal, Füst Milánnal, akiket mestereinek tekintett. A százéves Weöres Sándor » Múlt-kor történelmi magazin » Történelmi Magazin. Levelezése a kortárs nagyokkal, de barátaival is kifejezetten irodalmi levelezés, amelyben versírói tapasztalatairól, kísérleteiről számolt be. Nem csoda, hiszen csöngei magányában nem volt kivel megosztani gondolatait, erre a legalkalmasabb a levelezés volt azokkal, akiket szintén az irodalom, az alkotás érdekelt. Jószerivel ez az egyetlen téma, amely egész életében foglalkoztatta.
Anyám szemében kapzsi féltés. Apám szemében görbe vád – hogy megjöttem, fölhozta mégis a legvénebb üveg borát. Kutyánk bőrbeteg és öreg már, csupa csont… nézni siralom. Nemsokára, tudom, elássák a lucernás domboldalon. Vacsorázunk. Pár szó – és csönd lesz. És az a csönd úgy kiabál. Mintha az étel sótlan volna, mikor pupozva van a tál. Rámnéz anyám, rámnéz apám is: Nem az van itt már, aki volt? És fönn az égen, úgy mint régen, rostokol a nagybajszu Hold. Annyit játszottunk a kutyánkkal együtt, mind vad imposztorok! Most, hogyha fejét megsimítom, végigvonaglik és morog. Miért nem tudunk már örülni, ha étel és bor oly remek? Miért vagyunk mi mind a Földön olyan örök idegenek? Miért nem tudok sírni, bőgni, hogy megvénül anyám-apám anélkül, hogy megsimogatnám az arcukat, mint hajdanán? Három holt idegent takar majd a borostyános kriptabolt. rostokol a nagybajszu Hold.
András Sándor: Gyászmise a Hattyú utcai kocsmában Mert úgy érezték a magányban elapadt akkor a városi esteli zaj csak egy távoli villamoscsengő harangozott furcsán. Az éjszaka szelíden súlyosan gördült végig az utcán mint gumikerekű ezüstös gyászkocsi. Jönnek az elhunyt rokonai muszájból szemethúnyt rokonai tegnap még nevető rokonai holnap már nevető rokonai sohasem feledő rokonai és utálkoznak a történelemtől. Hadd gyónjunk a rumok urának a cifra borok kegyes asszonyának gyónjunk a titoktartó pálinkának – fullaszt az utálat. Ím, jöttünk, hogy gyászoljuk a reményt, a szegényt, a jót, Nagy Imrét; csillagos, szép mosolyával a hitünk lobbant el ismét. Gyere komám térdepeljen a kedvünk alázatos gyalázatos kedvünk rövidzárlatozó büszkeségünk - nincs mivel kérkednünk. Ím, jöttünk, hogy apáink módján sirassuk újra magunkat; ó, nékünk a győzelmek helyett csak védtelen hősök ha jutnak. Palackok orgonasípjain ömlik a gyászdal rezegnek zengenek a falak a koponyák füstölgő fényben tankok ölelkeznek gépfegyverropogással az oltárnál az elkínzott csapos veri az orgonát.
Ja, és hogy mindenki értse, mindez évente. (Ha valakiben netán felmerülne, hogy üzleti titkot, netán államérdeket sértő az infó, úgy elmondanám, hogy ezek az adatok nyilvánosak. ) No, de nem is ez a lényeg, hanem a riport második fele, ami érdekes vetülete jelennek és múltnak. A kormány ugyanis pedzeget agy helikoptervásárlási üzletet, méghozzá ismételten az amikkal, és megint csak használt árura vonatkozóan. Nevezetesen 30 plussz 2 darab UH-1-es helikopter magyar nyelvre integrálásáról. Erre Hende Csaba azt mondta, hogy szuper, mert ingyé kapnánk, egy csomagban, mint a mikulásajándékot és ez nekünk oltári jó, mert az orosz MI-ket nemsokára ki kell hajítani a szemétdombra. A kérdésre, hogy miért ingyen, az volt a válasza, hogy mert mindenki más a világon perkál érte, "kivéve a gyevi bírót" - azaz minket – mert mi olyan tutik vagyunk a NATO-ban, hogy megérdemeljük. Kivéve a gyevi bírót birot lighting. Meg különben is: Kimegyünk a sivatagba és jól megvizsgáljuk őket egyenként, mielőtt rábólintunk az üzletre. Puff neki! Gondolom két IMF tárgyalás közé illesztené Hende a vizsgálatot.
Vagy rosszul kalkuláltál. Az iparűzési persze más tészta. Mértékében is. De ez is kalkulálható. Előzmény: lujza (28) tudorapo 29 Igen, nagyon zavaró ez a gyevi bírózás. Ugyanaz bánt, mint a Traubis sztoriban: van egy közmegegyezés, hogy (például) betartjuk a törvényeket. Kivéve a gyevi birot. De mit csináljak azzal, aki nem tartja be? Gyorsan és megbízhatóan legfeljebb újabb törvénysértés (súlyos testi sértés) árán tudnánk erről lebeszélni. De ha ezt elkezdjük, akkor hamarosan mindenki megveri azt, aki keresztbe tett neki, és nagy káosz lesz. Előbb-utóbb két ember összebeszél, és ők ketten sokkal többet tudnak megverni, mint egyedül. Még néhányan hozzájuk csapódnak, és ha sokáig eggyüt verekednek, akkor kialakul holmi szokásjog: a kihívást mindig Lejtmeneti intézi a másik hordához, mert szép hangja van, ha valamelyikőnket ütik, mind odarohanunk segítségért, stb. Mikor már sokan leszünk, ezt le kell írni, mert a fél verekedési idő rámegy arra, hogy az újaknak elmagyarázzuk. Nyilván aki leírta, az jobban ért majd hozzá, mint az újak, vagy butábbak, és ő magyarázza meg a vitás részeket, dönti el, hogy kinek van igaza.
Csak később indítottak polgári pert, ám abban - a törvénykezési szünetre tekintettel - Pallagot még meg sem idézhették. Várjuk talán meg, mit tesz majd akkor, ha polgári perben idézik. A tények ismeretében lehet csak minősíteni valakit. Az ingyenes parkolást én személy szerint indokoltnak tartom. Miért az irígység motivál? A képviselőnek munkájához erre szüksége van. A cégalkalmazott kap parkolókártyát a munkáltatójától, vagy kifizetik számára a jegy árát. Neki jár, a képviselőnek nem? Előzmény: Törölt nick (19) 2000. 13 18 Kedves Pixy, szokjál már le a jogászkodásról. Nem való az Neked. A rágalmazás nem polgári per, hanem magánvádas büntető. Talán a mea culpa felé ha ellátogatnál... :))) Előzmény: Törölt nick (15) micacska 17 Isepy szerint a képviselői mentelmi jog "szakrális jog". Kivéve a gyevi bírót - YouTube. Tényleg ideje, hogy Dávid Ibolya eme "szakralitás" megszüntetéséért tegyen valamit. üdv: mic. kevi 16 Tegnap óta az gazságügyi minisztetől tudjuk, hogy az ügyek 1/3-ában (6 db), még köztörvényes, hivatalból üldözendő büncselekmény esetén sem adta ki a parlament a delikvenst.
Amellett a saját vállalkozásom tarifáit úgy szabnám meg, hogy a költségeket lehetőleg haladja meg a bevétel. Vagy legalább fedezze. Ha ez nem megy, fölszámolnám a vállalkozást, mielőtt elfogy az alaptőke parkolójegyre. Előzmény: lujza (23) 23 Speciel a kocsira nekem is szükségem van a munkámhoz. A saját cégemben. És nekem ki fizeti meg? A képviselök meg elég szép költségtérítést kapnak. Fussa belöle jó sok parkolójegyre. A gyevi törvény | Legendák, Mondák, Mesék. Előzmény: pernahajder (20) 22 No már most Gipsz Jakab tegnap óta én vagyok, és nem vagyok képviselő (egy csinos kis rendőrnő gyalogátkelőhely piros lámpánál történő illegális használata miatt igazoltatott, és nem lévén nálam személyi igazolvány, ezt diktáltam be. Bejött. :))))) Azért a képviselőnek nem csak a parlamentbe meg színházba kell mennie! És nem hiszem, hogy az összesen kevesebb mint négyszáz autó parkolási tarifája oldaná meg a költségvetés gondjait. Előzmény: Törölt nick (21) 20 Háát, Te rágalmazást írtál. És úgy tudom Pintér és mások először magánvádas büntetőeljárást kezdeményeztek.
folder 2001. 02. 22 0 0 33 Nagyjából középen állva elég régóta olvasgatom a T. jobb, és baloldali olvtársak rögeszmesceréjét arról, hogy melyik kormányzati ciklusban loptak többet. (a Horn, ill. az Orbán) Eközben azon gondolkodom, hogy most miért nem folynak vizsgálatok, bírósági eljárások, miért nincsenek bírósági ítéletek az elhíresült szoci ügyekben. A következő választások után egy esetleges kormányváltást követően, az újra hatalomra kerülő baloldal vajon vizsgálni fogja-e a mostani kormányzat sokat emlegetett gyanús ügyeit? pernahajder 2000. 07. 14 30 Kedves lujza. Nyilván nem az elszámolt költségösszeggel csökken. A második mondatban az "annyival" az azt jelenti, hogy amennyivel az adóalap csökkenésére jutó adó. De lehet, hogy pontatlanul fogalmaztam. Mindenesetre én se gondoltam másképp. A szolgáltatásod, vagy a terméked árát Te szabod meg. Ebben az árban érvényesíted a költségeidet. Neked tehát a parkolójegyet megfizeti a vásárlód vagy a megrendelőd. Pl. Kivéve a gyevi bírót birot iluminacion. én. Ha a piac ezt nem ismeri el, akkor a vállalkozásod rossz.
Az azonban borítékolható, hogy ha számbelileg komoly veszteséget nem is szenved jövő tavasszal a kormány, a szavazóik összetétele számottevő változások elé nézhet. A kitartó bázis egy része persze nem csak a hithűség, hanem az anyagi érdekeik miatt is sziklaszilárd. A fizetett tapsolókkal persze a kormány szerint nincs semmi gond, állítják, aki értük kiáll, azok az igazi civilek. Persze nincs új a nap alatt, hiszen láttunk már ilyen típusú játszmákat, amikor arról szólt a történet, hogy ki az igazi magyar, vagy amikor azt pedzegették, Budapest nem is az ország része. A közbeszéd egyre mélyebb szintre kerülésének a jele, amikor "rajtunk kívül" mindenki más csicska, ami nem egy véletlen elszólás, hanem kampányszerű folyamatosan sulykolt üzenet, hallottuk már Orbán Viktortól, majd számos más politikustól. A napokban a Fidelitas indított ezzel kampányt, szerdán pedig Kósa Lajos nevezte lex csicskának az ellenzéket korlátozni igyekvő törvénytervezetet. Utóbbi kapcsán persze megint jön az alternatív igazság, amit a civil(vegzáló) törvény kapcsán is hallhattunk, vagyis hogy átláthatóbb rendszert szeretne a kormány.