A felelősségteljes választáshoz körültekintőnek kell lenni, hiszen az érdeklődés és az álmok mellett ma már azt is érdemes mérlegelni, az adott szakma mennyire piacképes, anyagiakban és társadalmilag megbecsült-e. Az Educatio Kiállításon a Semmelweis Egyetem minden kara bemutatkozik, ezzel is segítve a továbbtanulás előtt álló diákok elhatározását. A Semmelweis Egyetem Magyarország legrégibb múltra visszatekintő orvosképző intézménye, története közel negyed évezrede kezdődött, mára pedig több mint tízezer hallgató tanul itt, akiknek negyede külföldi – a világ hetven országából érkeznek diákok. Oktató, gyógyító és kutató intézményként egyetemünk a közép-európai régió élvonalába tartozik, tudományos és szakmai eredményei világszerte elismertek. A rangos Kutatóegyetem elismerést már kétszer nyertük el, képzéseink pedig a szakterületen a legjobbak a mérvadó rangsorok szerint. Semmelweis egyetem karok 2. A HVG 2016-os listáján az orvosi és egészségtudományi képzésterületi rangsorát a Semmelweis Egyetem vezeti, a karok rangsorában pedig az Általános Orvostudományi Kar megosztott első helyen szerepel.
Intézmény: Semmelweis Egyetem, Egészségtudományi Kar Tantárgyat meghirdető intézet: Ápolástudományi és Egészségpedagógiai Intézet Hallgatói célcsoport: Ápoló szakirány, levelező tagozat Tantárgy címe: Transzplantációs koordináció, mint az ápolás speciális területe Óraadó tanár: Dr. Mihály Sándor Tel.
(6) Az ügyészség az (5) bekezdésben foglalt rendelkezéstől csak különös méltánylást érdemlő esetben térhet el. Eljárás a feltételes ügyészi felfüggesztést követően § (1) A terhelt nem büntethető a feltételes ügyészi felfüggesztés alapját képező bűncselekmény miatt, ha a 416. § alapján történt feltételes ügyészi felfüggesztés keretében előírt magatartást tanúsította vagy annak tartama eredményesen eltelt, kivéve, ha a) a feltételes ügyészi felfüggesztés elrendelése törvénysértő volt, vagy b) a (2) bekezdés alapján az eljárás folytatását kell elrendelni.
ÜGYÉSZSÉGI INTÉZKEDÉS VAGY HATÁROZAT KILÁTÁSBA HELYEZÉSE § (1) Az ügyészség a nyomozás során bármikor közölheti a gyanúsítottal, hogy milyen, a (2) bekezdésben meghatározott intézkedés alkalmazására vagy határozat meghozatalára lát lehetőséget abban az esetben, ha a gyanúsított a bűncselekmény elkövetését beismeri. (2) Az ügyészség a) közvetítői eljárás céljából az eljárás felfüggesztését, illetve a közvetítői eljárás eredményéhez képest az eljárás megszüntetését, b) feltételes ügyészi felfüggesztés alkalmazását és annak eredményéhez képest az eljárás megszüntetését, c) a gyanúsított együttműködésére tekintettel – a 399. § (1) bekezdésében meghatározott okból – az eljárás megszüntetését, illetve – a 382. Csalafinta cicileső patikus – feltételes ügyészi felfüggesztés – Infovilág. § (1) bekezdésében meghatározott okból – a feljelentés elutasítását, illetve § (1) Az ügyészség az eljárást megszüntetheti, ha a bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személy vagy a gyanúsított az ügy, illetve más büntetőügy felderítéséhez, bizonyításához hozzájárulva olyan mértékben együttműködik, hogy az együttműködéshez fűződő nemzetbiztonsági vagy bűnüldözési érdek jelentősebb, mint a bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személy vagy a gyanúsított büntetőjogi felelősségre vonásához fűződő érdek.
A Balassagyarmati Járási Ügyészség egy nógrádmarcali férfi ellen garázdaság vétsége miatt indított bűnügyben – mivel a feltételes ügyészi felfüggesztés tartama eredményesen telt el – az eljárást megszüntette. A nyomozás adatai szerint a férfi 2018. július 25-én, ittasan, ököllel betörte lakóhelyén található könyvtár egyik ablakát, a rongálással 12. Feltételes ügyészi felfüggesztés. 480, - Ft kárt okozott. Kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartása alkalmas volt arra, hogy az azt észlelőkben megbotránkozást és riadalmat keltsen, így az garázdaság vétségének megállapítására volt alkalmas. A gyanúsított a nyomozás során a bűncselekmény elkövetését beismerte, tettét, melyre magyarázatot adni nem tudott, őszintén megbánta és vállalta a kár megtérítését. Így a Balassagyarmati Járási Ügyészség a büntetőeljárást egy évre felfüggesztette, mivel – a bűncselekmény kisebb tárgyi súlyára és az enyhítő körülményekre, valamint az elkövető társadalomra való kisebb veszélyességére tekintettel – ennek a gyanúsított jövőbeni magatartásában mutatkozó kedvező hatása volt várható.
Az ügyészség szerint a képviselők eltitkolt vagyonát nyilvánosságra hozni bűncselekmény – ezt a következtetést vonta le a Momentum egy politikusuk, Paróczai Anikó ügyében hozott határozatra hivatkozva. Mint az előzményeket felidézve írták, tavaly júniusban Kránitz Krisztián, a nemrég megszűnt kispesti Vagyonkezelő igazgatója – volt MSZP-s önkormányzati képviselő – feljelentése nyomán rabosították Paróczai Anikót, kispesti önkormányzati képviselőt, a Momentum kispest-kőbányai országgyűlési képviselőjelöltjét. Kránitz volt az, akinek nevét kormánypárti médiumok által nyilvánosságra hozott hangfelvételeken korrupciógyanús ügyekkel együtt emlegették, igaz, az érintett cáfolta, hogy bármi törvénybe ütközőt tett volna. A Momentum most arról ír, a napokban az ügyészség határozatot hozott Paróczaival kapcsolatban a személyes adatokkal való visszaélés ügyében is. Az ügyészség szerint a képviselők eltitkolt vagyonát nyilvánosságra hozni bűncselekmény, és az ügyet egy éves időtartamra feltételesen felfüggesztenék.
A Győri Járási Ügyészség határozata szerint az 52 éves férfi a munkahelyén, egy patikában megtévesztette az ott vásárló 21 éves sértettet azért, hogy vele szemben szeméremsértő magatartást tanúsítson. A megalapozott gyanú adatai szerint a fiatal nő azért kereste fel a patikát, hogy ott torokfertőtlenítő tablettát vásároljon. A terhelt ekkor megtévesztő módon felajánlott neki egy allergiatesztet. Ennek elvégzése végett a patika hátsó bejáratán keresztül beengedte a sértettet a gyógyszertár egyik belső helyiségébe, ahol csak ketten tartózkodtak. Ott a férfi közölte a fiatal nővel, hogy az allergiateszt leghatékonyabban a mell alatti területen végezhető el, ezért tegye szabaddá a melleit. Miután a nő a jobb mellét teljesen szabaddá tette, a férfi egy üvegcséből fültisztító pálcával a mell alatti bőrfelületre folyadékot kent és a sértett fedetlen mellét figyelte közvetlen közelről megközelítőleg egy percen keresztül. Ezt követően közölte, hogy a teszt negatív, a sértett pedig felöltözött és távozott a patikából.