Kardos Gábor Miért közveszélyes a klímakatasztrófa mellett érvelni? Az általuk okozott társadalmi kár szempontjából majdnem mindegy, hogy a klímaszkeptikus cikkeket kifejezetten valami olajlobbi megrendelésére írják vagy önjelölt megmondóemberkedés a motiváció. Új érvekkel jellemzően nem rukkolnak elő. Álomesküvő Sugördedisztánban Aki ma Magyarországon érvényesülni akar a legmagasabb szinten, annak férfiként NER-báróvá kell válnia, vagy nőként beülni egy NER-báró ölébe. Kiemelt aláírók - Klímavédelmet Magyarországnak!. Miért hazudjuk magunknak, hogy most áruljuk el Afganisztánt? Húsz éve folyamatosan eláruljuk az országot és tényleges szuverenitását azzal, hogy a magyar kormány jóváhagyásával a mi országunk is részt vett egy klasszikus imperialista háborúban, mégpedig a megszállók oldalán – ahogy egyébként korábban is tettük, 1979-től 1989-ig, akkor még a szovjet birodalmi érdekeket kiszolgálva. Mi lehetett Szeremley Huba varázsa? Kalandorként emlegetik, akik csak felszínesen ismerték. Ebből is látszik, hogy ez a kor mennyire nem tud már mit kezdeni olyan hősökkel, akik mintha egyenesen egy Jókai-regényből bukkantak volna fel.
Fake news-t terjesztettél! Az emberek sem Ausztráliában, sem nálunk nem állatmentők, hanem zömmel asszisztálnak az ökológiai rendszerek szétprédálásához. Azok is, akik tűzből menekült koalát itatnak: csak épp terepjáróból kiszállva, PET-palackból. Nem az a normális, ha emberek mentik és etetik a vadon élő állatokat, hanem az lenne a természetes, ha végre békén hagynánk őket. Miért hülyeség a zéró tolerancia? Szilveszterkor még sokan azok közül is etilkóma-közeli állapotba kerülnek, akik egyébként nem nagyon isznak, így eléggé aktuális, hogy miért eleve tévút az egész bűnbakkeresés, amire a "zéró tolerancia" jogi gyakorlata épül. Kardos gábor borász filozófus. Az se igazán vérmagyar, aki az akarna lenni Nem attól leszünk magyarok, mert "egy vérből valók vagyunk", hanem mert a magyar történettel azonosulunk. És azzal genetikától függetlenül azonosulhat bárki. Miért veszélyes minden etikátlan reálpolitika? A reálpolitikával takarózó technokrata felelősséghárítás is moralizálás. Nem csak a kurdok ügyében mutatkozik ez meg, hanem a globális ökokrízisben is.
Népességünk tudati deformálódását a kormány irányította média inkorrekt tájékoztatásának tulajdonította. A kirekesztő politika felerősítette az önzést, a befelé fordulást, a másságtól való félelmet. Az idegenellenes gyűlöletkeltés a hatalom megtartásának eszközévé vált. Migránsellenes hisztériával terelik el a figyelmet a szegénységről, milliók megélhetési gondjairól, nyugdíjemelésről, otthonápolásról, rokkantakról, magatehetetlen emberek sorsukra hagyásáról. Kardos Gábor: Mit jelent a főváros? | Central European University. Hatalmukért sakkban tartják a népet – hangzott el a vitában. Forrás: Magyar Békekör/Facebook
A jelenlegi ingatlanberuházások anomáliái is azt mutatják, hogy komplex Balaton-fejlesztésben kell gondolkodni, nem lehet leválasztani az urbanisztikáról a turizmust, mert ha nincs egységes koncepció és arculatépítés, akkor jönnek ezek az ad hoc, ki merre lát fejlesztések. A nyári tömegturizmus kiszolgálása helyett a szezonok kiegyenlítésén kell dolgozzunk. Egyáltalán nem biztos, hogy ekkora tömegre van szükség nyáron: a mennyiségi helyett minőségi turizmusra kellene átállni a csúcsszezonban is. NAPI TÉMA – Áprilistól sokan várják a fellélegzés érzését | Alfahír. Balassa Balázs: A balatoni turizmust, a Balaton jövőjét egyértelműen az itt élő embereknek és az őket képviselő önkormányzatoknak kell meghatározniuk. A főszezon zsúfolt nyári időszakát már nem szabad erősíteni, mert akkor előbb-utóbb élhetetlenné válik a Balaton. A nyár már nem tud több vendéget fogadni, de szerencsére egyre több az őszi, téli és tavaszi minőségi szolgáltatás, program a térségben, amelyekkel egyenes arányban növekszik a vendégszám is. Ha szeretnénk fokozni az idelátogató vendégek számát, akkor ezeket az évszakokat kell erősíteni.
Válasz Szalai Máténak és Mendly Dorottyának. A mi Elkurdisztánunk Nehéz szavakat találni arra, hogy magyar állampolgárok vagyunk és a mi támogatásunkkal zajlik épp egy népirtás. Ami egyben az európai alapértékeink elárulása is. Nem klímaválság van, hanem etikai válság! Ha mostantól klímakatasztrófának nevezzük a klímaváltozást, azzal csak hárítjuk a problémát, úgy teszünk, mintha nem kizárólag mi, emberek lennénk érte felelősek. Mégis mire jó ma az olvasás? A képzelőerő és a gondolkodás képességének fejlesztése van eltűnőben a sors fura fintoraként egy olyan korban, amikor minden korábbinál sürgetőbb szükségünk lenne rá. Égő Amazóniával indul az új apokalipszispornó-évad Az apokalipszispornóban tomboló ökopszichopata mentalitás tulajdonképp nagyobb csapás az emberiségre nézve, mint a klímakatasztrófa, ami "csak" kívülről fenyeget minket, míg ez a hozzáállás belülről öli meg a lelket – illetve azt, ami még maradt az ember lelkéből. Az égő erdők képeit úgy osztjuk meg, hogy közben nem gondolunk a bennük elégő állatok millióira, és egy csomóan leszavaznak olyan ökopszichopatákra, mint Trump vagy Bolsonaro.
Hogy jut oda egy ember és egy adott társadalom, hogy valaki felgyújtja magát egy kormányhivatalban? Mert pont ez történt tegnap Veszprémben, a kormányhivatal állategészségügyi részlegében egy 74 éves ember felgyújtotta magát és bele is halt égési sérüléseibe. Ha valamit biztosan lehet tudni az önfelgyújtásokkal kapcsolatban, akkor azt, hogy alapjaiban különbözik minden más öngyilkossági formától az, ha egy ember égő fáklyává teszi magát, mert ezzel mindig üzen azoknak, akik előtt felgyújtja magát, illetve közvetetten az egész társadalomnak. Térségünkben a leghíresebb eset Jan Palach, aki 1969-ben a szovjet elnyomás és megszállás ellen tiltakozott így a prágai Vencel téren. Ázsiában a buddhista szerzetesek hagyományos tiltakozási formája az önégetés… szintén elnyomó hatalmakkal szembeni tiltakozásképp, de napjainkban is hasonló éllel történt hasonló idén január 1-jén Ausztráliában, mikor egy ember a Covid-járványra hivatkozva bevezetett vakcinaigazolványok mint állami Covid-terror ellen tiltakozva gyújtotta fel magát.
Fanni nemigen tud táncolni, noha gyerekkorában tanult alaptáncokat, mint a cha-cha-cha, rumba, mégis úgy érzi, hogy átlépte a saját korlátait. "Hogy ilyen koreográfiákat megtanuljak, ehhez nekem valahogy nincsen érzékem, de nem csak ez volt kihívás. Ugye a maszk, a lábam 37-es, ez a Zsiráf cipő kétszer akkora, és volt, hogy ott voltam fent, miközben tériszonyom van, és most minden félelmemet egyben leküzdöttem. Amikor ott voltam fent, remegtem és magamban mondtam, hogy most vagy soha. Olyan félelem volt bennem, hogy néha azt sem tudtam, hol vagyok, csak mentem előre. " Tetszett neki az Álarcos énekes ben, hogy rengeteg mindent kipróbálhatott, éppen ezért nem is volt csalódott. "Hatalmas élmény volt, nem vagyok csalódott, de maradtam volna még. Az Álarcos énekes legutóbbi távozója, Nemazalány mesélt - nlc.hu. Olyan, mint amikor a gyerek kint van a játszótéren és az anyukája mondja, hogy most haza kell menni, de neki nincs kedve. Hát ilyen érzésem volt, nem akartam hazamenni. " Harmadik produkciójával szerette volna megmutatni, mennyire tud énekelni, és bánja, hogy nem adhatta elő Kovács Katitól a Találkozás egy régi szerelemmel című dalt.
Újabb epizóddal jelentkezett az Álarcos Énekes vasárnap este, amiben ismét lelepleztek egy maszkos szereplőt. Az adásban a Gorilla, a Kacsa, a Lovag, a Csacsi, a Cápa és a Zsiráf mérkőzött meg a továbbjutásért. A szavazatok alapján az állás szerint utóbbinak kellett elhagynia a versenyt, ami egyet jelentett kiléte felfedésével. Az álarc Halastyák Fannit rejtette, akit legtöbben csak Nemazalány néven ismernek. A nyomozók közül gyedül Fluor Tomi tippelt helyesen, Nagy Ervin és Szandi Cynthia Dictatorra, Szabó Zsófi pedig Nádai Anikóra tippelt.. The post Álarcos Énekes: Nemazalány volt a Zsiráf jelmeze alatt first appeared on.
Ha az értesítési időpontokat megelőző időszakban nem szerepelt a feltételeknek megfelelő hír a Hírstarton, akkor nem küldünk feleslegesen üres levelet.