Kattints a csillagokra és értékeld a terméket Értékelés írása Szűrő: Csak az igazolt vásárlások Toggle search Legutóbb hozzáadva a kedvencekhez Ügyfelek kérdései és válaszai (1 kérdés) Navigációs előzményeim
Nem kell összehasonlítani a sokszorosan drágább gépekkel, főleg a védőgázosokkal de ezzel is lehet jól hegeszteni kis gyakorlás után. Ár érték aránya és praktikussága nagyon jó. Huzián józsef Autó kasznizáshoz vásároltam tökéletessen megfelel hozzá! Gödri Géza Nagyon megvagyok vele elégedve. Könnyű kezelés, kicsi halk teszi a dolgát. József Fonyódi Teljesen jól működik. Meg vagyok elégedve vele. Gorilla porbeles hegesztő ár. Főleg karosszéria javításra használom. Patai Tamás Kategóriájában kiváló készülék. Ha sok szennyeződés csapódik vissza hegesztéskor, a huzal emiatt akadhat. Ilyenkor a fej levétele és tisztítása szükséges, de ez csak 2 perc. Az útmutató lehetne részletesebb, de tulajdonképpen mindenre rájöttem, pedig abszolút kezdő vagyok.
Szerzői jogi védelem alatt álló oldal. A honlapon elhelyezett szöveges és képi anyagok, arculati és tartalmi elemek (pl. betűtípusok, gombok, linkek, ikonok, szöveg, kép, grafika, logo stb. ) felhasználása, másolása, terjesztése, továbbítása - akár részben, vagy egészben - kizárólag a Jófogás előzetes, írásos beleegyezésével lehetséges.
5V-23V
Munkafeszültség MIG
Üresjárati feszültség
52V
Szigetelési osztály
F
Védelmi osztály
IP21S
Huzalátmérõ
0. 8 - 1. 0 mm
Huzaltekercs átmérõ
200 mm, 5 kg
Tömeg
13kg
Méret (HxSZxM)
520x220x390mm
Tartozékok a dobozban
4m MIG Igrip 150 hegesztőpisztoly (3m), 25mm2 munkakábel elektródafogóval (3m), 25mm2 testkábel testcsipesszel (3m), átlátszó gáztömlő
Vélemények
Erről a termékről még nem érkezett vélemény.
Kelly416 | Meg vagyok elégedve a termékkel. Tökélet3sen végzi a dolgát. Szabó István Hobbi célra megfelelő árú, jól működő hegesztőgép. Elégedett vagyok vele. Ferenc Kókán Mihály Ház körüli munkákhoz vettem. Könnyen kezelhető, nagyon jól működik akár vékony lemezt is lehet vele hegeszteni Péter Ár érték arányban kiváló. Orosz Àdàm Nagyon szuper készülék, megéri az árát. Sánta Ferenc Szuper kis masina! Ajánlásra vásároltam, nem bántam meg. Ezért én is csak ajánlani tudom. IWELD FELHASZNÁLÓ Összességében jobb mint vártam, bár a huzalt kicsit körülményes eljuttatni a pisztoly végéig... Attila Öszinte leszek. IWELD GORILLA MULTIFLUX 153 SYNERGIC NOGAS hegesztőgép. Sokkal kevesebbet néztem ki belőlle mint a mit a használatakor tapasztaltam. Nekem tökéletesen bevált. Karosszériázok vele. Karosszériázás hoz vettem, nekem tökéletesen Megfelel a célnak kicsi kompakt jól használható. Csak ajánlani tudom. Káli József Kisebb karosszériajavításhoz vásároltam azért mert kicsi könnyű és ismerősömnek is ilyen van ezért választottam. A kábel is elég hosszú, nem akadozok benne.
Szerintük ugyanis ehelyett száz százalékban a megújuló energiaforrásoknak kellene ellátniuk energiával az Adriai-tenger horvát parti régióit. A petíciót augusztus végéig lehet aláírni a internetes oldalon. S hogy a Greenpeace miért szólal fel a beruházás ellen, azzal kapcsolatban Hunyadi Réka, a szervezet klíma- és energiakampányának felelőse elmondta: az olajfúrási munkálatok komoly veszélyt jelentenek az élővilágra. A kifogások nem oldják meg a klímaválságot - Greenpeace Magyarország. Az Adria horvát szakaszán él például a mediterrán barátfóka, amely ma az egyik leginkább veszélyeztetett állatfaj a Földön, de 220 palackorrú delfin, teknősök, és időnként bálnafajok is felbukkannak a területen – mondta a szakértő. Hozzátette, egy esetleges baleset esetén a tengerbe kerülő olaj végzetes következményekkel bírhat rájuk nézve. A tengeri élőlényeket egyébként már az engedélyek kiadása előtt is komoly veszélynek tették ki: a kőolaj- és földgáztartalékok felmérése érdekében engedélyt adtak ugyanis a szeizmikus vizsgálatok elvégzésére a tengerfenéken – számolt be Hunyadi, hozzátéve: ennek keretében 2013 szeptembere és 2014 januárja között 230 és 250 decibel közötti hangrobbanásokat idéztek elő, amelyek nincsenek kedvező hatással a tengeri élőlények egészségére.
Hunyadi Réka, a Greenpeace klíma- és energiakampányosa (fotó: Greenpeace) Minek a hatástanulmány?! Ezzel kapcsolatban kitért ugyanakkor arra is, hogy a kitermelésre vonatkozó környezeti hatástanulmány mindössze 3-4 hónap alatt (a szokásos 12-14 hónapos időtartamtól eltérően), és az engedélyek kiadása után(! ) készült el. Tehát joggal feltételezhetjük, hogy nem vizsgáltak meg mindent körültekintően - tette hozzá. A Greenpeace aktivistája elmondta azt is, az említett tanulmány még csak azt sem köti ki, hogy a cégeknek milyen technológiát kell alkalmazni a kitermelés során. Ha esetleg baleset történik az Adriai-tengeren, az óriási pusztítást okozhat. Sajnálatos módon a kőolajlobbi uralkodását folytonos balesetek kísérik, ez még az átlag hírfogyasztó számára is egyértelmű. Emlékezetes a Mexikói-öbölben felrobbant és elsüllyedt Deepwater Horizon pusztulása. A katasztrófa hatását még mindig nem heverte ki a sem a tengeri, sem a parti élővilág, de az ott élő közösség sem. A Greenpeace látványos kisfilmben rántja le a leplet a PET-palackok valódi veszélyeiről. Jellemző, hogy idén májusban, szintén az Öbölben, egy megrepedt vezeték következtében újabb 400 millió liter olaj ömlött a tengerbe Az Adriai-tenger egy úgynevezett félig-zárt tenger, a víz áramlása itt nagyon lassú, 80 évbe is beletelik, amíg a víztömeg kicserélődik, és a sziklás partvidék is csak tovább nehezítené a mentést, valamint a kármentesítést - magyarázta Hunyadi Réka, majd aláhúzta: a tengeri áramlás miatt viszont az is garantálható, ha probléma adódik a horvát szakaszon, akkor az az egész Adriát el fogja teríteni olajjal.
A zero waste tanfolyamaim, előadásaim egyik tanulsága az, hogy ha nem érünk el hamar látványos eredményeket, akkor könnyen elsodornak a mindennapok. Ezért ha eddig minden a kommunális kukába került, akkor azzal a két lépéssel érdemes kezdeni, amivel a kuka tartalmának kétharmada egy csapásra felesleges szemétből értékes alapanyaggá válik: vagyis kezdjünk el szelektíven gyűjteni és komposztálni. COP21 - Megvásárolt tudósok gátolják az előrelépést | Alfahír. Ezt követően pedig koncentráljunk hat fő lépésre, fontossági sorrendben: amire nincs szükségünk, azt utasítsuk vissza; amire szükségünk van, abból ne halmozzunk fel feleslegesen sokat; használjuk minél tovább a meglévő eszközeinket; ha valami elromlik, javítsuk meg; ha pedig feleslegessé vált, akkor komposztáljuk, vagy gyűjtsük szelektíven. Ha egészen konkrét és egyszerű tippeket szeretne kapni valaki, szeretettel várom a 30 napos hulladékmentes kihívásomon.... Sipos Katalin a WWF Magyarország igazgatója Az európai országok között nem kiemelkedő, világviszonylatban azonban Magyarország ökológiai lábnyoma igen magas.
Címlapképünk: Pap Martin Szólj hozzá!
Nem kell megfeszülnünk Eddig több mint 180 ország nyújtott be önkéntes vállalásokat arra, hogy 2030-ig hány százalékkal csökkentik üvegházhatású gázok kibocsátását. Az Európai Unió 40 százalékos kibocsátás-csökkentést vállalt (ez az egész unió kibocsátására vonatkozik), ami Vaszkó Csaba, a WWF éghajlatváltozás programjának vezetője szerint " nem elég ambiciózus, mert az 50-60 százalékos csökkenés is elérhető lenne. " Szmog Budapest felett, háttérben a Kelenföldi Hőerőmű © MTI / Szigetváry Zsolt Magyarország ugyanakkor kényelmes helyzetből várhatja a párizsi klímacsúcsot; várhatóan nem kell majd különösebben megfeszülnie, hogy megfeleljen az ugyancsak 40 százalékról szóló vállalásának, magyarázta Vaszkó. Az EU adja a globális károsanyagkibocsátás kilenc százalékát, a magyar kibocsátás ennek mindössze 1, 4 százaléka, vagyis átszámolva mintegy 62 millió tonna széndioxid évente. (A világ 10 legnagyobb szén-dioxid-kibocsátója felelős az emisszió mintegy 70 százalékáért: Kína 24, az Egyesült Államok 15, az Európai Unió 10, India 6, Oroszország 4, 9, Japán 2, 9, Brazília 2, Irán és Indonézia egyaránt 1, 6-1, 6, valamint Kanada 1, 5 százalékkal. )
A tavalyi évhez hasonlóan most sem a Hősök terén, hanem Zuglóban láthatók a plakátok, de idén is jelentős érdeklődésre számítanak az ARC szervezői. A plakátpályázat idei hívószava a Klímariadó volt, de sokan tágabb kontextusban értelmezték a témát. "Klíma. Dráma? Félsz tőle? Nem hiszel benne? Generálod? Túléled? A legnagyobb fenyegetésnek tartod? Vagy nem érdekel az egész? Te a szemednek hiszel vagy a propaganda sajtónak? A tényeknek vagy a szósöl trolloknak? Sokezer tudósnak vagy párszáz politikusnak? Mindenkinek jogában áll tévedni, de gondolkodni most erről érdemes szerintünk. Vállald fel, amit gondolsz, és győzz meg másokat! …" – ezekkel a gondolatokkal hirdették meg idén nyár elején a szervezők a Klímariadó! üzenethez kapcsolódóan az idei, immáron 19. ARC közérzeti plakátkiállítást, ami szeptember 27-től október 13-ig látható. A klímaváltozás hívószavára született óriásplakátok az Örs vezér teré től háromszáz méterre található füves területen, a Budapesti Metropolitan Egyetem campusa mögötti utcában tekinthetők meg személyesen.
A szervezet szerint megoldást egyébként csupán egyetlen dolog jelentene: ha a horvát kormány visszavonná olajkitermelési terveit, ezzel belátva, hogy az aránytalanul nagy természetvédelmi és társadalmi kockázatot jelent – hangsúlyozta a lapunknak nyilatkozó szakértő. S emellett már helyi zöld szervezetek is felszólaltak, sikerrel. A legerősebb csoport, az SOS az Adriáért elnevezésű koalíció - melyet a Greenpeace Horvátország, a Zöld Fórum szövetség tagjai, valamint a WWF Adria alkot - kampányának köszönhetően ugyanis az olajfúrás terve mára a horvát nyilvánosság egyik központi témája lett. S ez alapján kiderült, a lakosság többsége ellenzi az olajkitermelést. A koalíció legutóbbi felmérésen a megkérdezettek 74 százaléka nyilatkozott úgy, hogy ilyen horderejű ügyben népszavazást kellene kiírni, az olajkitermelést ellenzők száma pedig egy év alatt 30-ról 52 százalékra emelkedett. Hiába viszont az eredmény, a helyi kormányt ez egyáltalán nem hatja meg. Terveik szerint 2018-tól ugyanis elindulhat az olajfúrás az Adriai-tenger horvát szakaszán – mondta Hunyadi.