De talán majd James Cameron ezen is változtat, miután befejezte a kiruccanását Pandora csodálatos világában... Ti mit gondoltok erről? Ez lehet a filmkészítés jövője?
- Az ítélet napja pedig egy csapásra világhírűvé a későbbi alkotásai is igen sikeresnek bizonyultak az elmúlt évtizedekben: pályafutása csúcspontját a Titanic című látványos, romantikus szuperprodukcióval érte el, amely 11 Oscar-díjban részesült, és sokáig a legtöbbet kaszáló hollywoodi filmként tartották számon. Egészen a 2009-es grandiózus sci-fijéig, az Avatarig, amelynek a 2, 7 milliárd dolláros rekordbevételét egyedül csak a Bosszúállók: Végtelen háború tudta eddig elérni. De vajon James Cameron, a blockbusterek királya képes lesz visszaszerezni a trónját a 2022-ben mozikba kerülő Avatar 2 -vel? Amíg ez nem derül ki, nézzük meg nyugodtan sokadszorra is a sci-fi és az akciófilmek mesterének legjobb filmjeit – garantáltan jól fogunk szórakozni! 1. Terminátor - A halálosztó (1984) 2029: a mindentudó Skynet computer az emberi ellenállás utolsó bázisait akarja megtörni, miután szinte az egész emberiséget felszámolta. Skynet megtalálta a módját, hogy néhány harcosát, a tökéletes cyborgokat, azaz a Terminátorokat visszaküldje az időben, hogy megváltoztassa a történelem menetét.
"Hülyéskedtek? Ez az egész több milliárd dollárt érhet, később akár 10 milliárdot is! " – fakadt ki a stúdióra Cameron. Végül igaza lett: a Pókember világában játszódó 10 film eddig összesen több mint 7 milliárd dollár bevételt hozott, a hamarosan érkező folytatásokkal pedig egészen biztosan meglesz az a bizonyos 10 milliárd is. Azért Cameronnak így sincs oka panaszra: a Pókemberrel is felszerelt Bosszúállók ugyan rövid időre letaszították filmjét a világ legsikeresebb mozijának trónjáról, az Avatar azonban a vírusnak köszönhetően hamar visszahódította a címet. Így jelenleg a világ három legnagyobb bevételű filmjéből kettő Cameron nevéhez köthető. "A Titanic után hoztam azt a döntést, hogy csak a saját dolgaimmal foglalkozok, nem dolgozom másoknak. Azt hiszem a soha meg nem valósuló Pókember-film volt az a seggberúgás, amire szükségem van, hogy létrehozhassam saját projektjeimet" – fogalmazott a rendező.
). Azóta az 56-os Intézet történelmi források és antropológia jegyek, köztük Dózsa László és Pruck Pál arcának és fülformájának vizsgálata alapján bebizonyította: a képen nem Dózsa László, hanem Pruck Pál szerepel. Dózsa László is bejelentette, hogy kegyeleti okokból lemond arról, hogy az ő neve szerepeljen a képen. A Közalapítvány által felkért történész, Horváth Miklós is úgy nyilatkozott: elhitte Dózsa Lászlónak, hogy ő van a képen, de mostanra belátta, valóban a gyerek Pruck Pál szerepel a fotón. Szakfordítás két mondatról? "Mi az ő neve?" magyarul - Online szótárfüzet * Angol nyelvtanulás * Angol szótár. A szinte kézenfekvő ügy azonban a bíróságon újabb váratlan fordulatokat tartogatott. Magyar Gábor, a Pruck család ügyvédje is bizonyítékként csatolta be a bíróságnak a Life magazin 1956. november 12-i számában megjelent képet, és felolvasta a képaláírást: "Felnőtteknek való küldetésen: Pruck Pál (15), aki egy volt azok közül a bátor tizenévesek közül, akik a forradalomban harcoltak. Egy törmelékkel borított budapesti utcán áll". Korábbi cikkünkben megírtuk: a fotót Michael Rougier (1925–2012) készítette, aki háborús tudósítóként mindig megnevezte a fotóin szereplő embereket.
1976-ban még azt vallotta egy interjúban, hogy biszexuális, sőt, a nyolcvanas években négy évig nővel élt házasságban. Végül ennek a kapcsolatnak a kudarca döbbentette rá, hogy valójában mindig is a férfiakhoz vonzódott, és ezt aztán az egész világ előtt is felvállalta egy olyan korszakban, amikor ez még könnyen a karrierje végét is jelenthette volna. A házasságtól pedig nem ment el a kedve: 2005 óta a filmes David Furnish a férje. A bulimiát és a drogokat is legyőzte. Számos egészségügyi és mentális problémával is megküzdött az évtizedek alatt. Epilepsziában szenved, drogfüggő és alkoholista is volt, de a bulimia is megkeserítette az életét. Pesti por és sár: Töldalékul: A Budapesti lánczhid, s a helytartósági ... - István Széchenyi (gróf) - Google Könyvek. Több mint 20 éve pacemakerrel éli az életét egy szívprobléma miatt, és a hangszálait is többször műteni kellett. A világon ő tett az egyik legtöbbet az AIDS felszámolásáért. 1992-ben úgy döntött, hogy a slágereiből származó összes bevételt az AIDS-szel foglalkozó jótékonysági szervezeteknek adományozza, majd megalakította a saját Elton John AIDS Alapítványát.
A azonban talált egy videót a panelbeszélgetésről, amelyen Karácsony is felszólalt; ebből kiderül, hogy míg a török és a lengyel főváros vezetője angolul beszélt, addig Karácsony Gergely mondatait tanácsadója, Korányi Dávid fordította. Mint ismert – és portálunk is beszámolt róla –, Karácsony Gergely angoltudása akkor került a közérdeklődés fókuszába, amikor kiderült: korábbi önéletrajzaiba beleírta, hogy rendelkezik középfokú angol nyelvvizsgával. Miután kiderült, hogy ez nem igaz, fény derült arra is, hogy így Karácsonyt a Corvinus Egyetem is jogszerűtlenül alkalmazta. A későbbi főpolgármester nem teljesítette a foglalkoztatásához szükséges feltételeket. A miniszterelnök-jelöltségtől később visszalépő politikus azzal magyarázta a papír hiányát, hogy "hiperpasszív" az angol nyelvtudása, és ígéretet tett arra, hogy meg fog tanulni angolul. Az ő neve angolul tanulni. Ezt alátámasztva nem sokkal a történtek után egy videón angolul olvasott fel egy szöveget, azonban úgy tűnik, a nyelvtanulásban itt megrekedt; nemzetközi eseményeken továbbra is tolmács segítségére szorul.
Érdekesség: Régen az angolban is volt tegezés és magázás. Tegezéshez a thou (te) névmást használták, ami ma már csak régi szövegekben fordul elő. Link: My English Pages – Personal Pronouns Angol Wikipédia: English Personal Pronouns
), hiszen pl. "az én házam" kifejezésben nincs benne, hogy "enyém". A magyar birtokos személyragoknak felelnek meg (ház am, ház ad, ház a, stb. ). Az "enyém", "tied", stb. kifejezésére az angolban az önálló birtokos névmásokat használják. Az önálló birtokos névmások (possessive pronouns): mine – az enyém, az enyémek yours – a tiéd, a tieid his – az övé, az övéi (hímnem) hers – az övé, az övéi (nőnem) its – az övé, az övéi (semleges nem) ours – a miénk, a mieink yours – a tiétek, a tieitek theirs – az övék, az övéik Azért nevezik önálló birtokos névmásoknak, mert önállóan fordulnak elő, tehát nem főnév előtt. Leginkább az állítmány névszói része szokott lenni, és valódi névmásként magát a főnevet is helyettesíti, akárcsak a magyarban: Whose pen is it? Az ő neve angolul 3. It is mine. Kié ez a toll? Az enyém. Többes számban alakja ugyanaz, mint egyes számban: My books are more interesting than yours – Az én könyveim érdekesebbek, mint a tieid. A nyomatékosító / visszaható névmás (reflexive pronouns): myself – magam, magamat, magamnak yourself – magad, magadat, magadnak himself – maga, magát, magának (hímnem) herself – maga, magát, magának (nőnem) itself – maga, magát, magának (semleges nem) ourselves – magunk, magunkat, magunknak yourselves – magatok, magatokat, magatoknak themselves – maguk, magukat, maguknak Figyelem!